Слайд 1Соучастие в мусульманской системе права
Слайд 2В шариате, как и в уголовном законодательстве арабских стран, не
содержится конкретного определения соучастия, и только в исламской и арабской
доктрине указываются основные его признаки:
Слайд 31. Участие двух и более лиц в совершении преступления. При
этом имеется в виду, что эти лица являются субъектами преступления,
т.е. вменяемы и достигли возраста уголовной ответственности.
Слайд 42. Другой важнейший признак соучастия – совершенное преступление является результатом
совместных усилий нескольких лиц, хотя роли соучастников могут быть разными
(неодинаковыми).
Слайд 53. Наличие причинной связи между действиями соучастников и совершенным непосредственным
исполнителем преступления, т.е. взаимную обусловленность их преступных действий, наступление единого
результата.
4. Важнейшее значение в характеристике соучастия имеют субъективные признаки. Большинство криминалистов исходит из того, что соучастие – преступление умышленное. Это означает, что у каждого соучастника имеется умышленная вина. Как подчеркивает Джунди Абдель Малик, соучастие предполагает заранее обусловленную договоренность (умышленное участие, знание, волю) о совместном исполнении преступления. Умысел соучастника должен охватывать содержание преступных намерений исполнителя и то, что он своими действиями вносит свой вклад в совершение преступления, а также оказывает содействие исполнителю совершить преступление.
Слайд 6Существуют 2 основные формы: прямое соучастие, т.е. совершение действий, составляющих
материальный элемент преступления; опосредственное соучастие — соучастие в тесном смысле
слова, т.е. выполнение действий, не образующих объективную сторону совместно совершаемого преступления, но посредственным путем связанные с ним. На основе этих форм выделяются: прямые соучастники (исполнитель, соисполнитель); опосредственные соучастники (сговорившиеся, подстрекатели, пособники)
Слайд 7Прямое соучастие
Исполнителем признается тот, кто непосредственно сам совершил преступление, либо
принимал участие в реализации конструктивных элементов преступления совместно с другими.
Слайд 8В любой арабской уголовно-правовой системе центральной фигурой среди различных видов
соучастников признается исполнитель преступления. Как правило, именно в зависимости от
его действий определяется характер и тяжесть преступления, его квалификация и, в конечном счете, ответственность других соучастников. Согласно УК арабских стран исполнителем признается «тот, кто сам совершает преступное деяние либо непосредственно участвовавший в его совершении» (ст.ст. 75, 211, 212 соответственно УК Иордании, Сирии и Ливана)
Слайд 9Соисполнительство предполагает, что все участники преступления принимают непосредственное участие в
реализации конструктивных элементов конкретного преступления. Иначе говоря, при соисполнительстве каждый
соучастник непосредственно участвует в осуществлении состава преступления. Так, в соответствии со ст. 76 УК Иордании, если несколько лиц совместно совершают преступление или проступок, состоящие из нескольких действий с целью совершения преступления или проступка, все они являются соучастниками преступления, а каждый из них рассматривается как исполнитель преступления. Например, если преступление состоит из нескольких действий, и каждый из них совершил часть преступления1 (при мошенничестве один обманывает, а другой поддерживает его обман; при краже один из преступников взламывает дверь, другой в это время проникает в дом и отбирает имущество). И тот и другой должны быть признаны исполнителями преступлений, поскольку, несмотря на различный характер исполнительства, оба они непосредственно выполняли объективную сторону кражи.
Слайд 10Сговорщик по мусульманскому уголовному праву признается тот, кто заранее договорился
о совместном совершении преступления.
Подстрекатель – это тот, кто подтолкнул или
пытался подтолкнуть другого к совершению преступления подарками, деньгами, обещаниями, угрозами, злоупотреблением влияния и власти или обманами. УК Сирии и Ливана не указывают на различные способы склонения. Необходимо отметить, что подстрекательство по мусульманскому праву имеет место только в том случае, если оно направлено на совершение определенного преступления и имело решающее влияние на подстрекаемого.
Слайд 11Подстрекательства не будет, если исполнитель (подстрекаемый) уже сам намеревался совершить
преступление. Определение пособничества и подстрекательства в ряде кодексов (УК Иордании
и Ирака) дословно воспроизводит положение ст. 60 УК Франции.
Однако, в соответствии с нормами шариата допускается наказание за подстрекательство, даже если склоняемый не совершил «заказанного» подстрекателем преступления.
Слайд 12Соучастие в преступлении может выражаться и в пособничестве. Пособником признается
лицо, которое оказывает помощь или содействие исполнителю преступления или проступка:
1.
советами в совершении преступного деяния;
2. предоставлением оружия или иных средств для его совершения;
3. присутствием на месте и во время совершения преступления с целью вселить потерпевшему, в случае оказания им сопротивления, страх или усилить решимость исполнителя;
Слайд 134. совершением действий, подготавливающих, облегчающих, устраняющих препятствием или завершающих совершения
деяния;
5. обещанием сокрытия следов деяния, орудия и средств совершения преступления,
укрывательством добытого в результате его совершения, а также заранее приобрести или сбыть такие предметы.
Слайд 14Согласно мусульманскому праву исполнитель не подлежит уголовной ответственности за совершение
преступления, если он добровольно и без всякого принуждения отказался от
доведения этого преступления до конца. Однако исполнитель, добровольно отказавшийся от завершения преступления, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактическое совершенное им деяния признается преступлением (грехом) по мусульманскому праву.
Слайд 15Сутью этой теории в шариате является то, что сговор о
совершении кражи, подстрекательство или оказание содействия преступнику в краже считается
само по себе самостоятельным преступлением в независимости от того, совершено преступление или нет. Оно считается преступлением по двум причинам; во-первых, шариат запрещает приказ на греховное, сговор или помощь в этом, а кража является жесточайшим и величайшим грехом в шариате; во-вторых, договоренность о краже, подстрекательство и оказание помощи в ней неизбежно ведут к совершению того, что запрещено шариатом, так как одна из норм шариата гласит «то, что ведет к греху
Слайд 16Принцип шариата о наказании за сговор, подстрекательство и пособничество, считающиеся
самостоятельными преступлениями, полностью согласуется с его же принципом о не
наказании за намерение, не реализованное в деянии или слове. Так, если лицо высказывает свое желание словом, то это считается сговором или подстрекательством. Пособник в краже проявляет свое желание действием, а именно помощью. Каждый из них становится объектом для наказания не за то, что они замыслили, а за то, что они проявили это делом или словом.
Арабские законодательства согласуются с шариатом в том, что они не наказывают за желание в отрыве от слова или действия.
Слайд 17Анализ норм шариата и действующее УК арабских стран об ответственности
за соучастие позволяет сделать следующие выводы и предложения:
1. Учитывая распространенность
совершения преступлений посредством использования других лиц, в силу закона не подлежащих уголовной ответственности, необходимо дополнить ст.ст. 75, 211, 212 соответственно УК Иордании, Сирии и Ливана следующим образом «…, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц не подлежит уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости и иных обстоятельств, предусмотренных УК». В этом плане, УК Ирака, содержащие подобные нормы мог бы служить примером для УК других арабских стран.
Слайд 18Необходимо ввести в УК арабских стран (Иордании, Палестины и Ирака)
нормы, которые предусматривали бы особой уголовной ответственности для организаторов преступления,
т.к. эта главная фигура при совместном совершении уголовного правонарушения. В этом плане следует приветствовать УК Сирии и Ливана за усиление ответственности организаторов по отношению к другим соучастником.
3 Необходимо усилить наказание за совершенное преступление группой лиц по предварительному сговору и организованной группы, поскольку такие формы соучастия повышает опасность совершенного преступления. Поэтому мы считаем, что эти обстоятельства должны быть признаны в законе обстоятельствами, отягчающими ответственность всех участников преступлении.