Субъекты подачи надзорных жалоб и представлений

Попов, Смирнова, Чарушина

*их законные представители
*представители
*иные лица в той части, в

которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы
*прокурор любого уровня и его заместители (представление

/Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

от 28 января 2014 г. N 2 право на обращение

в суд имеют обвиняемый, подсудимый, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лицо, в отношении которого применена принудительная мера воспитательного воздействия, и лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитники и законные представители, а также другие лица.

акты, вступившие в законную силу, обладают и иные лица (как

правило, это субъекты уголовного судопроизводства, не обладающие статусом участников уголовного процесса).
Процессуальные решения, принимаемые в ходе производства по уголовному делу, могут затрагивать права и интересы иных лиц. Поэтому иные лица и будут обладать правом кассационного обжалования данных процессуальных актов, принятых органами предварительного расследования или судом (судьей) в ходе предшествующего разбирательства дела. При этом они обладают правом обжаловать судебное решение только в той части, в которой оно затрагивает их права и законные интересы

дела; залогодатели, т.е. лица, на имущество которых наложен арест; и

другие. При этом они обладают правом обжаловать судебное решение только в той части, в которой оно затрагивает их права и законные интересы, к ним относятся лица, не признанные в установленном законом порядке теми или иными участниками процесса, но исходя из своего фактического положения нуждающиеся в судебной защите.

отношении которых возбуждено дисциплинарное производство или применены иные меры, затрагивающие

личные интересы этих лиц, в связи с обстоятельствами, указанными в частном определении (постановлении). Так, в соответствии с указаниями Пленума Верховного Суда РФ правом на обращение в суд с жалобой на законность вынесенного судом частного определения (постановления) имеет лицо, в отношении которого может быть возбуждено дисциплинарное производство или применены иные меры, затрагивающие личные интересы этого лица, в связи с обстоятельствами, указанными в частном определении (постановлении).

Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 г. N 1-ФКЗ

"Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы вправе обратиться в суд с ходатайством о проверке вступившего в законную силу приговора, определения, постановления суда.

уголовного судопроизводства признается обвиняемый, в отношении которого судом первой инстанции

вынесен оправдательный приговор (ч. 2 ст. 47 УПК РФ). По своей правовой природе оправдательный приговор представляет собой категорию вывода о невиновности подсудимого, каковы бы ни были основания оправдания. Поэтому если в том или ином случае суд вынесет оправдательный приговор недостаточно категорический или укажет в нем обстоятельства, которые порочат подсудимого (осужденного), то такой приговор может быть обжалован оправданным. Оправдательный приговор суда может быть обжалован не только в части основания его оправдания, но и в части его мотивов.

образованы несколько окружных (флотских) военных судов. Поэтому в данной ситуации

военные прокуроры окружных (флотских) военных судов и их заместители вправе обратиться о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения в соответствующий президиум окружного (флотского) военного суда в зависимости от территориальной юрисдикции окружного (флотского) военного суда, на территории деятельности которого и было совершено соответствующее преступление.