Разделы презентаций


Тема 4 Оценка риска банкротства предприятия

Содержание

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26. 10.02 Несостоятельность (банкротство)- признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Тема 4 Оценка риска банкротства предприятия

Тема 4  Оценка риска банкротства предприятия

Слайд 2ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26. 10.02
Несостоятельность

(банкротство)- признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить

требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Основные признаки
Неспособность обеспечить выполнение требований в течение 3-х месяцев
Сумма обязательств не менее 100 тыс. руб. (юр.л.)
не менее 10 тыс. руб. (физ.л.)

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26. 10.02  Несостоятельность (банкротство)- признанная арбитражным судом неспособность должника в

Слайд 3Причины банкротства:
1. Внешние (объективные) факторы,
определяющие условия хозяйствования:
2. Внутренние (субъективные) факторы,


относящиеся непосредственно к деятельности
предприятия и зависящие от самого предприятия:
1.1.

Общеэкономические:
рост инфляции;
несовершенство денежной, кредитной, налоговой систем;
несовершенство нормативной и законодательной базы;
снижение уровня реальных доходов населения;
рост безработицы и др.

1.2. Рыночные:
снижение емкости внутреннего рынка;
усиление монополизма на рынке;
существенное снижение спроса;
рост предложения товаров-субститутов и др.

1.3. Прочие:
политическая нестабильность;
негативные демографические тенденции;
стихийные бедствия и др.

2.1. Операционные:
неэффективный маркетинг;
высокая доля постоянных издержек
низкая эффективность использования основных средств;
высокий уровень себестоимости

2.2. Инвестиционные:
неэффективный фондовый портфель;
большая длительность строительно-монтажных работ;
недостижение запланированных объемов прибыли по реализованным реальным проектам

2.3. Финансовые:
неэффективная структура активов;
дефицит собственного капитала;
высокая доля краткосрочных источников заемного капитала;
рост дебиторской задолженности;
высокая стоимость капитала;
превышение допустимых уровней финансовых рисков

Причины банкротства: 1. Внешние (объективные) факторы, определяющие условия хозяйствования:2. Внутренние (субъективные) факторы, относящиеся непосредственно к деятельности предприятия и зависящие

Слайд 4Факторы риска ФНП
Низкий уровень техноло-гии и организации произ-водства
Дефицит собственного оборотного

капитала
Снижение эффективности использования ресурсов
Высокий уровень себестоимости
Создание сверхнорма-тивных запасов
Замедление оборачи-ваемости капитала
Быстрое

и неконтроли-руемое расширение деятельности

Рост дебиторской задолженности

Факторы риска ФНПНизкий уровень техноло-гии и организации произ-водстваДефицит собственного оборотного капиталаСнижение эффективности использования ресурсовВысокий уровень себестоимостиСоздание сверхнорма-тивных

Слайд 5Виды банкротства:
Реальное
техническое банкротство
«несчастное»
«неосторожное»
Ложное
фиктивное
преднамеренное

Виды банкротства:Реальноетехническое банкротство«несчастное»«неосторожное»Ложноефиктивноепреднамеренное

Слайд 6Подходы к диагностике банкротства
1. Анализ обширной системы критериев и признаков
многомерного

рейтингового анализа;
скоринговых моделей;
мультипликативного дискриминантного анализа и др.
2. Ограниченного круга показателей
3.

Интегральных показателей, рассчитанных с помощью:
Подходы к диагностике банкротства1. Анализ обширной системы критериев и признаковмногомерного рейтингового анализа;скоринговых моделей;мультипликативного дискриминантного анализа и др.2.

Слайд 7Подходы к диагностике банкротства
1. Анализ обширной системы критериев и признаков
многомерного

рейтингового анализа;
скоринговых моделей;
мультипликативного дискриминантного анализа и др.
2. Ограниченного круга показателей
3.

Интегральных показателей, рассчитанных с помощью:
Подходы к диагностике банкротства1. Анализ обширной системы критериев и признаковмногомерного рейтингового анализа;скоринговых моделей;мультипликативного дискриминантного анализа и др.2.

Слайд 8Анализ обширной системы критериев и признаков
Хронический спад в производстве
Наличие простроченной

КЗ и ДЗ (систематической)
Низкие значения коэфф. Ликвидности
Рост доли ЗК до

«опасного» уровня
Дефицит СОК
Сверхнормативные запасы
Неблагоприятные изменения в портфеле заказов
Падение рыночной стоимости акций предприятия

Анализ обширной системы критериев и признаковХронический спад в производствеНаличие простроченной КЗ и ДЗ (систематической)Низкие значения коэфф. ЛиквидностиРост

Слайд 9На основании ограниченного круга показателей
Ктл – характеристика платежеспособности предприятия при

мобилизации всех оборотных средств;
Редко встречающаяся
Часто встречающаяся
Критическая, структура баланса - неудовлетворительная
Ктл

> 2; Косс < 0.1
Ктл < 2; Косс > 0,1
Ктл < 2; Косс < 1

Ситуации:

Косс – характеристика формирования оборотных активов за счет собственных источников.

Оценка структуры баланса:

На основании ограниченного  круга показателейКтл – характеристика платежеспособности 	предприятия при мобилизации всех 	оборотных средств;Редко встречающаясяЧасто встречающаясяКритическая,

Слайд 10
При тенденции дальнейшего снижения коэффициентов Ктл

, Косс определяется коэффициент восстановления платежеспособности Квп за

период , равный 6 месяцам.

Квп = [Ктл + (6/T)(Ктлк - Ктлн )] /2 > 1,
где Ктл, Ктл - соответственно, значения коэффициента Ктл в конце и начале отчетного периода

Физический смысл показателя Квп - прогнозируемая оценка
Ктл в ближайшей среднесрочной перспективе.

При Квп > 1: у предприятия есть шанс выхода из кризиса;
При Квп < 1: у предприятия нет реальной возможности выхода из кризиса в ближайшее время.

При тенденции дальнейшего снижения коэффициентов  Ктл , Косс определяется коэффициент восстановления платежеспособности Квп

Слайд 11Простая скоринговая модель
Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности

Простая скоринговая модельГруппировка предприятий на классы по уровню платежеспособности

Слайд 12Общими элементами указанных моделей являются:
Факторы-признаки - группа включенных в модель

финансовых показателей, отражающих последствия риска.
Индикаторы - весовые коэффициенты при финансовых

показателях в комплексной оценке риска.
Рейтинговое число - обобщенная оценка, которая дает возможность оценить риск в пространстве (по сравнению с другими фирмами) и во времени (за ряд этапов).
Шкала оценки риска - характеризует его степень в виде суммы баллов, вероятности рискового события.
Информационная база - данные бухгалтерской отчетности.

Многомерный рейтинговый анализ

Общими элементами указанных моделей являются:Факторы-признаки - группа включенных в модель финансовых показателей, отражающих последствия риска.Индикаторы - весовые

Слайд 13Дискриминантный анализ используется для принятия решения о том, какие переменные

различают (дискриминируют) две или более возникающие совокупности (группы). При применении

дискриминантного анализа обычно имеются несколько переменных, и задача состоит в том, чтобы установить, какие из переменных вносят свой вклад в дискриминацию между совокупностями.

Дискриминантный анализ

Группа = a + b1*x1 + b2*x2 + ... + bm*xm
где a является константой b1 ... bm являются коэффициентами регрессии.

Интерпретация результатов задачи с двумя совокупностями тесно следует логике применения множественной регрессии: переменные с наибольшими регрессионными коэффициентами (стандартизованными, обозначаемыми бета) являются теми, которые вносят наибольший вклад в дискриминацию.
 

Дискриминантный анализ используется для принятия решения о том, какие переменные различают (дискриминируют) две или более возникающие совокупности

Слайд 14Дискриминантные факторные модели
Зарубежный опыт
Отечественный опыт
Модели Альтмана

Модель Лиса (1972)

Модель Таффлера и

Тишоу (1977)
Модель Конана
Модель Голдера

)

Дискриминантные факторные моделиЗарубежный опытОтечественный опытМодели АльтманаМодель Лиса (1972)Модель Таффлера и Тишоу (1977)Модель КонанаМодель Голдера…)

Слайд 15Дискриминантные факторные модели
Зарубежный опыт
Отечественный опыт
Модель Иркутских ученых
Модель В.В. Ковалева
Модель Р.С.

Сайфуллина
и Г.Г. Кадыкова

Дискриминантные факторные моделиЗарубежный опытОтечественный опытМодель Иркутских ученыхМодель В.В. КовалеваМодель Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова…

Слайд 16Простейшая модель прогнозирования банкротства
(двухфакторная модель Альтмана)
Z =  + Ктл

+ Кз
(7.3.6)
коэффициент текущей ликвидности
удельный вес заемных средств в активах
где

 = –0,3877,  = –1,0736,  = +0,0579

Z < 0 вероятность банкротства невелика. PБ<50%;

Z > 0  существует высокая вероятность банкротства анализируемого предприятия. PБ>50%
Z=0, вероятность банкротства PБ=50%;
Недостаток модели. невысокая точность прогнозирования риска банкротства на временном интервале, равном одному году.

Простейшая модель прогнозирования банкротства(двухфакторная модель Альтмана)Z =  + Ктл + Кз(7.3.6)коэффициент текущей ликвидностиудельный вес заемных средств

Слайд 17(7.3.7)
Z < 1,8 – вероятность банкротства этого предприятия очень высокая;


1,81 

банкротства мала;
Z > 3 ,0 – вероятность банкротства очень низкая.

Z-счет Е. Аль­тмана (1968 г.)

Z-счет Е. Альтмана (1968 г.) (пятифакторная модель)

(7.3.7)Z < 1,8 – вероятность банкротства этого предприятия очень высокая; 1,81 

Слайд 18(7.3.8)
Z  1,23 – малая вероятность банкротства
Z-счет

Е. Альтмана (1983 г.) для предприятий,
не котирующих свои акции на

бирже
(7.3.8)Z  1,23 – малая вероятность банкротства Z-счет Е. Альтмана (1983 г.) для предприятий, не котирующих свои акции на бирже

Слайд 19 1.Диагностика риска банкротства предприятия
Ктл – характеристика платежеспособности предприятия при

мобилизации всех оборотных средств;
Редко встречающаяся
Часто встречающаяся
Критическая
Ктл > 2; Косс

0.1
Ктл < 2; Косс > 0,1
Ктл < 2; Косс < 1

Ситуации:

Косс – характеристика формирования оборотных активов за счет собственных источников.

Оценка структуры баланса:

1.Диагностика риска банкротства предприятияКтл – характеристика платежеспособности 	предприятия при мобилизации всех 	оборотных средств;Редко встречающаясяЧасто встречающаясяКритическаяКтл >

Слайд 20Модель Лиса
В этой модели 1972 г. учитываются показатели деятельности:

ликвидность, рентабельность, финансовая независимость организации.

Z  0,037

– высокая вероятность банкротства
Модель Лиса В этой модели 1972 г. учитываются показатели деятельности: ликвидность, рентабельность, финансовая независимость организации.Z  0,037 – высокая

Слайд 212. Модель прогнозирования восстановления платежеспособности предприятия
При тенденции роста коэффициентов

Ктл , Косс определяется коэффициент восстановления платежеспособности Квп

за период , равный 6 месяцам.

Квп = [Ктлк + (6/T)(Ктлк - Ктлн )] /2 > 1,

где Ктлк , Ктлн - соответственно, значения коэффициента Ктл в конце и начале отчетного периода

Физический смысл показателя Квп - прогнозируемая оценка Ктл в ближайшей среднесрочной перспективе.

При Квп > 1: у предприятия есть шанс выхода из кризиса;
При Квп < 1: у предприятия нет реальной возможности выхода из кризиса в ближайшее время.

2. Модель прогнозирования восстановления платежеспособности предприятияПри тенденции роста коэффициентов  Ктл , Косс определяется коэффициент восстановления платежеспособности

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика