Тема 4 Экономическая теория государства

теории особое место, так как на современном этапе развития обеспечение

прав собственности зависит от существующей политической структуры, которая является монополистом в сфере ограничений прав собственности.

характеризовался персонифицированными отношениями сторон в процессе производства и торговли; такой

обмен отличается повторяемостью и культурной гомогенностью (наличие общего набора ценностей и отсутствие контроля и принуждения со стороны третьих лиц).

расширить рынок и получать выгоды от более сложного производства и

сделок, за счет расширения географических и этнических границ. Это привело к формированию дополнительных институтов, а высокие издержки такого обмена привели к созданию более эффективных форм организации – формированию государства и росту роли специализированных институтов в защите купцов и принятии торговых кодексов.

стороной.

в которых отсутствуют законодательные, судебные, правоохранительные органы, нет общих правил;
2)

Общество, в котором имеются общие правила, специфицирующие общие права, законодательные и судебные органы, но отсутствует полиция или армия;
3) Сообщество, в котором государство разрабатывает правила, выполняет функцию третейского судьи при конфликтах и обеспечивает исключительные права.

преимуществами, осуществляющая насилие, распространяющееся на географический район, чьи границы определены

его способностью облагать налогом подданных.

в прямой зависимости от легитимности.

других независимых обществ. 2. Ограждать, по мере возможности, каждого члена общества

от несправедливости и угнетения со стороны других его членов. 3. Создавать и содержать определенные общественные сооружения и учреждения, которые необходимы всему обществу.

и объясняют необходимость государственного вмешательства с точки зрения минимизации трансакционных

затрат: 1. Спецификация и защита прав собственности. 2. Создание каналов обмена информацией (развитие информационной инфраструктуры рынка). 3. Создание каналов и механизмов физического обмена товарами и услугами. 4. Правоохранительная деятельность и выполнение роли третьей стороны в конфликтах.
5. Производство чистых общественных благ порождает проблему "безбилетника", что требует использования государством принуждения для финансирования их производства.

неформальными нормами и определяющая такое соотношение интересов (государства и индивидов),

которая обеспечивает экономической системе устойчивое, наиболее эффективное развитие.

формирование стимулов обеспечивающих или тормозящих развитие каких-либо институтов.

изменения законодательства способствуют снижению трансакционных издержек для экономических субъектов и

они видят выгоду от соблюдения закона, наблюдается экономическое равновесие в результате экономических принуждений.

в обществе заключается социальный контракт: граждане добровольно передают государству часть

своих прав в расчете на то, что государство обеспечивает их защиту намного эффективнее, чем им сделают это в частном порядке. 

с их личными интересами, если же нарушается свобода обмена, то

любые методы государственного насилия вступают в противоречие с индивидуальными ценностями.

Противоречие - протест против существования системы.

нарушить его. 
Бьюкенен выделяет такую категорию граждан, как потенциальные нарушители, которые

воспринимают государство, как врага, в связи с этим возникает проблема "безбилетника", которую можно описать с помощью "дилеммы заключенного".

если они нарушают условия договора, то несут значительные потери (равновесие

в условиях анархии).

одностороннем порядке, государство может с помощью так называемой системы наказаний

(механизмов принуждения): судов, полиции, тюрем и т.д.

наказания». По мнению Бьюкенена «дилемма наказания» возникает в силу того, что

для обеспечения такого общественного блага как законы послушания, должно быть произведено такое общественное антиблаго, как наказание. "Дилемма наказания" характерна только для общества, которое строит свою правовую структуру на ценностях индивидов. 

самого факта нарушения.
В то же время целью является наказание

ex-ante - институты наказания, выбранные исключительно для предотвращения правонарушений.

наказания за отдельные проступки; во-вторых, избежать наказания невиновных; в-третьих, в

том, как будут работать институциональные механизм наказания применительно к различным ситуациям (не будут ли в одних случаях правонарушители наказаны за одно и тоже преступление более сурово, чем в других).

проблема: «принципал-агент». Гражданин и государство играют двойственную роль, то есть

одновременно являются и принципалом и агентом.

- агенту.  Подчиняясь же решениям, установленным государством- принципалом, как гарантом исполнения

контрактов, гражданин выступает как агент. 

и участником - объектом государственного управления, и субъектом принужденным соблюдать

нормы поведения, которые он возможно и не выбирал. Модель "принципал-агент" позволяет выяснить ряд опасностей, связанных с функционированием государства. 

формируются разные модели государства. Только с помощью эффективных механизмов принуждения

становится возможным поддержание выполнения установленных формальных правил.

конституции, играющей роль социального контракта. Однако природа государства определяет властные отношения,

возникающие между гражданами и государственным аппаратом.

государства.  Бьюкенен обращает особое внимание на двойственность роли государства в обществе:

государство защищает и государство производит.

или орган обеспечения прав концептуально внешней по отношению к договаривающимся

сторонам и несущий ответственность за обеспечение прав и договоров по добровольному обмену такими правами. 

бандита», разработанная М. Олсоном. В соответствии с данной теорией авторитарное государство

ассоциируется с "оседлым бандитом", так как насильственным образом отбирает у жителей на определенной территории часть доходов в виде налогов. 

все. Поскольку все жертвы «оседлого бандита» представляют для него источник

налоговых поступлений, у него (государства) есть побудительный мотив защищать этих людей.