Тема №10 Простые логические способы экономического анализа

Проспект, КНОРУС, 2013.
2. Войтоловский Н.В. Экономический анализ: основы теории,

Анализ финансовой отчетности организации: Учебник /Под ред. Войтоловского Н.В., Калининой А.П., Мазуровой И.И. – М.: Высшее образование, 2013. – 509 с.
3. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа.
4. Герасимова Л.Н. Теория бухгалтерского учета. Учебное пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2010.

как элемент методики экономического анализа
Балансовый способ в экономическом анализе.
Графический способ.

работа невозможна без сравнения, которое необходимо для измерения уровня и

динамики деятельности предприятия, при исчислении показателей эффективности, структуры, частоты, динамики хозяйственных процессов, а также для определения размера влияния фактора на результат. Без сравнения невозможна оценка деятельности предприятия.

сравнения. Это сравнение во времени; база – данные за предыдущий

период.
Пространственные или статистические, или территориальные, или межзаводские и т.п. - в качестве базы применяются показатели деятельности других предприятий, другая анализируемая система за один и тот же период времени.
Сравнение с планом, нормативом, нормой, проектом, с моделью.

показателей.
Основные способы приведения показателей к сопоставимости:

1. Устранение влияния изменения цен,

для чего показатели выражаются в одинаковой оценке, то есть в сопоставимых ценах.
2. Устранение влияния различий в объеме и ассортименте продукции при сопоставлении качественных показателей.

чего показатели базисного периода пересчитываются по методологии отчетного периода и,

наоборот.
4. Периоды времени, по которым производится сравнение, должны быть тождественны
В экономическом анализе используются все возможные виды сравнений, наиболее распространенными из которых являются следующие:
сравнение показателя или системы с базовыми значениями;

отдельных частей (элементов) совокупности с показателями, характеризующими совокупность в целом.
Сравнение

с базовыми значениями позволяет решить широкий круг аналитических задач, используя в качестве базы сравнения: плановые, нормативные и предельные значения изучаемых показателей, фактические значения показателей за прошлые периоды, среднестатистические значения и т.д.

в оперативном режиме за каждый день или декаду дается оценка

ритмичности выполнения плана на основе рассчитываемых показателей – коэффициент ритмичности, аритмичности, вариации. 
Коэффициент ритмичности выпуска продукции (Кр) определяется отношением суммы фактического выпуска продукции (в пределах не свыше планового задания) по отдельным частям анализируемого периода (часам, суткам, декадам и т.д.) (ΣВф) к общему плановому объему продукции за весь данный период ΣВп:Кр=ΣВф/ΣВп.

от плана за каждый день (неделю, декаду), чем менее ритмично работает

предприятие, тем выше показатель аритмичности.
При ретроспективном анализе определяются два вида относительных показателей выполнения плана. В первом случае сравниваются фактические и плановые значения показателей, в результате чего рассчитываются: абсолютное отклонение от плана, относительная величина выполнения плана и относительное отклонение от плана.

или снижения показателя, а на основе фактических данных проверяется степень

выполнения по величине прироста или снижения значения данного показателя.
Сравнение фактических данных с плановыми позволяет определить степень выполнения плана за период (месяц, квартал, год) (табл.1), а также проверить обоснованность плановых показателей (табл. 2). Для этого фактические данные в среднем за три-четыре-пять прошлых лет сравнивают с данными плана текущего года.

табл.2., свидетельствуют о том, что план по производству продукции является

недостаточно обоснованным.
Сравнение с нормативными и предельными значениями используется при оценке резервов и построении диаграммы жизненного цикла предприятия.

численность персонала возросла на 2,65%, производительность труда увеличилась на 3,1%.

Экспертная оценка темпов роста позволяет сделать следующий вывод: прирост выпуска продукции обеспечен привлечением дополнительного персонала и увеличением выработки работников.
Сравнение параллельных рядов
Сравнение параллельных рядов используется для выявления взаимосвязи между показателями и для выявления формы взаимосвязи (прямая или обратная, линейная или нелинейная).

наблюдения по одному из показателей, представляются в виде ранжированного ряда

распределения. Ранжирование ряда по одному из признаков дает возможность оценить наличие связи. Вначале исчисляется средняя арифметическая для факторного и результативного признака. Затем определяются знаки отклонений от средних. Если реальное значение больше средней, против него ставится знак (+), меньше — знак (-).Оценить направление связи и ее тесноту  можно с помощью коэффициента Фехнера по следующей формуле:

отклонения от средней величины, Н-число случаев несовпадения знаков отклонений от

средней величины). Значение коэффициента по абсолютной величине не превышает 1. Отрицательное значение свидетельствует о наличии обратной связи.
Пример. Рассмотрим зависимость средней заработной платы(у) от показателя производительности труда(х)

динамических рядов
Сравнение динамических рядов так же, как и параллельных рядов,

дает возможность выявить наличие взаимосвязи между изучаемыми показателями. Динамические ряды в зависимости от способа выражения уровней ряда могут быть представлены абсолютными, относительными и средними величинами. Абсолютные показатели в стоимостной форме измеряются в текущих или сопоставимых ценах.

ряда показателей в натуральной оценке позволяет описать динамику и обнаружить

влияние ценового фактора на изменение стоимостного показателя.
Анализ рядов динамики начинают с характеристики интенсивности изменения их уровней. Для этого рассчитывают показатели динамики: абсолютный прирост, коэффициент роста, темп роста, темп прироста, абсолютное значение одного процента прироста.

с предшествующими;
2) базисный, когда уровни сравнивают с уровнем, выбранным за

базу сравнения.

совершения процесса, что позволяет наблюдать за равномерностью процесса и выявлять

тенденции в развитии процессов и результатов.
По месту совершения хозяйственных процессов, например, детализация показателей по цехам, участкам, филиалам, рабочим местам и т.п., что позволяет определить место возникновения резерва.

процесса.
По факторам, воздействующим на исследуемый результат, что позволяет выделить некоторые

однородные группы факторов, влияющих на результат. Группировка – обобщение результатов по каким-либо признакам.

анализа является качественный факторный анализ или взаимосвязанное изучение хозяйственных процессов

или факторное моделирование: это нахождение взаимной закономерной связи отдельных процессов и явлений. В каждом отдельном случае суть данного приема состоит:
в выявлении зависимости между отдельными процессами, т.е. в выявлении состава факторов, воздействующих на величину исследуемого показателя;

схемы связи между исследуемым результатом и факторами, на него воздействующими,

т.е. в построении факторной модели.
При экономическом анализе изучаются детерминированные и вероятностные связи между исследуемым показателем и факторами.
Детерминированные модели включают аддитивные, мультипликативные и комбинированные модели.

= f (б, в, г)  А = ±б ±в

±г.
Мультипликативная модель - исследуемый показатель разлагается на ряд факторов - сомножителей.
А = f (б, в, г) = б в г.
Комбинированная модель - сочетание аддитивной и мультипликативной моделей: некоторые сомножители цепочки могут распадаться на слагаемые или некоторые слагаемые при аддитивной связи распадаются на сомножители.

метод (балансовые увязки), который позволяет выявить согласованность взаимозависимых показателей на основе

составления отдельных балансов. Это баланс трудовых ресурсов, который характеризует потребность предприятия в рабочей силе и источники ее покрытия, баланс времени работы оборудования, позволяющий сопоставлять плановое время работы оборудования с фактическим временем ее использования, и др

Так, при определении влияния отдельных факторов на тот или иной

показатель с помощью балансовой увязки проверяют правильность сделанных расчетов. Например, алгебраическая сумма отклонений от плана по производительности труда, вызванных отдельными факторами (внедрение новой техники, совершенствование организации труда, повышение квалификации и т.д.), должна равняться общему отклонению фактической производительности труда от плановой.

моделей. В конкретном анализе можно вспомнить модели, построенные на основе

товарного баланса и др. Например, Он + П = = Р + В + Ок, отсюда Р = Он + П - В - Ок,
где 
Он - остаток товаров на начало года; 
П - поступление товаров; Р - продажа товаров; 
В -другие источники расхода товаров; 
Ок - остаток товаров на конец года.

геометрических знаков (линий, прямоугольников, кругов) или условно-художественных фигур. Они имеют большое

иллюстративное значение. Благодаря им изучаемый материал становится более доходчивым и понятным. Велико и аналитическое значение графиков. На графике более выразительно проявляются тенденции и связи изучаемых показателей.

своей форме бывают столбиковые, полосовые, круговые, квадратные, линейные, фигурные.
По содержанию

различают диаграммы сравнения, структурные, динамические, графики связи, графики контроля и т.д.
Диаграммы сравнения показывают соотношения разных объектов по какому-либо показателю. Наиболее простым и наглядным графиком для сравнения величин показателей являются столбиковые и полосовые диаграммы.