Слайд 1Темучин (1162–1227)
В 1206 г. курултай (съезд монгольской знати) признал
Темучина верховным правителем всех монголов − Чингисханом
Слайд 2 В 1223 г. два тумена под предводительством военачальников Джэбэ (Джебе) и Субэдэя (Субедея) выступили в новый
поход. Монголы разорили Грузию, разбили аланов и половецких ханов. Половецкие
ханы попросили военной помощи у русских князей.
31 мая 1223 г. объединенное русско-половецкое войско под предводительством Мстислава Мстиславовича Галицкого, Мстислава Романовича Киевского и Мстислава Святославича Черниговского было наголову разбито в битве у реки Калки, впадающей в Азовское море. Причинами поражения стали умелая тактика монголов, бегство половцев в начале битвы и разногласия между русскими князьями.
Слайд 3Из документа (Галицко-Волынская летопись):
"Татары отъехали; около самой реки Калки встретились
татары с русскими и половецкими полками. Мстислав Мстиславич повелел сначала перейти реку
Калку Даниилу с полком и другим полкам с ними, а сам после них переехал; сам он ехал в сторожевом отряде. Когда он увидел татарские полки, то приехал сказать: «Вооружайтесь!» Мстислав Романович и другой Мстислав сидели в стане и ничего не знали: Мстислав им не сказал о происходящем из-за зависти, потому что между ними была большая вражда. Сошлись полки вместе. Даниил выехал вперед, и Семен Олюевич и Василько Гаврилович ударили в полки татарские, и Васильке был ранен. А сам Даниил, будучи ранен в грудь, по молодости и храбрости не почувствовал ран на теле своем. Ему было восемнадцать лет, и он был силен. Даниил крепко боролся, избивая татар. Увидел это Мстислав Немой и, подумав, что Даниил ранен, сам бросился на них, ибо был он муж сильный; он был родственником Роману от рода Владимира Мономаха. Он очень любил отца Даниила, а тот поручил ему свою волость после своей смерти, чтобы отдать ее князю Даниилу. Когда татары обратились в бегство, Даниил избивал их со своим полком, и Олег Курский крепко бился с ними, но новые полки сразились с ними. За грехи наши побеждены были русские полки".
Слайд 4После битвы выжившие русские пленники были зверски умерщвлены монголами: раздавлены
досками, на которых пировали победители. Нашествия на русские земли не
последовало − после разграбления окраин Киевского княжества монголы повернули на северо-восток, где были разбиты булгарами.
Слайд 5В 1237 г. войска Батыя (внук Чингисхана) уничтожили Волжскую Булгарию
и подступили к границам русских земель.
Разгромив рязанские полки, монголы осадили Рязань и
на шестой день (21 декабря) разграбили и сожгли ее, жителей перебили.
Слайд 6Согласно «Повести о разорении Рязани Батыем», после уничтожения города на
родину вернулся рязанский боярин Евпатий Коловрат, который, собрав небольшой отряд выживших
рязанцев, напал на орду Батыя и вместе со своими товарищами принял героическую смерть
Слайд 7Под Коломной разбили владимирскую рать и, несмотря на упорное сопротивление,
захватили Владимир
7 февраля 1238 г. (1)
Пять дней сопротивлялась монголам
Москва под руководством воеводы Филиппа Нянка. Великий князь Юрий Всеволодович попытался собрать ополчение с северных рубежей своего княжества. 3 марта 1238 г. его отряд встретился с монгольским войском у реки Сити. Великий князь и почти все его воинство пало в битве
Слайд 20В 1237 г. орден меченосцев слился с Тевтонским орденом. Возникло
его отделение - Ливонский орден. В это же время началось
наступление шведских феодалов на побережье Финского залива.
Слайд 2215 июля 1240 г. шведы под предводительством ярла Биргера, зятя шведского короля,
были разгромлены в устье Невы новгородским князем Александром Ярославичем, внуком Всеволода
Большое Гнездо.
«Братья! Не в силах Бог, а в правде! … Не убоимся множества ратных, яко с нами Бог».
Слайд 235 апреля 1242 г. Александр Невский нанес сокрушительное поражение немецким рыцарям
на льду Чудского озера.
Слайд 24Выполните задания!
Прочтите отрывок из документа и укажите год, к которому
относятся описанные события.
«И стал воевать царь Батый окаянный Рязанскую землю,
и пошёл ко граду Рязани. И осадил град, и бились пять дней неотступно. Батыево войско переменилось, а горожане бессменно бились. И многих горожан убили, а иных ранили, а иные от великих трудов изнемогли. А в шестой день спозаранку пошли поганые на город – одни с огнями, другие с пороками (осадными орудиями), третьи с бесчисленными лестницами – и взяли град Рязань месяца декабря в двадцать первый день».
1237 г
Слайд 25соотнесите термин и его объяснение.
приведите в соответствие название города
и имя человека, прославившего при его обороне от монголо-татар.
Слайд 26Какие три черты из перечисленных характеризовали зависимость русских земель от
Орды? Обведите соответствующие цифры и запишите их.
1) перепись населения
2) создание
Земских соборов
3) система баскачества
4) система местничества
5) получение ярлыка на великое княжение
6) отмена кормлений
Слайд 27отметьте факты под буквой А, которые свидетельствовали о политической, а под
буквой Б – об экономической зависимости Руси от Золотой Орды.
Слайд 28Известно, что Батыево нашествие на Русь началось в зимнее время,
и часть историков связывает выбор времени для этого военного похода
с удобством движения к русским городам именно в зимний период. Монголы прошли по территории Северо-Восточной Руси и почти дошли до Новгорода, но в 100 верстах от него повернули на юг. На юге монголы столкнулись с серьёзным сопротивлением города, который не могли взять семь недель. Монголы на звали этот город «злым».
Объясните, с чем было связано удобство передвижения к русским городам для монгольской конницы именно в зимний период. Укажите одно любое объективное обстоятельство, которое могло помешать монголам дойти до Новгорода. Назовите город, который монголы назвали «злым».
В ответе должны быть указаны следующие элементы:
1) объяснение — по лесной, заболоченной территории Руси монголы могли передвигаться лишь зимой — по замёрзшим рекам, на которых и стояли практически все русские города;
2) обстоятельства:
— начинался весенний период, связанный с трудностью передвижения;
— сказались сильная усталость и потери монгольского войска из-за многочисленных сражений, которые пришлось выдержать на Руси; (Могут быть приведены другие обстоятельства.)
3) город — Козельск
Слайд 29Прочтите отрывок из летописи.
«…Был совет всех князей в городе Киеве,
и решили на совете так: «Лучше нам встретить их на
чужой земле, чем на своей». На этом совете были Мстислав Романович Киевский, Мстислав Козельский и Черниговский и Мстислав Мстиславич Галицкий — они были старейшими князьями Русской земли. Великого же князя Юрия Суздальского на том совете не было. А младшие князья были Даниил Романович, Михаил Всеволодич, Всеволод Мстиславич Киевский и иных князей много. <…> Оттуда они шли восемь дней до реки Калки. Встретили их татарские сторожевые отряды. Когда сразились сторожевые страды, был убит Иван Дмитриевич и еще двое с ним. Татары отъехали; около самой реки Калки встретились татары с русскими и половецкими полками. Мстислав Мстиславич повелел сначала перейти реку Калку Даниилу с полком и другим полкам с ними, а сам после них переехал; сам он ехал в сторожевом отряде. Когда он увидел татарские полки, то приехал сказать: "Вооружайтесь!" Мстислав Романович и Другой Мстислав сидели и ничего не знали: Мстислав им не сказал о происходящем из-за зависти, потому что между ними была большая вражда… Сошлись полки вместе. Даниил выехал вперед, и Семен Олюевич и Василько Гаврилович ударили в полки татарские, и Василько был ранен. А сам Даниил, будучи ранен в грудь, по молодости и храбрости не почувствовал ран на теле своем. Ему было восемнадцать лет, и он был силен <…> За грехи наши побеждены были русские полки…»
Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения.
1) участие в битве русских дружин объясняется просьбой половецких князей поддержать их в борьбе с агрессией монголо-татар
2) причиной поражения русских воинов стал переход на сторону противника половецкого войска
3) битва на реке Калке состоялась в 1223 г.
4) после битвы монголо-татарское войско двинулось на Рязань и после кратковременной осады взяло её штурмом
5) описанная в летописи битва закончилась победой монголо-татарского войска
6) описанные в летописи события относятся к последнему десятилетию существования Древнерусского государства как единого целого
Слайд 30Пояснение.1) участие в битве русских дружин объясняется просьбой половецких князей
поддержать их в борьбе с агрессией монголо-татар — ДА, верно,
русские дружины выступили на помощь половцам, чтобы помочь в борьбе с монголами.
2) причиной поражения русских воинов стал переход на сторону противника половецкого войска — НЕТ, неверно, причиной поражения русских воинов стало отсутствие единства среди русских князей.
3) битва на реке Калке состоялась в 1223 г. — ДА, верно, речь идет о сражении на реке Калка 31 мая 1223 г.
4) после битвы монголо-татарское войско двинулось на Рязань и после кратковременной осады взяло её штурмом — НЕТ, неверно.
5) описанная в летописи битва закончилась победой монголо-татарского войска — ДА, верно, русско — половецкое войско потерпело поражение.
6) описанные в летописи события относятся к последнему десятилетию существования Древнерусского государства как единого целого — НЕТ, неверно.
Слайд 31Назовите не менее трех основных событий, связанных с борьбой Руси
против вторжений с Запада в XIII в. В чем состояло
историческое значение побед, одержанных под руководством Александра Невского? Укажите не менее трех положений .
1. Невская битва 1240г
2. Освобождение А.Н. захваченных городов(Копорье, Псков) 1241г
3.Ледовое побоище 1242г
Значение побед:
• Русь отстояла Новгородскую и Псковскую землю, побережье Финского залива
• приостановлена экспансия Ливонского ордена на Восток
• Александр Невский выступил как защитник православия от католического Запада
Слайд 32В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек
зрения, существующих в исторической науке:
«Взаимоотношения Руси и Орды были выгодны лишь Орде».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1) …
2) …
Аргументы в опровержение:
1) …
2) …
Слайд 33Пояснение.1. В подтверждение, например:
— Русь выплачивала Орде тяжёлую дань — выход,
что замедляло социально-экономическое развитие русских земель (отставание в развитии ремесла,
городов от Европы, только к середине XIV в. возобновилось каменное строительство);
— на русских землях ордынские чиновники вели себя как на захваченной территории, творя произвол по отношению к населению и провоцируя его на восстания (восстания против баскаков в 1250-х гг., антиордынское восстание в Твери 1327 г.);
— распоряжаясь ярлыком на великое княжение Владимирское и другими ярлыками, Орда сеяла распри в русских землях для поддержания своего господства (передача ярлыка то Москве, то Твери в первой половине XIV в.).
2. В опровержение, например:
— зависимость от Орды позволяла русским землям сдерживать натиск с Запада, так как авторитет Орды, страх перед её военной силой сдерживал европейских рыцарей от более активных действий;
— хан Золотой Орды выступал как верховный судья над русскими князьями, что удерживало их от междоусобиц, способствовало наведению порядка на русских землях (Орда помогла великому князю Александру Невскому в борьбе с непокорным младшим братом);
— связь с Ордой способствовала развитию торговых связей с Востоком, важных для русских земель (что нашло отражение в русском языке — «караван», «сарай»).
Слайд 34Прочтите отрывок из произведения средневекового автора
«…Князь же великий, распределив полки,
повелел им через Оку-реку переправляться и при казал каждому полку
и воеводам: "Если же кто пойдет по Рязанской земле, — не коснитесь ни единого волоса!" И, взяв благословение от архиепископа коломенского, князь великий перешел реку Оку со всеми силами и отправил в поле третью заставу, лучших своих витязей, чтобы они сошлись со сторожей татарской в степи….<…> Князь же Олег Рязанский услышал, что князь великий соединился со многими силами и следует навстречу безбожному царю Мамаю да к тому же вооружен твердо своею верою, которую на бога-вседержителя, всевышнего творца, со всею надеждой возлагает. И начал остерегаться Олег Рязанский и с места на место переходить с единомышленниками своими, так говоря: "Вот если бы нам можно было послать весть об этой напасти к многоразумному Ольгерду Литовскому, узнать, что он об этом думает, да нельзя: перекрыли нам путь. Думал я по старинке, что не следует русским князьям на восточного царя подниматься, а теперь как все это понять? И откуда князю помощь такая пришла<…>, что смог против нас трех подняться?" Князь же Ольгерд Литовский, в согласии с прежним замыслом, собрал литовцев много и варягов, и жмуди и пошел на помощь Мамаю. И пришел к городу Одоеву, но, прослышав, что князь великий собрал великое множество воинов, — всю русь и словен, да пошел к Дону против царя Мамая, — прослышав также, что Олег испугался, — и стал тут с тех пор недвижимо, и понял тщетность своих помыслов, о союзе своем с Олегом Рязанским теперь сожалел, метался и негодовал, говоря: "Если человеку не хватает своего ума, то напрасно чужого ума ищет: никогда ведь не бывало, чтобы Литву поучала Рязань! Ныне же свел меня с ума Олег, а сам и пуще погиб ".<…>
И князь великий приказал войску всему через Дон переправляться. Тогда начал князь великий Дмитрий Иванович с братом своим, князем Владимиром Андреевичем, и с литовскими князьями Андреем и Дмитрием Ольгердовичами вплоть до шестого часа полки расставлять. Некий воевода пришел с литовскими князьями, именем Дмитрий Боброк, родом из Волынской земли, который знатным был полководцем, хорошо он расставил полки, по достоинству, как и где кому подобает стоять. <…> Князь же великий, увидев свои полки достойно устроенными, сошел с коня своего и пал на колени свои прямо перед большого полка черным знаменем, на котором вышит образ владыки господа нашего Иисуса Христа, и из глубины души стал взывать громогласно: "О владыка-вседержитель! Взгляни проницательным оком на этих людей, что твоею десницею созданы и твоею кровью искуплены от служения дьяволу».
Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны.
1) князя Дмитрия Ивановича благословил на битву с ордынцами митрополит Киприан
2) события, описываемые в отрывке, произошли во второй половине XIV в.
3) властитель Орды Мамай был убит во время битвы
4) рязанскому князю Олегу и литовскому князю Ольгерду не удалось принять участие в битве на стороне ордынцев
5) победа князя Дмитрия Ивановича над Мамаем окончательно избавила русские земли от необходимости выплачивать Орде дань
6) событие, описываемое в источнике, окончательно утвердило Москву в качестве политического центра объединяющихся русских земель
Слайд 35Пояснение.1) князя Дмитрия Ивановича благословил на битву с ордынцами митрополит
Киприан — НЕТ, неверно, князя Дмитрия Ивановича благословил на битву
с ордынцами Сергий Радонежский.
2) события, описываемые в отрывке, произошли во второй половине XIV в. — ДА, верно, речь идет о Куликовской битве 1380 г. ( вторая половина XIV в. ).
3) властитель Орды Мамай был убит во время битвы — НЕТ, неверно, властитель Орды Мамай бежал в Крым.
4) рязанскому князю Олегу и литовскому князю Ольгерду не удалось принять участие в битве на стороне ордынцев — ДА, верно, союзники Мамая — рязанский князь Олег и литовский князь Ольгерд не приняли участие в битве на стороне ордынцев.
5) победа князя Дмитрия Ивановича над Мамаем окончательно избавила русские земли от необходимости выплачивать Орде дань — НЕТ, неверно, победа в Куликовской битве ослабило власть Орды, но не избавила русские земли от необходимости выплачивать Орде дань. Окончательное снятие ига произошло в 1480 г.
6) событие, описываемое в источнике, окончательно утвердило Москву в качестве политического центра объединяющихся русских земель — Да, верно, в результате Куликовской битвы Москва становится центром объединения русских земель.
Ответ: 246.
Слайд 36В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные,
часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек
зрения, существующих в исторической науке.
«Взаимоотношения Руси и Орды имели характер не столько зависимости, сколько взаимовыгодного (хотя и неравноправного) сотрудничества -подчинение Орде, которая не посягала на православные религиозные начала, способствовало защите русских земель от угрозы с католического Запада».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1)...
2)...
Аргументы в опровержение:
1)...
2)...
Слайд 37Пояснение.Правильный ответ должен содержать
1) в подтверждение, например:
- Орда помогала Руси
в противостоянии с Западом, при этом не посягая на православные
религиозные начала;
- под влиянием Орды сформировались начала самодержавной власти, позволившие преодолеть удельную раздробленность;
- через Орду осуществлялись культурные и торговые связи с Востоком;
2) в опровержение, например:
- в результате постоянных набегов разорялись русские земли;
- русские земли были обложены тяжёлой данью;
- зависимость от Орды препятствовала контактам Руси с Европой.
Слайд 38Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Выберите три суждения
из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они
указаны.
1) Древнерусский князь, под руководством которого происходили сражения, обозначенные на схеме, прославился также борьбой с Ордой.
2) Сражения, изображённые на схеме, происходили в XIII в.
3) В сражении, обозначенном на схеме цифрой «2», противником русских выступали силы Ливонского ордена.
4) Древнерусский князь, под руководством которого происходили сражения, обозначенные на схеме, был основателем Москвы.
5) Особенностью земли, центром которой был город, обозначенный на схеме цифрой «1», были плодородные земли, позволявшие развивать пашенное земледелие.
6) В городе, обозначенном на схеме под цифрой «1», долгое время сохранялись традиции вечевой демократии.
Слайд 39Пояснение.1) Древнерусский князь, под руководством которого происходили сражения, обозначенные на
схеме, прославился также борьбой с Ордой. — НЕТ, неверно, предпочитал мирные
отношения с Ордой, понимая, что нет сил для борьбы.
2) Сражения, изображённые на схеме, происходили в XIII в. — ДА, верно.
3) В сражении, обозначенном на схеме цифрой «2», противником русских выступали силы Ливонского ордена — ДА, верно.
4) Древнерусский князь, под руководством которого происходили сражения, обозначенные на схеме, был основателем Москвы — НЕТ, неверно, Москва была основана раньше.
5) Особенностью земли, центром которой был город, обозначенный на схеме цифрой «1», были плодородные земли, позволявшие развивать пашенное земледелие — НЕТ, неверно, земли плодородной в Новгороде никогда не было.
6) В городе, обозначенном на схеме под цифрой «1», долгое время сохранялись традиции вечевой демократии — ДА, верно.
Ответ: 236.
Слайд 40Напишите имя и прозвание русского полководца XIII в., одержавшего победы
над неприятелем в сражениях, отмеченных на карте цифрами «3» и
«4».
Напишите цифру, которой обозначен город, который в XIII в. героически оборонял от захватчиков воевода боярин Дмитр (Дмитрий)
Напишите название реки, на которой в 1223 г. произошла первая встреча русских войск с отрядами монголо-татар.
Калка.
Воевода охранял Киев.
Ответ: 2.
Александр Невский
Слайд 41Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме стрелками, являются
верными. Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу
цифры, под которыми они указаны.
1) первым русским городом, принявшим на себя удар монголо-татар под командованием хана Батыя летом 1237 г., была Рязань
2) после ухода монголо-татарского войска из разгромленной Рязани, захватчики подверглись нападению отряда под командованием рязанского боярина Евпатия Коловрата
3) на территории Владимиро-Суздальского княжества монголо-татары потерпели своё первое поражения от войск князя Юрия Всеволодовича
4) город Псков сумел отстоять свою независимость в период вторжения рыцарей Ливонского ордена на русские земли в первой половине XIII в.
5) столицей образовавшейся Золотой Орды стал в 1243 г. город Сарай (Сарай-Бату)
6) сражение, отмеченное на карте цифрой «4» произошло в один год с героической обороной и падением Киева
Слайд 42Пояснение.1) первым русским городом, принявшим на себя удар монголо-татар под
командованием хана Батыя летом 1237 г., была Рязань — НЕТ,
неверно, Рязаньское княжество было первым княжеством, но сама Рязань (город) пао после разорения более мелких городов (например, Пронск) и деревень.
2) после ухода монголо-татарского войска из разгромленной Рязани, захватчики подверглись нападению отряда под командованием рязанского боярина Евпатия Коловрата — ДА, верно.
3) на территории Владимиро-Суздальского княжества монголо-татары потерпели своё первое поражения от войск князя Юрия Всеволодовича — НЕТ, неверно.
4) город Псков сумел отстоять свою независимость в период вторжения рыцарей Ливонского ордена на русские земли в первой половине XIII в. — НЕТ, неверно.
5) столицей образовавшейся Золотой Орды стал в 1243 г. город Сарай (Сарай-Бату) — ДА, верно.
6) сражение, отмеченное на карте цифрой «4» произошло в один год с героической обороной и падением Киева — ДА, верно.
Ответ: 256.