Теория социального характера Д. Рисмена

студенты ФС/З СЦГ-1,2-2019
Подъянова Мария
Соприна Мария
Козлова Марина
Ермолина Кристина

школы, ученый либерально-радикального течения психонализа.
Его основные работы: «Одинокая толпа»(1950)

и «Лица в толпе»(1952)

в процессе жизнедеятельности и представляет своего рода «установку», с которой

человек подходит к миру и людям.

стран, которые можно назвать «народными», «статусными», «общинными».

«Ориентированный на традицию»

Мотивация

поведения людей – страх быть опозоренным в случае несоответствия принятым в обществе нормам, выполнения которых от него ждут.

Социальный характер формируется на основе следования традиции.

Шаманы и колдуны - люди, которые в наше время были бы отнесены к разряду девиантов и маргиналов.

Социальная мобильность и индивидуальность – минимальны, т.к. общество не испытывает потребности в них.

структурам.
поведением, тщательно контролируемым и регулируемым семьей, кланом, ритуалом, религией,

кастой и т. д.

«Ориентированный на традицию»

– четко определенным местом, игрой строго фиксированных социальных ролей, в соответствии с которыми получает ту или иную оценку и вознаграждение => «принадлежит обществу, а не является лишним»

и осознает, что его судьба – в его руках.

«Ориентированный на

себя»

Совсем иной тип характера: предприимчивый, инициативный, любящий риск и все новое. Для этого необходимы индивидуальность, самостоятельность и творческое начало.

Мотивация поведения людей – мотивация внутренняя. Это своего рода «внутренний голос», определяющий его поведение.

Резко возрастающая социальная мобильность, быстрое накопление капитала, экспансия и колонизация.

исключительно другие люди, «группой равных» (то есть те, кто родня

индивиду по статусу, классу, возрасту).

Ориентация на другого – тип характера, впервые появляющийся в среде высшего среднего класса современной индустриальной Америки.

«Образование, досуг, сфера обслуживания сочетаются с возрастающим потреблением информации и образов, в избытке предоставляемых новыми средствами массовой коммуникации»

Этот тип характера широко распространяется и в других индустриально развитых странах, где имеются сходные для Америки условия его возникновении развитый капитализм, индустриализацию, урбанизацию.

социологическую мысль, особенно в области концепций социального характера и отчуждения

личности при капитализме.
Одним из исследователей, испытавших это влияние, стал сам Рисмен.

призму их влияния на психику личности. -- Бессознательное, являющееся основной

категорией у З. Фрейда и связанное с сугубо биологическими механизмами, превращается в неофрейдизме в связующее звено между социальными и психическими структурами (к примеру, у Фромма – «социальное бессознательное»). Все эти идеи отслеживаются так же и в работах социолога «Одинокая толпа» и «Лица в толпе»

Психоанализ фрейдизма и неофрейдизма.

Неофрейдизм возник преимущественно в США на почве соединения психоанализа с американской социологией, а одним из его представителей был Д. Рисмен.

выделяя при этом три главных исторических периода и соответствующих им

типа общества :

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
основа классификации – корреляция (зависимость) между формированием социального характера и определенными изменениями населения, которые отражает кривая роста населения. [Там же, стр. 119]

1) «Высокого потенциала прироста населения» (например, средние века); Социальный характер – «ориентированный на традицию»

2) «Переходного роста населения» (например, Ренессанс–Реформация); Социальный характер – «ориентированный на себя»

3) «Начинающегося спада населения» (современные индустриально развитые общества). Социальный характер – «ориентированный на другого»

Основные идеи работы «Одинокая толпа»

на традиции, ориентация на себя и ориентация на других)
2. Неисторической

основе (урегулированная, аномичная (неурегулированная) и автономная.
В этом контексте, по диапазону, означает, что никто не является чисто типизированным в любом из этих измерений, но имеет близкое сродство к одному из отдельных частей типов в диапазоне каждого измерения.

Предположение заключается в том, что отдельные "лица в толпе" можно охарактеризовать в диапазоне двух аспектов.

независимыми и зависимыми переменными, что является объявленной целью исследования этого

автора.
Не хватает определения статистической взаимосвязи между переменными, то есть трактовка этого автора носит чисто вербальный характер и на занимательной основе и без внимания к статистике или математике.

Замечание

Автор задаётся вопросом:
Что можно предсказать о социально-политических характеристиках индивида о таких как: политическая апатия, политическая активность, политические догмы или их отсутствие, чувство личного успеха в социальном и политическом плане или его отсутствие среди других?

Автор документирует 21 индивидуальный случай.
Автор не приводит ни резюме, ни выводы, основанные на этих 21 отдельных случаях, чтобы ответить на его тезис о том, что мы можем предсказать о зависимых переменных с учетом классификации независимых переменных индивидуума.

интерпретация»
Дэвид Рисман с своей научной книге субъективно но в то

же время очень критично высказывает объективную и сбалансированную оценку Веблену.
Тщательно изучив убеждения, идеи и установки социолога, Рисман говорит о Веблене как о человеке со страстным нравственным чувством, со стремлением к революционному реформаторству и как о человеке, с уникальным взглядом на экономику.

Анализу творчества Т. Веблена посвящена третья большая работа Рисмена «Т. Веблен – Критическая интерпретация», которая была написана в 1953 году.

Seller, Dies at 92 // The New York Times. -

MAY 11, 2002 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.nytimes.com/2002/05/11/books/david-riesman-sociologist-whose-lonely-crowd-became-a-best-seller-dies-at-92.html?src=pm&pagewanted=1&pagewanted=all (дата обращения 14.06.18).
Review by Chris Mortada [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.amazon.com/Faces-Crowd-Individual-Character-Politics/dp/0300008570/ref=cm_cr_pr_orig_subj (дата обращения 14.06.18).
Зборовский Г.Е. История социологии: Учебник. – М.: Гардарики, 2004. – 608 с.
Рецензия на книгу «Thorstein Veblen» by David Riesman, Stjepan G. Meštrović (Introduction) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.goodreads.com/book/show/398463.Thorstein_Veblen (дата обращения 14.06.18).
Руткевич E.Д. Типология социального характера Д. Рисмена // Социологич. Исследования. 1993, №3. С. 118-121.