Разделы презентаций


УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ Лекция 4

Содержание

Определение бенчмаркинга Термином "бенчмаркинг" обозначается один из инструментов совершенствования деятельности. Название метода происходит от английских слов "bench" (уровень, высота) и "mark" (отметка). Это словосочетание трактуется по-разному: "опорная отметка", "отметка высоты", "эталонное сравнение" и т.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ
Лекция 4

УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМЛекция 4

Слайд 2
Определение бенчмаркинга
Термином "бенчмаркинг" обозначается один из инструментов совершенствования деятельности.
Название метода

происходит от английских слов "bench" (уровень, высота) и "mark" (отметка).
Это

словосочетание трактуется по-разному: "опорная отметка", "отметка высоты", "эталонное сравнение" и т. п.
Определение бенчмаркинга	Термином

Слайд 3
Определение бенчмаркинга
Формальное определение:
«Бенчмаркинг – это постоянный процесс изучения и оценки

товаров, услуг и опыта производства своих самых серьезных конкурентов, либо

тех компаний, которые являются признанными лидерами в своих областях».

Рабочее определение:
«Бенчмаркинг – это поиск наилучшего промышленного опыта, ведущего к превосходству в сфере производства».

(Robert C. Camp. «Benchmarking: The Search for Industry, Best Practices that lead to Superior Performances». ASQC Quality Press, 1989.)
Определение бенчмаркингаФормальное определение:		«Бенчмаркинг – это постоянный процесс изучения и оценки товаров, услуг и опыта производства своих самых

Слайд 4ГОСТ Р ИСО 9004-2010
Бенчмаркинг
Бенчмаркинг представляет собой методику проведения измерений и

анализа, которая может использоваться организацией для поиска передового опыта внутри

организации и вне ее с целью улучшения своей деятельности.
Бенчмаркинг применим к стратегии и политике, операциям, процессам, продукции и организационным структурам.
а) Существует несколько видов бенчмаркинга, а именно:
- внутренний бенчмаркинг деятельности в рамках организации;
- конкурентный бенчмаркинг для сравнения с показателями деятельности или процессами конкурентов;
- общий бенчмаркинг: сравнение со стратегиями, операциями или процессами неродственных организаций.
ГОСТ Р ИСО 9004-2010Бенчмаркинг		Бенчмаркинг представляет собой методику проведения измерений и анализа, которая может использоваться организацией для поиска

Слайд 5
Другие определение бенчмаркинга
Постоянный процесс непрерывного улучшения.

Определение областей, в которых улучшение

принесет наиболее значимые результаты по ключевым вопросам бизнеса или отношений

с заказчиком.

Установление стандартов там, где накоплен и определен наилучший опыт.

Определение «лучших» компаний, которые придерживаются этих стандартов.

Адаптация и применение полученных от таких подходов идей и опыта с целью приведения бизнеса в соответствие со стандартами и получение превосходства над ними.
Другие определение бенчмаркингаПостоянный процесс непрерывного улучшения.Определение областей, в которых улучшение принесет наиболее значимые результаты по ключевым вопросам

Слайд 6Другие определение бенчмаркинга
Бенчмаркинг как непрерывный процесс сопоставления продукции, услуг и

практического опыта по отношению к самым сильным конкурентам или фирмам,

признанным в качестве промышленных лидеров. Однако подобное сравнение может и должно использоваться не только между фирмами, предприятиями, но и внутри них, что позволяет считать бенчмаркинг методом непрерывного совершенствования деятельности любого вида и уровня путем эталонного сравнения.

При этом эталон как условная планка не может оставаться постоянным, он должен соответствовать изменению внешних условий и возможностям предприятия.
Другие определение бенчмаркингаБенчмаркинг как непрерывный процесс сопоставления продукции, услуг и практического опыта по отношению к самым сильным

Слайд 7Стандарты и процесс преобразования

Стандарты и процесс преобразования

Слайд 8Определение бенчмаркинга

Определение бенчмаркинга

Слайд 9
Объекты бенчмаркинга

Объекты бенчмаркинга

Слайд 10Типы методологии бенчмаркинга
Benchmarking продукции и технических решений (включает анализ и

сравнение цен, качества, свойств, технических и эксплуатационных характеристик определенного вида

продукции и услуг;
Benchmarking бизнес-процессов/функций (концентрирует своё внимание на рабочих процессах);
Стратегический Benchmarking (позволяет организации проанализировать и сравнить свои стратегические цели, методы стратегического планирования, управления финансами и т.д.)
Типы методологии бенчмаркингаBenchmarking продукции и технических решений (включает анализ и сравнение цен, качества, свойств, технических и эксплуатационных

Слайд 11
Типы бенчмаркинга

Типы бенчмаркинга

Слайд 12Типы бенчмаркинга
Внутренний бенчмаркинг – бенчмаркинг, осуществляемый внутри организации, сопоставляя характеристики

производственных подразделений;
Функциональный бенчмаркинг – бенчмаркинг, который сравнивает определенную функцию двух

или более организаций в том же секторе;
Бенчмаркинг конкурентоспособности – измерение характеристики предприятия и её сопоставление с характеристикой конкурентов; возможностей процесса или административных методов
Типы бенчмаркинга		Внутренний бенчмаркинг – бенчмаркинг, осуществляемый внутри организации, сопоставляя характеристики производственных подразделений;		Функциональный бенчмаркинг – бенчмаркинг, который сравнивает

Слайд 13Типы бенчмаркинга
Общий бенчмаркинг – бенчмаркинг процесса, который сравнивает определенную

функцию двух или более организаций независимо от сектора. Он может

проводиться по разным направлениям:
бенчмаркинг затрат,
бенчмаркинг характеристики,
бенчмаркинг клиента.
Типы бенчмаркинга 		Общий бенчмаркинг – бенчмаркинг процесса, который сравнивает определенную функцию двух или более организаций независимо от

Слайд 14
Рекомендуемые комбинации типов и объектов бенчмаркинга

Рекомендуемые комбинации типов и объектов бенчмаркинга

Слайд 15Индивидуальный конкурентный бенчмаркинг
В этом случае бенчмаркинг приобретает "разведывательный" характер. Для

этого необходимо установить своих конкурентов на рынке, по какому-то признаку

выстроить их ранговый ряд, определив в нем собственное положение. Среди более сильных противников избирается "эталон", результативности которого намерены добиться к определенному сроку. В последние годы стало возможным проведение индивидуального бенчмаркинга на основе самооценки.

Самооценка рассматривается сегодня как самостоятельный и эффективный инструмент управления качеством, что вполне справедливо, но при этом она является ни чем иным, как разновидностью внешнего индивидуального бенчмаркинга.
Индивидуальный конкурентный бенчмаркинг	В этом случае бенчмаркинг приобретает

Слайд 16Внешний партнерский бенчмаркинг
     1. Заключение договора, где указываются правила проведения работы,

условия использования полученных результатов на основе баланса интересов всех участников

исследования, условия конфиденциальности.      2. Определение направления исследования, круга показателей, необходимых и достаточных для разработки рекомендаций, способствующих успешному развитию каждого из участников.      3. Формирование рабочей группы из специалистов предприятий-участников, представителей смежных предприятий, приглашенных экспертов и консультантов. Одна подгруппа проводит исследование, используя традиционные источники информации, другая – изучает фактическое состояние процессов, составляя их блок-схемы, фиксируя результаты опроса работников, осуществляет другие необходимые действия для получения наиболее полной производственной картины. Особое внимание здесь уделяется различного рода нестыковкам.      4. Сопоставление результатов исследований двух подгрупп для проверки, как реализуется то, что декларируется, планируется. Скрупулезно фиксируются все отклонения, но не с целью "уличить", а для выявления реальных резервов совершенствования деятельности на каждом предприятии, для того, чтобы не допустить обезличивания рекомендаций.      5. Подготовку рекомендаций индивидуально для каждого участника на основе проведенного анализа путем отбора наилучших решений, новых концептуальных подходов к решению существующих проблем. На этом этапе может понадобиться сбор дополнительных сведений, возобновление исследований и т. п.
Внешний партнерский бенчмаркинг	     1. Заключение договора, где указываются правила проведения работы, условия использования полученных результатов на основе баланса

Слайд 17Цикл PDCA и бенчмаркинг


Цикл PDCA и бенчмаркинг

Слайд 18Цикл PDCA и бенчмаркинг

Цикл PDCA и бенчмаркинг

Слайд 19
Этапы проведения бенчмаркинга
Этап 1 – Планирование
1. Определение предмета бенчмаркинга.
2. Установление

партнера.
3. Определение метода сбора данных. Сбор данных.
Этап 2 – Анализ
4.

Определение расхождений, важных с точки зрения обеспечения конкурентоспособности.
5. Планирование будущих показателей эффективности.
Этап 3 – Интеграция
6. Сообщение результатов исследований в организации.
7. Пересмотр установленных целей и оперативных планов.
Этап 4 – Действие
8. Разработка плана действий.
9. Осуществление планов и мониторинг результатов.
10.Повторная проверка процесса контрольных точек бенчмаркинга.

Этапы проведения бенчмаркингаЭтап 1 – Планирование1. Определение предмета бенчмаркинга.2. Установление партнера.3. Определение метода сбора данных. Сбор данных.Этап

Слайд 20Этапы типового проекта Benchmarking

Этапы типового проекта Benchmarking

Слайд 21Этапы типового проекта Benchmarking

Этапы типового проекта Benchmarking

Слайд 22Российский Клуб бенчмаркинга «Деловое совершенство»
Адрес сайта: www.benchmarkingclub.ru

Российский Клуб бенчмаркинга
«Деловое

совершенство»
является участником глобальной сети бенчмаркинга (GBN)

Российский Клуб бенчмаркинга  «Деловое совершенство»Адрес сайта: www.benchmarkingclub.ruРоссийский Клуб бенчмаркинга «Деловое совершенство» является участником глобальной сети бенчмаркинга

Слайд 23Кодекс поведения бенчмаркинга
взаимность, при которой бенчмаркинг основывается на взаимном договоре,

согласии, уровне конфиденциальности, обмене данными;
аналогия, т.е. оперативные процессы партнеров должны

быть схожими, так как от этого зависит успех деятельности;
измерения, при котором бенчмаркинг – сравнение характеристик, полученных на нескольких предприятиях;
достоверность – для этого бенчмаркинг должен проводиться на основе фактических данных, точного анализа и изучения процесса.
Кодекс поведения бенчмаркингавзаимность, при которой бенчмаркинг основывается на взаимном договоре, согласии, уровне конфиденциальности, обмене данными;аналогия, т.е. оперативные

Слайд 24Пример 1.
Одним из примеров классической методики анализа и внедрения

бенчмаркинга считается разработка корпорации XEROX, которая включает четыре этапа: подготовка,

анализ, внедрение, повторение. В ходе анализа эффективности работы других компаний XEROX изменила порядок складирования готовой продукции, запустила двухуровневую дистрибуцию (кстати, впервые именно в России), ускорила сборку изделий на участках, где требовался ручной труд и т.п. Изучение и внедрение лучших наработок многих компаний обеспечило XEROX конкурентными преимуществами.

Пример 1. Одним из примеров классической методики анализа и внедрения бенчмаркинга считается разработка корпорации XEROX, которая включает

Слайд 25Пример 2.
Показательным примером являются эталонные сравнения, проведенные компанией Ford.

Бенчмаркинг проводился в девяностых годах с целью укрепить позиции компании.

Было проведено исследование более 50 моделей автомобилей с целью изучения их преимуществ и предпочтений потребителей. Определили по каждому привлекательному свойству лучший автомобиль в классе, чтобы достичь аналогичных показателей и даже превзойти их. Результатом стал выпуск автомобиля Taurus, который назвали автомобилем года. Но через некоторое время Taurus утратил свои позиции, отклонившись в процессе доработок от первоначальной концепции. Это доказало руководителям Ford, что бенчмаркинг является процессом постоянным и непрерывным, не является одноразовым мероприятием
Пример 2. Показательным примером являются эталонные сравнения, проведенные компанией Ford. Бенчмаркинг проводился в девяностых годах с целью

Слайд 26Пример 3.
Компания Nokia давно признана международной организацией, занятой созданием

мобильных устройств и сервисов. Nokia использует бенчмаркинг для того, чтобы

поддерживать свое положение на рынке и развиваться, следя за временем и прогрессом во всех областях своей деятельности (логистика, исследования, разработки, отношения с партнерами, коллектив). Примером результатов является сравнение важнейших показателей результативности компании компании «Nokia» с лучшими отраслевыми показателями.
 

Пример 3. Компания Nokia давно признана международной организацией, занятой созданием мобильных устройств и сервисов. Nokia использует бенчмаркинг

Слайд 27Пример 4.
В России «Премия правительства в области качества» дает

возможность лауреатам обеспечить свой имидж, зарекомендовать себя как надежного производителя

высококачественной продукции, способствует привлечению новых партнеров. Анализ предприятий-лауреатов показал, что они применяют различные виды бенчмаркинга, благодаря которому предприятие может улучшить различные аспекты своей деятельности и стать эталоном для сравнения с другими предприятиями. В таблице 1.2 приведены примеры применения различных видов бенчмаркинга на российских
Пример 4. В России «Премия правительства в области качества» дает возможность лауреатам обеспечить свой имидж, зарекомендовать себя

Слайд 28Таблица 1.2 - Примеры применения разных видов бенчмаркинга на российских

предприятиях

Таблица 1.2 - Примеры применения разных видов бенчмаркинга на российских предприятиях

Слайд 29Модели совершенства

Модели совершенства

Слайд 30МОДЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА (МРМ)

МОДЕЛЬ РЕЗУЛЬТАТИВНОГО МЕНЕДЖМЕНТА (МРМ)

Слайд 31Содержание критериев и подкритериев модели результативного менеджмента (МРМ)

Содержание критериев и подкритериев модели результативного менеджмента (МРМ)

Слайд 32Краткое описание критериев модели результативного менеджмента (МРМ)
Критерий 1. Лидирующая роль

руководства.
Содержания критерия:
как руководители организации определяют политику в области качества,

обеспечивают установление целей и планирование в области качества;
как руководители организации способствуют реализации планов, в том числе путем выделения ресурсов, информирования персонала, проведения анализа системы менеджмента качества;
насколько они вовлечены в деятельность, обеспечивающую разработку, внедрение и постоянное повышение результативности системы менеджмента качества организации
Краткое описание критериев модели результативного менеджмента (МРМ)Критерий 1. Лидирующая роль руководства.Содержания критерия: как руководители организации определяют политику

Слайд 33Функциональная модель оценки менеджмента (Managament Functional Assessment Model – MFAM)
MFAM позволяет

руководителям проанализировать не столько бизнес-процесс, сколько свою деятельность по управлению

организацией, выявить сильные и слабые стороны, наметить области первоочередных улучшений, проследить динамику улучшений.
MFAM является инструментом непрерывного совершенствования системы управления.
Функциональная модель оценки менеджмента (Managament Functional Assessment Model – MFAM)MFAM позволяет руководителям проанализировать не столько бизнес-процесс, сколько

Слайд 34Постоянное совершенствование

Постоянное совершенствование

Слайд 35Структура функциональной модели оценки менеджмента
В основе функциональной модели оценки

менеджмента (ФМОМ) лежат шесть основных функций управления:
прогнозирование/планирование;
организация;
мотивация;
контроль;
координация;
коммуникация.

Структура функциональной модели оценки менеджмента 		В основе функциональной модели оценки менеджмента (ФМОМ) лежат шесть основных функций управления:прогнозирование/планирование;организация;мотивация;контроль;координация;коммуникация.

Слайд 36Структура функциональной модели оценки менеджмента

Первые пять функций менеджмента соответствуют пяти

оценочным критериям модели и формируют структуру управления, которая, в свою

очередь, определяет характер взаимосвязей организации, т. е. ее коммуникацию.
Структура функциональной модели оценки менеджмента				Первые пять функций менеджмента соответствуют пяти оценочным критериям модели и формируют структуру управления,

Слайд 37Концептуальная схема функциональной модели оценки менеджмента

Концептуальная схема функциональной модели оценки менеджмента

Слайд 38Оценочные категории деятельности организации

Оценочные категории деятельности организации

Слайд 39Содержание критериев модели ФМОМ
Планирование / прогнозирование.
Этот критерий затрагивает проблемы определения

будущей стратегии. Функция планирования призвана дать ответы на три следующие

вопроса:
на какой стадии находится выполнение установленных целей и принятой миссии;
какие направления намечены для развития организации;
какие способы применяются в организации для достижения прогнозируемых целей.
Содержание критериев модели ФМОМ	Планирование / прогнозирование.		Этот критерий затрагивает проблемы определения будущей стратегии. Функция планирования призвана дать ответы

Слайд 40Анкета ФМОМ

Анкета ФМОМ

Слайд 41Содержание критериев модели ФМОМ
Организация.
Этот критерий включает деятельность по реализации поставленных

задач, формированию рациональной структуры предприятия, обеспечению производственного процесса всеми необходимыми

ресурсами: трудовыми, материальными, финансовыми, информационными.
Задача руководителя на этом этапе – построить бизнес - процесс максимально эффективно.
Содержание критериев модели ФМОМОрганизация.		Этот критерий включает деятельность по реализации поставленных задач, формированию рациональной структуры предприятия, обеспечению производственного

Слайд 42Анкета ФМОМ

Анкета ФМОМ

Слайд 43Содержание критериев модели ФМОМ
Мотивация.
Этот критерий рассматривается как функция управленческой деятельности,

направленная на побуждение конкретных работников к действиям для достижения целей

предприятия через личную заинтересованность.
Контроль.
Этот критерий рассматривается как форма постоянно действующей обратной связи, необходимой для своевременной проверки качества бизнес-процесса на каждом этапе.
Содержание критериев модели ФМОММотивация.		Этот критерий рассматривается как функция управленческой деятельности, направленная на побуждение конкретных работников к действиям

Слайд 44Анкета ФМОМ

Анкета ФМОМ

Слайд 45Анкета ФМОМ

Анкета ФМОМ

Слайд 46Содержание критериев модели ФМОМ
Координация.
Этот критерий рассматривается как функция менеджмента, которая

важна для регулирования и постоянной диагностики системы управления.
Анализ отклонений в

работе и корректировка текущих планов и задач в соответствии с изменяющейся ситуацией – одна из основных задач координации.
Содержание критериев модели ФМОМКоординация.		Этот критерий рассматривается как функция менеджмента, которая важна для регулирования и постоянной диагностики системы

Слайд 47Анкета ФМОМ

Анкета ФМОМ

Слайд 48Содержание критериев модели ФМОМ
Коммуникация.
Этот критерий рассматривается как жизненная энергия деятельности

организации, и уровень этой энергии определяется состоянием первых пяти функций

управления.
Таким образом коммуникационный профиль организации отражает общее состояние её системы менеджмента.
Содержание критериев модели ФМОМКоммуникация.		Этот критерий рассматривается как жизненная энергия деятельности организации, и уровень этой энергии определяется состоянием

Слайд 49Коммуникационный профиль организации

Коммуникационный профиль организации

Слайд 50Результаты экспресс-оценки деятельности по модели ФМОМ
ОАО «СКТБ РТ»

Результаты экспресс-оценки деятельности по модели ФМОМОАО «СКТБ РТ»

Слайд 51Результаты экспресс-оценки деятельности ОАО «СКТБ РТ» по модели ФМОМ

Результаты экспресс-оценки деятельности ОАО «СКТБ РТ» по модели ФМОМ

Слайд 52Характеристика состояния менеджмента

Характеристика состояния менеджмента

Слайд 53Результаты (средние оценки) деятельности ОАО «СКТБ РТ» по модели ФМОМ (максимальное

значение – 20 баллов)

Результаты (средние оценки) деятельности ОАО «СКТБ РТ» по модели ФМОМ (максимальное значение – 20 баллов)

Слайд 54Результаты экспресс-оценки деятельности по модели ФМОМ
ОАО «НПП Старт»

Результаты экспресс-оценки деятельности по модели ФМОМОАО «НПП Старт»

Слайд 55Результаты экспресс-оценки деятельности ОАО «НПП Старт» по модели ФМОМ

Результаты экспресс-оценки деятельности ОАО «НПП Старт» по модели ФМОМ

Слайд 56Характеристика состояния менеджмента

Характеристика состояния менеджмента

Слайд 57От качества к совершенству. Полезная модель EFQM
В книге рассматривается один

из наиболее признанных и эффективных современных инструментов анализа и совершенствования

организационной деятельности — модель совершенствования EFQM.
Описана структура модели, содержание ее критериев и оценочного механизма. Проанализированы особенности ее применения как модели премии по качеству, а также инструмента для диагностической самооценки организации и бенчмаркинга.

От качества к совершенству.  Полезная модель EFQM		В книге рассматривается один из наиболее признанных и эффективных современных

Слайд 58Уровни совершенства (форум EFQM 2001 в Люцерне)

Уровни совершенства (форум EFQM 2001 в Люцерне)

Слайд 59Уровни совершенства деятельности (Стандарт ISO 9004:2000, табл. А.1)

Уровни совершенства деятельности (Стандарт ISO 9004:2000, табл. А.1)

Слайд 60Структура модели совершенства EFQM
Ресурсы и
партнеры
В о з м о

ж н о с т и
Р е з у л

ь т а т ы

Анализ, постоянное улучшение и инновации

Структура модели совершенства EFQM Ресурсы ипартнерыВ о з м о ж н о с т иР е

Слайд 61Структура модели совершенства EFQM

Структура модели совершенства EFQM

Слайд 62МОДЕЛЬ ПРЕМИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ КАЧЕСТВА

МОДЕЛЬ ПРЕМИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  В ОБЛАСТИ КАЧЕСТВА

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика