Слайд 1Уважаемые члены Государственной экзаменационной комиссии!
Вашему вниманию представляется выпускная квалификационная работа:
«Формирование в процессе обучения младших школьников математике умений работать со
схемами и таблицами»
Работа выполнена ____________________________ под руководством преподавателя ____________________________________.
Актуальность исследования. Федеральный государственный образовательный стандарт нового поколения предполагает поддержание традиционного начального обучения математике с одновременным установлением других приоритетов. Умение работать со схемами и таблицами является необходимым условием освоения всех учебных дисциплин.
Целью работы является теоретическое обоснование и практическая проверка эффективности использования схем и таблиц в процессе обучения математике в начальной школе.
Слайд 2Объектом исследования является процесс обучения школьников умению работать со схемами и
таблицами для преобразования содержания текстовых задач в наглядную вспомогательную модель.
Предметом
исследования выступает умение работать со схемами и таблицами при изучении курса математики начальной школы.
Гипотеза: Обучение младших школьников умению работать со схемами и таблицами с использованием текстовых задач будет результативным, если:
учащиеся приобретут навыки по переводу конкретного содержания текстовых задач к абстрактной основе;
при моделировании будут использоваться схемы и таблицы вместо реальных объектов;
при составлении схем учащимся будет дана возможность строить модели на проектной основе;
осуществлён постепенный переход от схематических моделей к идеальным моделям.
Слайд 3Задачи исследования:
Анализ психолого-педагогической литературы по проблеме исследования.
Изучить роль моделирования в Федеральном
Государственном Образовательном Стандарте нового поколения.
Проанализировать уровни моделирования содержания текстовых задач
на движение.
Провести диагностику умения решать задачи.
Провести экспериментальную работу по интенсивному применению схем и таблиц при работе над содержанием текстовых задач в начальной школе.
Разработать методические рекомендации для учителей по работе со схемами и таблицами при решении текстовых задач.
Для решения поставленных задач использовали комплекс методов исследования:
теоретические методы: анализ и обобщение психолого-педагогической литературы;
эмпирические методы: обсервационные (наблюдение, самооценка), диагностические (анализ результатов деятельности школьников);
экспериментальные (констатирующий, формирующий эксперименты);
методы обработки данных: метод математической статистики.
Слайд 4База исследования. Гудермесская средняя школа № 7, класс 1а.
Этапы исследования.
1) подготовительный
этап – анализ теоретической базы предмета исследования и постановка задач
исследования;
2) сбор материала для констатирующего эксперимента;
3) разработка программы по работе со схемами и таблицами при изучении содержания текстовых задач при изучении курса математики в 1-м классе;
4) проведение контрольного эксперимента для подтверждения эффективности разработанной программы;
5) окончательная обработка результатов проведенного исследования, обобщение и разработка методических рекомендаций.
Теоретическая значимость. В процессе исследования разработана программа по обучению работе со схемами и таблицами при переводе содержания текстовых задач в начальной школе во вспомогательные модели и предложены новые уровни моделирования.
Слайд 5Практическая значимость. Разработанная программа может быть использована для совершенствования изучения
курса математики в начальной школе при решении текстовых задач различного
содержания. В результате проведенной работы, были разработаны методические рекомендации для учителей по работе со схемами и таблицами при изучении текстовых задач.
Структура работы.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, списка литературы приложений.
В первой главе рассматриваются теоретические и практические аспекты моделирования, его место в образовании и уровни моделирования. Вторая глава представляет собой описание проведённой работы и его результатов. В заключении подведены итоги исследования и описаны ключевые моменты данной дипломной работы.
Слайд 6Исследование проводилось в три этапа: констатирующий эксперимент, формирующий эксперимент, контрольный
эксперимент.
1. Констатирующий эксперимент состоял из письменной работы с решением задач.
Получены следующие результаты: всего учащихся – 18, выполнили без ошибок – 8 (44 %), не решили первую задачу – 5 (28 %), не решили вторую задачу – 4 (22 %), не решили обе задачи – 1 (6 %).
Результаты представлены на диаграмме 1.
Слайд 72. На формирующем этапе классу предлагалось на каждом уроке решать
задачи с использованием схематического и табличного моделирования.
3. Результаты контрольного эксперимента
оказались следующими: решили задачи без ошибок – 15 (83 %), ошиблись в первой задаче – 1 (6 %), ошиблись во второй задаче – 2 (11 %).
Результаты представлены на диаграмме 2.
Слайд 8Проанализировав данные результаты, можно говорить о том, дети в большинстве
своем использовали модели при решении задач и существенно улучшили результаты.
Это можно увидеть на сравнительной диаграмме 3.
Слайд 9На основе наблюдений за детьми в ходе этой деятельности приходим
к выводу: умение работать со схемами и таблицами помогает вооружить
ребёнка такими приёмами, которые разрешают ему при самостоятельной работе над задачей быть активным, успешным, не бояться трудностей. Каждый, не сравнивая себя с другими, выбирает собственный способ рассуждения, моделирования и, значит, решения задач.
Доклад окончен.
Спасибо за внимание.