Слайд 1Защита чести, достоинства и деловой репутации
Слайд 3В аксиологической системе конституционного регулирования
категория достоинства следует сразу же
за категорией человеческой жизни , что имеет свое обоснование: эта
ценность как бы соединяет, интегрирует на высшем нормативном правовом уровне биологические и духовные начала человеческой личности.
Ст. 20.
Право на жизнь
Ст. 21.
Достоинство личности
Ст. 22.
Свобода личности
Слайд 5Механизм опровержения информации
Ст. 21
Достоинство личности
Ст. 29
Свобода слова
Слайд 6Опровержение порочащих сведений
В целях защиты чести и достоинства – в
суд общей юрисдикции с гражданским иском
Дела о защите деловой репутации
в сфере экономической или предпринимательской деятельности – арбитражные суды
Слайд 8ГК РФ часть 1. от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от
29.12.2017)
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(от 02.07.2013 N
142-ФЗ)
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Слайд 9ГК РФ часть 1. от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от
29.12.2017)
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(от 02.07.2013 N
142-ФЗ)
Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
Слайд 11Закон РФ о СМИ
Статья 43.
Право на опровержение
Статья 44.
Порядок
опровержения
Статья 45.
Основания отказа в опровержении
Статья 46.
Право на ответ
Слайд 12Через суд
Ответчик – автор и редакция
Если сведения распространены в СМИ
с указанием источника – то это лицо выступает соответчиком
Без указания
автора – ответчик – редакция
Если редакция не является юридическим лицом – к ответственности может быть привлечен учредитель
Слайд 13Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
2. Сведения, порочащие
честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в СМИ,
должны быть опровергнуты в тех же СМИ.
Гражданин, в отношении которого в СМИ распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же СМИ.
Слайд 14ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2005 г. N
3
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ
О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН,
А
ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН
И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Слайд 16Порочащие сведения
содержащие информацию о нарушении человеком
действующего законодательства
моральных принципов
Слайд 17Текст опровержения
Может быть заранее написан истцом и прикреплен к жалобе
Если
суд утвердил этот текст, редакция не в праве его изменить
Опровержение
публикуется бесплатно и может быть облечено в форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении
Слайд 18Объем опровержения
Объем опровержения не может превышать более чем в 2
раза объем опровергаемого фрагмента, но и не может быть короче
одной машинописной страницы (1800 знаков)
Слайд 19Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
3. Если сведения,
порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе,
исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Слайд 20Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
4. В случаях,
когда порочащие сведения стали широко известны и в связи с
этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения,
гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем
изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации экземпляров материальных носителей,
Слайд 21Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
5. Если сведения,
порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их
распространения доступными в сети "Интернет",
гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
Слайд 22Порядок публикации опровержения в Интернете
ни ГК РФ, ни Законом о
СМИ специально не определен
«Опубликовать на том же месте, что и
опровергаемое сообщение»
Суды соглашаются с опубликованием всего судебного решения или его резолютивной части вместо опровержения
Слайд 23Порядок публикации опровержения в Интернете
Обычно в судебном решении говорится о
публикации опровержения в 10-ти дневный срок с момента вступления решения
в законную силу
Срок нахождения опровержения на сайте не указывается
Слайд 24Право на ответ
ГК РФ Ст. 152
2. Гражданин, в отношении которого
в СМИ распространены порочащие сведения, имеет право потребовать наряду с
опровержением также опубликования своего ответа.
10. … эти правила могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине
Срок исковой давности - один год со дня опубликования таких сведений.
Слайд 25 Постановление Пленума Верховного суда РФ
«О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ
О
ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН»
«лица, которые полагают, что высказанное оценочное
суждение или мнение в СМИ затрагивает их права и законные интересы, могут использовать право на ответ в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку»
Right of reply
Слайд 26Распространение порочащих сведений
Право на опровержение
Возникает при распространении недостоверных сведений, прямо
наносящих вред репутации лица
Право на ответ
Возникает, когда не затронуты понятия
чести, достоинства и деловой репутации в смысле статьи 152, но в то же время ущемляются законные права и интересы гражданина
Слайд 27Право на ответ
Статья 46 ЗоСМИ
Гражданин или организация, в отношении которых
в СМИ распространены сведения,
не соответствующие действительности либо
ущемляющие права
и законные интересы гражданина,
имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же СМИ.
Слайд 28Право на ответ
Постановление Верховного суда РФ
Фактические ошибки и неточности, в
том числе опечатки (в названии должности, имени, дате рождения и
т.д.)
Неполно и односторонне представленные, хотя и соответствующие действительности, сведения (тенденциозно подобранные факты, одностороннее освещение событий и т.д.), которые ведут к искажению восприятия реально произошедшего события
Слайд 29Удаление и изъятие порочащих материалов
Статья 152 ГК
5. Если сведения, порочащие
честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения
доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
Слайд 30Постановление ЕСПЧ от 10.03.2009
"Дело "Компания «Times Newspapers Ltd» против
Соединенного Королевства"
По делу обжалуются жалобы компании, которая владеет газетой "Таймс"
(Times) и издает ее, на то, что положение законодательства Соединенного Королевства, согласно которому поводы для начала производств о клевете возникают каждый раз при доступе к клеветническим материалам в Интернете (правила об интернет-публикациях), являлось необоснованным и непропорциональным вмешательством в право на свободу выражения мнения.
По делу не было допущено нарушения статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Слайд 31Компенсация морального вреда
Пункт 9 статьи 152 ГК РФ
9. Гражданин, в
отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую
репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
Слайд 32Компенсация
Убытки
Материальные потери, возникающие в результате распространения информации, ущемляющей честь,
достоинство и деловую репутацию (не состоялась запланированная сделка, расторгли уже
заключенный договор, уволили, потерял заработок, затраты на восстановление здоровья и т.д.)
Моральный вред
В смысле статьи 151 ГК РФ
Подтверждать документально не требуется
Слайд 33Статья 151 ГК.
Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред
(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Слайд 34Судебная практика
Суд учитывает:
Компенсация морального вреда не должна вести к ущемлению
свободы массовой информации
Характер порочащей публикации и степень распространения сведений
Характер физических
и нравственных страданий
Личность ответчика, уровень его дохода
Слайд 35Исковая давность
Статья 208 ГК РФ.
Требования, на которые исковая давность
не распространяется
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных
благ, кроме случаев, предусмотренных законом
Слайд 36Исковая давность
Статья 45 ЗоСМИ.
Основания отказа в опровержении
2) если требование
об опровержении либо представленный текст его поступили в редакцию по
истечении одного года со дня распространения опровергаемых сведений в данном СМИ.
Слайд 37Исковая давность
Статья 152 ГК РФ.
10. Срок исковой давности по требованиям,
предъявляемым в связи с распространением порочащих сведений, составляет один год
со дня их опубликования
Слайд 38Деловая репутация
Положительное общественное мнение о деловых и профессиональных качествах человека
или организации
Предметом деловой репутации является характеристика лица в сфере его
профессиональной деятельности (профессионализм, надежность, обязательность и т.д.)
Слайд 39Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
11. Правила настоящей
статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о
компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Слайд 40Деловая репутация
Моральный вред
Нравственные и моральные страдания физического лица
Нематериальный вред
«репутационный вред»
Негативные
для репутации организации последствия распространения порочащих сведений
Юридическое лицо не
испытывает нравственных страданий
Слайд 41Извинения
Часть 3 статья 29
Конституции РФ
«никто не может быть принужден
к выражению своих мнений или отказу от них»
Слайд 42Постановление ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
от 24 февраля 2005 г. N 3
Различать
суждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить
Оценочные суждения, мнения,
убеждения,
которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК, поскольку не могут быть проверены на предмет соответствия действительности
Слайд 43Факты и мнения
Критерии разграничения
Язык и стиль материала
Проверяемость
Критерий контекста
Восприятие материала
читателем
Наличие в материале политических обвинений
«Нейтральность репортажа»
Слайд 44Карикатуры
Декларация Совета Европы о свободе политической дискуссии в СМИ
2004 г.
на 872 заседании Комитета министров иностранных дел
Слайд 45Карикатуры
Постановление ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
от 24 февраля 2005 г. N 3
Преувеличения
и провокации в сатирических произведениях признаются приемлемыми
Слайд 49Честь и достоинство политиков
Право политика защищать свою репутацию следует уравновешивать
правом на свободную дискуссию на политические темы
Слайд 50Карикатуры на политиков
Верховный Суд РФ
Политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением,
тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики
в СМИ
Слайд 51Карикатуры на политиков
Общество может осуществлять за ними контроль и энергично,
жестко критиковать в СМИ то, как они выполняют или не
выполняют свои обязанности
Слайд 52Карикатуры на политиков
Государственные должностные лица должны согласиться стать объектом общественного
контроля, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответного исполнения
ими своих обязанностей
Слайд 53Верховный суд РФ «О судебной практике по уголовным делам о
преступлениях экстремистской направленности»
Критика должностных лиц не должна рассматриваться во всех
случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека, поскольку пределы критики здесь шире, чем в отношении частных лиц
Слайд 56УК РФ от 13.06.1996 № 63 (ред. от 19.02.2018)
Статья 128.1.
Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь
и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.
(от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
Слайд 57УК Статья 128.1 Клевета
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично
демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере
до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до 240 часов.
Слайд 58УК Статья 128.1 Клевета
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного
положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или
в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до 320 часов.
Слайд 59УК Статья 128.1 Клевета
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием,
представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением
лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до 400 часов.
Слайд 60УК Статья 128.1 Клевета
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в
совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей
или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до 480 часов.
Слайд 61УК Статья 298.1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора,
следователя
1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного
лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде -
2. прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, -
3. с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления,
до 5 000 000
до 3 лет
до 480 часов
Слайд 62Клевета
Заведомо ложные обвинения
Сведения должны содержать относящиеся к потерпевшему факты, поддающиеся
проверке
Использование оценочных понятий клеветой не является
Слайд 63Диффамационное право в Европе
2007
Парламентская ассамблея Совета Европы
Резолюция № 1577
«К декриминализации
диффамации»
Исключить лишение свободы в качестве санкции за это правонарушение
Ограничить штрафные
санкции
Содействовать развитию этических стандартов журналистики
Декабрь 2011 – июль 2012 – в России
Слайд 66Кодекс РФ об административных правонарушениях
от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от
07.03.2018)
Статья 5.61. Оскорбление
( от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
1. Оскорбление, то есть унижение
чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 3000 рублей; на должностных лиц - от 10 000 до 30 000 рублей; на юридических лиц - от 50 000 до 100 000 рублей.
Слайд 67КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении,
публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного
штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Слайд 68КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления
в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение
административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Слайд 69КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
Привлечение лица к административной ответственности за
оскорбление не является основанием для освобождения его от обязанности денежной
компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ
(Обзор практики Верховного Суда).
Слайд 70Комментарии к статье 5.61
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая
выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего
в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Слайд 71Комментарии к статье 5.61
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые
унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме
(циничной,
противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).
Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Слайд 72Комментарии к статье 5.61
Оскорбление может быть выражено устно, например в
виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок
или писем неприличного содержания.
Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина).
Слайд 73Комментарии к статье 5.61
При этом для оскорбления не имеет значения,
соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.
Факты,
на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни).
В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Слайд 74Комментарии к статье 5.61
Вопрос определения формы и содержания словесных выражений
слово,
обозначающее название животного и содержащее негативную оценку личных качеств человека,
употребленное в ситуации, в которой не принято его употреблять, носит неприличную форму и потому является оскорблением
Как оскорбление обычно расцениваются слова, относящиеся к разряду ненормативной лексики
Слайд 75УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС: Оскорбление
Статья УК 148.
Нарушение права на свободу совести
и вероисповеданий
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и
совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, — наказываются
штрафом до 300 000 р.
доход - до двух лет
принудительными работами до одного года
лишением свободы на тот же срок.
Слайд 76
Статья УК 148.
Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
Деяния,
предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных
для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний
Лишение свободы до 3 лет
Слайд 77Статья 297 УК. Неуважение к суду
1. Неуважение к суду,
выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, — наказывается
Штраф до
80 000 р.
до 480 часов
арест до четырех месяцев.
2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, —
до 200 000 р.
арест до шести месяцев.
Слайд 78Статья 319 УК. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти
при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с
их исполнением — наказывается
до 40 000 р.
исправительные работами на срок до одного года.
Слайд 79Статья 336 УК. Оскорбление военнослужащего
1. Оскорбление одним военнослужащим другого
во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной
службы — наказывается ограничением по военной службе на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.
Слайд 80
Статья 13.21. КоАП
Нарушение порядка изготовления или распространения продукции СМИ
1. Изготовление или распространение продукции незарегистрированного СМИ, а равно не
прошедшего перерегистрацию, либо распространение после решения суда о прекращении -
Штраф 1000 – 1500 р. + конфискация продукции
должностные лица – до 3000 р.
юридические лица – до 30 000 р.
(от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Слайд 81
Статья 13.21. КоАП
Нарушение порядка изготовления или распространения продукции СМИ
2. Нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции СМИ, содержащей
информацию, причиняющую вред их здоровью или развитию
Штраф до 3 000 р. + конфискация продукции
должностные лица – до 20 000 р.
юридические лица – до 200 000 р.
(от 21.07.2011 N 252-ФЗ)
Слайд 82
Статья 13.21. КоАП
Нарушение порядка изготовления или распространения продукции СМИ
3. Изготовление или распространение продукции СМИ, содержащей нецензурную брань влечет
штраф до 3 000 р. + конфискация продукции
должностные лица – до 20 000 р.
юридические лица – до 200 000 р.
(от 05.04.2013 N 34-ФЗ)
Слайд 83ЕСПЧ: Uj v. Hungary
«слово является преувеличением, но в контексте публицистического
высказывания это выражение широко используется по отношению к вину низкого
качества»
«вульгарность представляет собой усиление формы выражения мнения»
«деловая репутация компании отличается от достоинства человека тем, что ее оскорбить невозможно, у нее нет соответствующего морального измерения».
ЕСПЧ жалоба № 23954/10 от 19 июля 2011 г.
Слайд 84
Статья 57. Освобождение от ответственности
Редакция, главный редактор, журналист не несут
ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь
и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо наносящих вред здоровью и (или) развитию детей, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста:
1) если эти сведения присутствуют в обязательных сообщениях;
Слайд 85
Статья 57. Освобождение от ответственности
2) если они получены от информационных
агентств;
3) если они содержатся в ответе на запрос информации либо
в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений;
Слайд 86
Статья 57. Освобождение от ответственности
4) если они являются дословным воспроизведением
фрагментов выступлений народных депутатов на съездах и сессиях Советов народных
депутатов, делегатов съездов, конференций, пленумов общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений;
Слайд 87
Статья 57. Освобождение от ответственности
5) если они содержатся в авторских
произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах,
не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом;
Слайд 88
Статья 57. Освобождение от ответственности
6) если они являются дословным воспроизведением
сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим СМИ (за
исключением случаев распространения информации, указанной в части шестой статьи 4 настоящего Закона), которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.
Слайд 89
Статья 57. Освобождение от ответственности
Дословное воспроизведение в СМИ в период
избирательной кампании, агитационного материала, распространенного в другом СМИ, не является
основанием для освобождения журналиста, от ответственности за нарушение законодательства о выборах и референдумах, если при дословном воспроизведении такого материала не соблюдены требования указанного законодательства, предъявляемые к опубликованию (обнародованию) агитационных материалов.
(от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
Слайд 90
Конституция РФ
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным,
пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом
порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Открыть полный текст документа
Слайд 91
УПК РФ Статья 14.
Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным,
пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в
предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Слайд 92
УПК РФ Статья 14.
Презумпция невиновности
3. Все сомнения в
виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном
настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
