Земельная реформа 1861 г.: общие положения

Владислав

Проверила:
доцент, к.ю.н.,
Шарно Оксана Игоревна

Волгоград, 2018

права можно назвать Крымскую войну. Эта война открыла глаза многим

людям на прогнившую систему самодержавия. Из-за крепостничества стала очевидна военно-техническая отсталость России от ведущих держав Западной Европы.

2) Крепостное право не обнаруживало признаков своего распада, неизвестно сколько оно могло существовать и дальше. Аграрное хозяйство продолжало стоять на месте.

разы отличался от труда свободного наёмного рабочего, работающего за сдельную

оплату. Крепостные крестьяне работали из рук вон плохо, так как их труд был принудительным. 4) Правительство Александра II опасалось крестьянских волнений. После окончания Крымской войны в южных губерниях прокатились стихийные восстания крестьян. 5) Крепостное право было пережитком средневековья и напоминало рабство, что было само по себе безнравственно.

помещиков. Крестьяне каждого помещичьего имения были объединены в сельские общества.

1)

В законопроекте была проведена грань между нечернозёмными и чернозёмными губерниями. В нечернозёмных губерниях крестьянину оставалось почти столько же земли, сколько было у него в пользовании, когда он был крепостным.

2) В чернозёмных же губерниях, помещики шли на всевозможные ухищрения-крестьянам давались урезанные наделы, причём лучшие земли оставались у помещика, а болотистые и каменистые почвы доставались крестьянам.

за урезанные участки, правительство обязало каждого крестьянина заплатить выкуп. Покинуть

постоянный район своего проживания крестьянин мог только с разрешения сельского общества. Общий сход обычно противился стремлению крестьян уехать, так как приходилось обычно все трудовые повинности разбивать поровну на каждого крестьянина. Таким образом, крестьяне были связаны круговой порукой. 4) Землевладелец мог ” подарить” крестьянам четверть их надела, который давало государство. Однако при этом все лучшие земли помещик забирал себе. Согласившиеся на такие “подарки” крестьяне стремительно разорялись, так как “дарованные” земли обычно были непригодными для выращивания урожая.

Российской империи на международный рынок капиталистических отношений. Страна постепенно стала

превращаться в мощную державу с развитой промышленностью. Вместе с тем, последствия реформы негативно сказались в-первую очередь на крестьянстве.

Т.7. Документы крестьянской реформы. Отв. ред. О.И.Чистяков. М.: «Юридическая литература»,

1989г. (http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/krest.htm)

2) Захарова Л.Г. Россия на переломе (Самодержавие и реформы 1861—1874 гг.)(http://www.rus-lib.ru/book/35/02/293-325.html).

3) Великие реформы России. 1856 – 1874: Сборник/Под. ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М.: Изд-во Московского университета, 1992 г. – 336 с.