Разделы презентаций


Суждение как логическая форма мышления

Содержание

СУЖДЕНИЕЭТО ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА, В КОТОРОЙ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ СВЯЗЬ ПОНЯТИЙЭТО ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА, В КОТОРОЙ ЧТО-ЛИБО УТВЕРЖДАЕТСЯ ИЛИ ОТРИЦАЕТСЯ О ПРЕДМЕТЕ (КЛАССЕ ПРЕДМЕТОВ), ЕГО СВОЙСТВАХ ИЛИ ОТНОШЕНИЯХ

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1СУЖДЕНИЕ как логическая форма мышления
Учебная презентация
по логике
для гуманитарных

факультетов
выполнена Скидан О.П., доцентом кафедры философии С(А)ФУ им.Ломоносова

СУЖДЕНИЕ  как логическая форма мышленияУчебная презентация по логике для гуманитарных факультетоввыполнена Скидан О.П., доцентом кафедры философии

Слайд 2СУЖДЕНИЕ
ЭТО ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА, В КОТОРОЙ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ СВЯЗЬ ПОНЯТИЙ

ЭТО ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА,

В КОТОРОЙ ЧТО-ЛИБО УТВЕРЖДАЕТСЯ ИЛИ ОТРИЦАЕТСЯ О ПРЕДМЕТЕ (КЛАССЕ ПРЕДМЕТОВ),

ЕГО СВОЙСТВАХ ИЛИ ОТНОШЕНИЯХ
СУЖДЕНИЕЭТО ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА, В КОТОРОЙ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ СВЯЗЬ ПОНЯТИЙЭТО ЛОГИЧЕСКАЯ ФОРМА, В КОТОРОЙ ЧТО-ЛИБО УТВЕРЖДАЕТСЯ ИЛИ ОТРИЦАЕТСЯ О

Слайд 3ВИДЫ СУЖДЕНИЙ
ПРОСТЫЕ И СЛОЖНЫЕ
СОЛНЦЕ – ЗВЕЗДА / СКАЗАЛ А, ГОВОРИ

Б
КАТЕГОРИЧЕСКИЕ (АТРИБУТИВНЫЕ), С ОТНОШЕНИЯМИ, СУЖДЕНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ
СОКРАТ – ЧЕЛОВЕК / ПРАКТИЧЕСКИЙ

РАЗУМ ИМЕЕТ ПРИОРИТЕТ НАД ТЕОРЕТИЧЕСКИМ / БЫТИЕ ЕСТЬ
ВИДЫ СУЖДЕНИЙПРОСТЫЕ И СЛОЖНЫЕСОЛНЦЕ – ЗВЕЗДА / СКАЗАЛ А, ГОВОРИ БКАТЕГОРИЧЕСКИЕ (АТРИБУТИВНЫЕ), С ОТНОШЕНИЯМИ, СУЖДЕНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯСОКРАТ –

Слайд 4ПРОСТЫЕ КАТЕГОРИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ
ЭТО ВИД СУЖДЕНИЙ, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ТРЕХЧАСТНУЮ ЛОГИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ:

ОНИ СОСТОЯТ ИЗ
СУБЪЕКТА СУЖДЕНИЯ – ПОНЯТИЯ, ФИКСИРУЮЩЕГО ПРЕДМЕТ (КЛАСС ПРЕДМЕТОВ),

О КОТОРОМ ВЫСКАЗЫВАЕМ МЫСЛЬ
ЛОГИЧЕСКОЙ СВЯЗКИ “ЕСТЬ” ИЛИ “НЕ ЕСТЬ”
ПРЕДИКАТА СУЖДЕНИЯ – ПОНЯТИЯ, ФИКСИРУЮЩЕГО СВОЙСТВА ИЛИ ОТНОШЕНИЯ
ПРОСТЫЕ КАТЕГОРИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯЭТО ВИД СУЖДЕНИЙ, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ТРЕХЧАСТНУЮ ЛОГИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ: ОНИ СОСТОЯТ ИЗСУБЪЕКТА СУЖДЕНИЯ – ПОНЯТИЯ, ФИКСИРУЮЩЕГО

Слайд 5 ПРИМЕР: КОМПЬЮТЕРНАЯ ПРОГРАММА ОКАЗАЛАСЬ

УСТАРЕВШЕЙ
ЭТО ПРОСТОЕ СУЖДЕНИЕ, ИМЕЮЩЕЕ СТРУКТУРУ:
СУБЪЕКТ – КОМПЬЮТЕРНАЯ ПРОГРАММА
СВЯЗКА “ЕСТЬ”, ВЫРАЖЕННАЯ

ГЛАГОЛОМ “ОКАЗАЛАСЬ”, КОТОРЫЙ УТВЕРЖДАЕТ СВОЙСТВО СУБЪЕКТА “БЫТЬ УСТАРЕВШИМ”
ПРЕДИКАТ – УСТАРЕВШИЕ ПРЕДМЕТЫ




ПРИМЕР: КОМПЬЮТЕРНАЯ ПРОГРАММА 		     ОКАЗАЛАСЬ УСТАРЕВШЕЙЭТО ПРОСТОЕ СУЖДЕНИЕ, ИМЕЮЩЕЕ СТРУКТУРУ:СУБЪЕКТ – КОМПЬЮТЕРНАЯ

Слайд 6ПОКАЖИТЕ, ЧТО В ПРОСТЫХ КАТЕГОРИЧЕСКИХ СУЖДЕНИЯХ
1. ГРАММАТИЧЕСКАЯ И ЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРЫ

ЧАСТО НЕ СОВПАДАЮТ
2. В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОНТЕКСТА СУБЪЕКТ И ПРЕДИКАТ

МОГУТ МЕНЯТЬСЯ МЕСТАМИ (КОНТЕКСТОМ МОЖЕТ БЫТЬ ВОПРОС)



ПОКАЖИТЕ, ЧТО В ПРОСТЫХ КАТЕГОРИЧЕСКИХ СУЖДЕНИЯХ1. ГРАММАТИЧЕСКАЯ И ЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРЫ ЧАСТО НЕ СОВПАДАЮТ2. В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОНТЕКСТА

Слайд 7КАТЕГОРИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ ПОДРАЗДЕЛЯЮТ
1. ПО ВЗЯТОМУ ОБЪЕМУ СУБЪЕКТА (ПО КОЛИЧЕСТВУ) НА

ОБЩИЕ И ЧАСТНЫЕ
2. ПО ХАРАКТЕРУ СВЯЗКИ (ПО КАЧЕСТВУ)

НА УТВЕРДИТЕЛЬНЫЕ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ
В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЫДЕЛЕНЫ 4 ВИДА СУЖДЕНИЙ:
ОБЩЕУТВЕРДИТЕЛЬНЫЕ (А), ОБЩЕОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ (Е), ЧАСТНОУТВЕРДИТЕЛЬНЫЕ (I), ЧАСТНООТРИЦАТЕЛЬНЫЕ (O).



КАТЕГОРИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ ПОДРАЗДЕЛЯЮТ 1. ПО ВЗЯТОМУ ОБЪЕМУ СУБЪЕКТА (ПО КОЛИЧЕСТВУ) НА ОБЩИЕ И ЧАСТНЫЕ  2. ПО

Слайд 8ОПРЕДЕЛИТЬ КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВО СУЖДЕНИЙ
ВСЕ ВОЛКИ - ХИЩНИКИ
НЕКОТОРЫЕ

ГИПОТЕЗЫ НЕ ПРОВЕРЕНЫ
МНОГИЕ ДЕТИ ХОТЕЛИ БЫТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ УЧАСТНИКАМИ ВОЙНЫ
ЛЮБОЙ НА

ИХ МЕСТЕ ДУМАЛ БЫ ТАКЖЕ
НЕКОТОРЫЕ ЛАМПЫ ПЕРЕГОРЕЛИ
АКУЛЫ – НЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ



ОПРЕДЕЛИТЬ КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВО СУЖДЕНИЙ ВСЕ ВОЛКИ - ХИЩНИКИ НЕКОТОРЫЕ ГИПОТЕЗЫ НЕ ПРОВЕРЕНЫМНОГИЕ ДЕТИ ХОТЕЛИ БЫТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ

Слайд 9ПОНЯТИЯ (ТЕРМИНЫ) ПРОСТОГО СУЖДЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ
РАСПРЕДЕЛЕННЫМИ – ВЗЯТЫМИ В ПОЛНОМ

ОБЪЕМЕ (ОБЪЕМ ТЕРМИНА ПОЛНОСТЬЮ ВХОДИТ В ОБЪЕМ ДРУГОГО ТЕРМИНА ИЛИ

ПОЛНОСТЬЮ ИЗ НЕГО ИСКЛЮЧАЕТСЯ)
НЕРАСПРЕДЕЛЕННЫМИ – ВЗЯТЫМИ НЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ
ПОНЯТИЯ (ТЕРМИНЫ) ПРОСТОГО СУЖДЕНИЯ МОГУТ БЫТЬРАСПРЕДЕЛЕННЫМИ – ВЗЯТЫМИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ (ОБЪЕМ ТЕРМИНА ПОЛНОСТЬЮ ВХОДИТ В ОБЪЕМ

Слайд 10ПРОСТЫЕ КАТЕГОРИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ СВЯЗЫВАЮТ СУБЪЕКТ С ОДНИМ ПРЕДИКАТОМ, КОТОРЫЙ НАЗЫВАЕТСЯ

ОДНОМЕСТНЫМ
В СУЖДЕНИЯХ С ОТНОШЕНИЯМИ УЧАСТВУЮТ ПРЕДИКАТЫ С БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ МЕСТ:
Х

БОЛЬШЕ У – ДВУМЕСТНЫЙ
ВОЛОГДА НАХОДИТСЯ МЕЖДУ МОСКВОЙ И АРХАНГЕЛЬСКОМ - ТРЕХМЕСТНЫЙ
ПРОСТЫЕ КАТЕГОРИЧЕСКИЕ СУЖДЕНИЯ СВЯЗЫВАЮТ СУБЪЕКТ С ОДНИМ ПРЕДИКАТОМ, КОТОРЫЙ НАЗЫВАЕТСЯ ОДНОМЕСТНЫМВ СУЖДЕНИЯХ С ОТНОШЕНИЯМИ УЧАСТВУЮТ ПРЕДИКАТЫ С

Слайд 11 В РАМКАХ КЛАССИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ КАЖДОЕ КАТЕГОРИЧЕСКОЕ СУЖДЕНИЕ ОБЛАДАЕТ ОДНИМ

ИЗ ДВУХ ИСТИННОСТНЫХ ЗНАЧЕНИЙ: ИСТИННА ИЛИ ЛОЖЬ

В РАМКАХ КЛАССИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ  КАЖДОЕ КАТЕГОРИЧЕСКОЕ СУЖДЕНИЕ ОБЛАДАЕТ ОДНИМ ИЗ ДВУХ ИСТИННОСТНЫХ ЗНАЧЕНИЙ:

Слайд 12 СЛОЖНОЕ СУЖДЕНИЕ
ЭТО СУЖДЕНИЕ, В СОСТАВ КОТОРОГО ВХОДИТ НЕСКОЛЬКО

ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ ОДНИМ ИЗ ПЯТИ СЛЕДУЮЩИХ ЛОГИЧЕСКИХ СОЮЗОВ:
КОНЪЮНКЦИЯ
ДИЗЪЮНКЦИЯ
ИМПЛИКАЦИЯ
ЭКВИВАЛЕНЦИЯ
ОТРИЦАНИЕ

СЛОЖНОЕ СУЖДЕНИЕ  ЭТО СУЖДЕНИЕ, В СОСТАВ КОТОРОГО ВХОДИТ НЕСКОЛЬКО ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ ОДНИМ ИЗ ПЯТИ

Слайд 13 КОНЪЮНКЦИЯ
(СОЕДИНИТЕЛЬНЫЙ ЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ)
ОБОЗНАЧАЕТСЯ ЗНАЧКАМИ: ∧ ИЛИ &
В РУССКОМ

ЯЗЫКЕ ВЫРАЖАЕТСЯ СОЮЗАМИ И, А, НО, СОЮЗНЫМИ СЛОВАМИ ТАКЖЕ, КАК

… ТАК И
ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПО ТАБЛИЦЕ ИСТИННОСТИ:

КОНЪЮНКЦИЯ  (СОЕДИНИТЕЛЬНЫЙ ЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ)ОБОЗНАЧАЕТСЯ ЗНАЧКАМИ: ∧ ИЛИ &В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ВЫРАЖАЕТСЯ СОЮЗАМИ И, А, НО,

Слайд 14 ДИЗЪЮНКЦИЯ
(РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ)
РАЗЛИЧАЮТ ДВА ВИДА ДИЗЪЮНКЦИИ: СТРОГУЮ И

НЕСТРОГУЮ
В РУСКОМ ЯЗЫКЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ВЫРАЖАЕТСЯ СОЮЗАМИ ИЛИ, ЛИБО-ЛИБО
НЕСТРОГАЯ ДИЗЪЮНКЦИЯ ЛОЖНА

ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, КОГДА ЛОЖНЫ ВСЕ ВХОДЯЩИЕ В ЕЕ СОСТАВ ПРОСТЫЕ СУЖДЕНИЯ
СТРОГАЯ ЛОЖНА И В СЛУЧАЕ ИСТИННОСТИ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ, В НЕЕ ВХОДЯЩИХ

ДИЗЪЮНКЦИЯ  (РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЛОГИЧЕСКИЙ СОЮЗ)РАЗЛИЧАЮТ ДВА ВИДА ДИЗЪЮНКЦИИ: СТРОГУЮ И НЕСТРОГУЮВ РУСКОМ ЯЗЫКЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ВЫРАЖАЕТСЯ СОЮЗАМИ

Слайд 15 ИМПЛИКАЦИЯ (ЛОГИЧЕСКОЕ СЛЕДОВАНИЕ)

В РУСКОМ ЯЗЫКЕ ЛОГИЧЕСКОЕ СЛЕДОВАНИЕ ВЫРАЖАЕТСЯ СЛОВАМИ

И СОЧЕТАНИЯМИ ЗНАЧИТ; КОГДА …, ТОГДА ...; ОТСЮДА СЛЕДУЕТ; ЕСЛИ

…, ТО ...
ИМПЛИКАЦИЯ ЛОЖНА В ТОМ И ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, КОГДА ИЗ ИСТИНЫ СЛЕДУЕТ ЛОЖЬ



ИМПЛИКАЦИЯ  (ЛОГИЧЕСКОЕ СЛЕДОВАНИЕ) В РУСКОМ ЯЗЫКЕ ЛОГИЧЕСКОЕ СЛЕДОВАНИЕ ВЫРАЖАЕТСЯ СЛОВАМИ И СОЧЕТАНИЯМИ ЗНАЧИТ; КОГДА …,

Слайд 16 ЭКВИВАЛЕНЦИЯ

В РУСКОМ ЯЗЫКЕ ЭКВИВАЛЕНЦИЯ ВЫРАЖАЕТСЯ СОЧЕТАНИЯМИ ТОГДА И КОГДА

…, ТОГДА ...; ОТСЮДА СЛЕДУЕТ; ЕСЛИ …, ТО ...
ЭКВИВАЛЕНЦИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ

СЛЕДУЮЩЕЙ ТАБЛИЦЕЙ:



ЭКВИВАЛЕНЦИЯ  В РУСКОМ ЯЗЫКЕ ЭКВИВАЛЕНЦИЯ ВЫРАЖАЕТСЯ СОЧЕТАНИЯМИ ТОГДА И КОГДА …, ТОГДА ...; ОТСЮДА СЛЕДУЕТ;

Слайд 17 ОТРИЦАНИЕ

В РУСКОМ ЯЗЫКЕ ОТРИЦАНИЕ ВЫРАЖАЕТСЯ СЛОВОМ НЕВЕРНО ИЛИ ЧАСТИЦЕЙ

НЕ.
ОТРИЦАНИЕ ОБОЗНАЧАЕТСЯ СИМВОЛОМ ⇁
ИЛИ ПИШЕТСЯ С ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ

ЧАСТИЦЕЙ: НЕ-А
ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ СУЖДЕНИЕ ЛОЖНО, КОГДА ИСХОДНОЕ ИСТИННО И НАОБОРОТ



ОТРИЦАНИЕ  В РУСКОМ ЯЗЫКЕ ОТРИЦАНИЕ ВЫРАЖАЕТСЯ СЛОВОМ НЕВЕРНО ИЛИ ЧАСТИЦЕЙ НЕ.ОТРИЦАНИЕ ОБОЗНАЧАЕТСЯ СИМВОЛОМ ⇁

Слайд 18

СЛОЖНОЕ СУЖДЕНИЕ, КОТОРОЕ ВСЕГДА ПРИНИМАЕТ ЗНАЧЕНИЕ ИСТИНЫ (ПРИ ЛЮБЫХ

ИСТИННОСТНЫХ ЗНАЧЕНИЯХ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ, ВХОДЯЩИХ В ЕГО СОСТАВ) НАЗЫВАЕТСЯ ТОЖДЕСТВЕННО

ИСТИННЫМ, ИЛИ ЗАКОНОМ ЛОГИКИ



СЛОЖНОЕ СУЖДЕНИЕ, КОТОРОЕ ВСЕГДА ПРИНИМАЕТ ЗНАЧЕНИЕ ИСТИНЫ (ПРИ ЛЮБЫХ ИСТИННОСТНЫХ ЗНАЧЕНИЯХ ПРОСТЫХ СУЖДЕНИЙ, ВХОДЯЩИХ

Слайд 19

Литература
Гетманова А.Д. Логика. М., 2009
Ивин А.А. Основы теории аргументации.

М., 1997



ЛитератураГетманова А.Д. Логика. М., 2009Ивин А.А. Основы теории аргументации. М., 1997

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика