2, З З АДАНИЕ

делает инкогнито, ни с кем не советуется. (Ошибка заключается в

употреблении имени существительного инкогнито в несвойственном ему значении – тайно, самостоятельно). Раскольников все делает тайно, ни с кем не советуется.
Я знал про своего друга, что он был сильно слабый человек. (Ошибка заключается в лексической несочетаемости наречия сильно и прилагательного слабый – очень, чрезвычайно, весьма слабый). Я знал про своего друга, что он был очень слабый человек.
Автор изображает этих героев с юмором, комично и смешно. (Ошибка заключается в употреблении одинаковых по смыслу слов – плеоназм - с юмором.) Автор изображает этих героев с юмором.
Выделять как отдельное направление. (Ошибка заключается в употреблении однокоренных слов – тавтология – самостоятельное) Выделять как самостоятельное направление.

отказались от мелкой опеки по отношению к сыну. (Ошибка заключается

в неверном употреблении паронима мелкой-некрупный, небольшой по размеру или ценности – следует употребить мелочной) Родители отказались от мелочной опеки по отношению к сыну.
6. Ваше дело гроша выеденного не стоит. (Ошибка заключается в неверном употреблении фразеологизма – гроша ломаного.) Ваше дело гроша ломаного не стоит.

один студент. (Ошибка заключается в неправильном согласовании сказуемого с подлежащим,

так как при составных числительных, заканчивающихся на один, сказуемое ставится в ед.ч.) Институт окончил двести один студент.
2. Машина-фургон стоял около магазина. (Ошибка заключается в неправильном согласовании сказуемого с подлежащим, так как при сложных названиях, состоящих из двух слов разного грамматического рода, сказуемое согласуется с тем из них, которое выражает более широкое понятие или конкретное обозначение предмета). Машина-фургон стояла около магазина.
3. Прошли два месяца. (Ошибка заключается в неправильном согласовании сказуемого с подлежащим, так как при сущ. лет, месяцев, дней, часов и т.п. сказуемое ставится в ед.ч.) Прошло два месяца.

специалисты, не могли вначале поставить правильный диагноз болезни. (Ошибка заключается

в неправильном согласовании сказуемого с подлежащим, так как при подлежащем, выраженном местоимением никто сказуемое ставится в ед.ч.) Никто, даже лучшие специалисты, не мог вначале поставить правильный диагноз болезни.
5. Четыре студента вошло в аудиторию. (Ошибка заключается в неправильном согласовании сказуемого с подлежащим, так как при числительных два, три, четыре сказуемое ставится во мн.ч.) Четыре студента вошли в аудиторию.
6. Промышленность и сельское хозяйство в России неуклонно развивается. (Ошибка заключается в неправильном согласовании сказуемого с подлежащим, так как сказуемое, стоящее после однородных подлежащих ставится во мн.ч.) Промышленность и сельское хозяйство в России неуклонно развиваются.

употребления причастных и деепричастных оборотов
Нормы управления
1. Выражая в песнях, сказках,

былинах мечту о счастливой доле, народом были созданы произведения большой глубины и силы. (Ошибка заключается в неправильном употреблении деепричастного оборота, так как деепричастный оборот должен относиться к тому же слову, что и сказуемое). Выражая в песнях, сказках, былинах мечту о счастливой доле, народ создал произведения большой глубины и силы.
2. Мы оплатили за турпутевку и отправились на экскурсию. (Ошибка заключается в нормах управления, так как в литературном языке используется беспредложная конструкция). Мы оплатили турпутевку и отправились на экскурсию.

употребления причастных и деепричастных оборотов
Нормы управления
3. На столе у Манилова

лежала книга, открытая на одной и той же странице и которую он никогда не читал. (Ошибка заключается в употреблении однородных членов предложения, так как объединение в качестве однородных причастного оборота и придаточного определительного предложения). На столе у Манилова лежала книга, которая была всегда открыта на одной и той же странице и которую он никогда не читал. На столе у Манилова лежала книга, открытая на одной и той же странице и никогда не читаемая им.
4. Существует немало произведений в мировой литературе, посвященной теме любви. (Ошибка заключается в неверном употреблении причастного оборота, так как определяемое слово не согласуется с причастным оборотом). Существует немало произведений в мировой литературе, посвященных теме любви.

множественного числа имен существительных
1. Бананы – бананов (группа «овощи-фрукты образует

окончание на –ов)
2. Носки – носков (парные предметы образуют нулевое окончание, слов носков – исключение)
3. Грузин – грузин (национальности с основой на –Н, -Р, -Л образуют нулевое окончание)
4. Паспорт – паспорта (двусложные слова с ударением на первый слог образуют окончание –А-Я-)
5. Бухгалтер – бухгалтеры (слова с элементом ЕР-ЁР- образуют окончание на –Ы)
6. Договор – договоры (многосложные слова с ударением на второй, третий и т.д. слоге образуют окончание на –Ы-И-)

ошибки в употреблении категории рода, числа, падежа, времени и степени

сравнения.
В области разработки компьютерных программ долгие годы первой была США. (Ошибка заключается в неправильном употреблении категории числа, так как США – Соединенные Штаты Америки, следовательно, по главному слову аббревиатуры следует считать слово штаты во множественном числе, также следует употребить во множественном числе прилагательное и глагол). В области разработки компьютерных программ долгие годы первыми были США.
Трудно иметь дело с человеком, когда знаешь, что он настоящая ханжа. ( Ошибка заключается в неправильном употреблении категории рода, так как существительное ханжа – общего рода, то прилагательное с ним может употребляться как в мужском, так и в женском роде. Поскольку в данном предложении ханжа – человек (м.р.), следует употреблять – настоящий ханжа). Трудно иметь дело с человеком, когда знаешь, что он настоящий ханжа.

ошибки в употреблении категории рода, числа, падежа, времени и степени

сравнения.
3. Он был отважным человеком, а не сумасшедшим и не преступник, как кажется в начале. (Ошибка заключается в неправильном употреблении категории падежа, так как человеком и преступник являются однородными членами предложениями, то должны отвечать на один и тот же вопрос, соответственно и один и тот же падеж – Т.п.) Он был отважным человеком, а не сумасшедшим и не преступником, как кажется в начале.