An American Voter

в значительной степени влияющим на восприятие политического выбора избирателем и

его окончательный голос. Партийная идентификация характеризуется стабильностью и устойчивостью к влиянию извне. Формируемся на ранних этапах жизни, т.е. наследуется.
Два важных понятия: приверженность (partisanship) и партийная идентификация.

социализации;
Психологическая приверженность данной партии;
Формирование взглядов, восприятие позиций партии;
Формирование мнения относительно

шести пристрастностных (attitudinal) измерений;
Эти мнения и являются вероятными причинами совершения определенного выбора.

от республиканцев;
Группы, вовлеченные в политику и вопросы группового интереса, поднимаемые

ими;
Вопросы местной политики;
Вопросы международной политики;
Сравнительные позиции партий в вопросе налаживания проблем правительства.

отношение к кандидату);
Порог осведомленности (массам требуется очень много времени, чтобы

обратить внимание на что-либо);
Социальные основания стабильности.
По Кэмпбэлу, мы можем предсказывать электоральное поведение индивида на основании его отношения (attitudes) к кандидатам

через которую избиратели интерпретируют политические вопросы. Идентификация с партией ведет

к избирательному восприятию, ввиду которого индивид начинает видит то, что одобрительно с точки зрения его партийной приверженности.
Партийная идентификация ведет к появлению приверженности партии, а не иначе. Партийная приверженность формируется партийной идентификацией.

времени;
Молодежь склоняется к демократам;
Меньшинства склоняются к демократом (католики, евреи, «черные»).

выбор индивида, должны возникнуть три предпосылки:
Он должен знать что-то об

этой проблеме (она должна быть «осознана»);
Он должен хотя бы в малой степени заботиться об исходе проблемы;
Он должен быть в курсе позиций партий по этому вопросу.

ней. Абстрактный уровень восприятия политических вопросов.
Выгоды группы (group benefits). Более

конкретный уровень восприятия: «идеология по доверенности». Индивиды рассматривают кандидатов через призму того, как он относится к людям как они (мы-группе). Они думают о том, что может партия или кандидат предложить их группе (рабочему классу, бедным, фермерам, и пр.);
Оценка сложившейся ситуации. «Должностные лица хорошо работают, раз у моей семьи все хорошо» или «должностные лица делают недостаточно, раз наша страна ввязана в войну»;
Абсентеизм. Несмотря на то, что эти люди никак не комментируют предвыборные дебаты, они составляют большую часть избирателей (17% в 1956). Эти люди обращают больше внимания на личность кандидата (популярность, честность, семейную жизнь), чем на политические различия между партиями.