Слайд 1Доказательства в гражданском процессе РФ
Слайд 2ПЛАН ЛЕКЦИИ
1. ПОНЯТИЕ судебного доказательства и судебного доказывания
2. Классификация доказательств
3.
ПРЕДМЕТ доказывания
4. ОТНОСИМОСТЬ И ДОПУСТИМОСТЬ доказательств
5. На ком лежит обязанность
доказывания?
6. Содержание и основные черты оценки доказательств судом
7. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ средств доказывания в гражданском процессе.
Слайд 3ПОНЯТИЕ
судебного доказательства
Ст.55 ГПК
Доказательства – это сведения о фактах, на
основе которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение
для дела
Слайд 4Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном
законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает
наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из:
объяснений сторон и третьих лиц,
показаний свидетелей,
письменных и
вещественных доказательств,
аудио- и видеозаписей,
заключений экспертов.
Слайд 5ПОНЯТИЕ
судебного доказывания
Судебное доказывание – это деятельность суда по собиранию,
исследованию и оценке доказательств
Слайд 6Этапы судебного доказывания
1. Собирание доказательств
2. Представление доказательств
3. Исследование доказательств
4.Оценка
доказательств
Слайд 7
Статья 57. Представление и истребование доказательств
п.1
1. Доказательства представляются сторонами и
другими лицами, участвующими в деле.
Суд вправе предложить им представить
дополнительные доказательства.
В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Слайд 8Статья 57. Представление и истребование доказательств
п.2
2. В ходатайстве об истребовании
доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства,
имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.
Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Слайд 9Статья 57. Представление и истребование доказательств
пп.3 и 4
3. Должностные лица
или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или
в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей. (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Слайд 11Классификация доказательств
по средствам доказывания ст.55 (1)
Слайд 12Классификация доказательств
по средствам доказывания ст.55 (2)
Слайд 15ПРЕДМЕТ доказывания
ст.56 ГП РФ
Предмет доказывания – это обстоятельства по делу,
которые подлежат доказыванию.
Перечень этих обстоятельств (фактов) определяется судом.
Слайд 16Формирование предмета доказывания
Суд:
исследует исковое заявление,
отзыв на исковое заявление
(со стороны ответчика),
проверяет нормы материального и процессуального права,
исключает
факты, которые не подлежат доказыванию
Слайд 17Факты, которые исключаются судом из предмета доказывания
Общеизвестные факты (ст.61)
Преюдиции (преюдициально
установленные факты – ст.61)
Бесспорные факты (т.е признанные другой стороной) –
ч.2. ст.68
Презумпции (предполагаемые факты)
Слайд 18Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом
общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную
силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Слайд 19Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц
1. Объяснения сторон и
третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного
рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
Слайд 20ОТНОСИМОСТЬ И ДОПУСТИМОСТЬ доказательств
Относимость – суд принимает только те доказательства,
которые имею значение для разрешения данного дел – ст.59
Допустимость –
некоторые обстоятельства дела могут подтверждаться только строго определенными средствами доказывания, и никакими другими
Например, при установлении факта заключения письменной сделки не принимаются в качестве доказательств свидетельские показания. Данный факт может подтверждаться только письменными доказательствами.
Слайд 21На ком лежит обязанность доказывания?
Ст. 56 ГПК – обязанность доказывания
лежит на той стороне, которая указывает (утверждает) на какой-либо факт.
Если сторона отрицает какой-либо факт, то она не обязана это доказывать.
Слайд 22Содержание и основные черты оценки доказательств судом
Ст.67 ГПК
Суд оценивает доказательства
свободно по своему внутреннему убеждению, при
полном
всестороннем
объективном
непосредственном
исследовании доказательств
Слайд 23Содержание и основные черты оценки доказательств судом
Суд оценивает:
Относимость
Допустимость
Достоверность (правда или
ложь)
Достаточность
Взаимную связь доказательств
Слайд 24ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ средств доказывания в гражданском процессе - объяснения сторон
Ст.68
ГПК
Объяснения сторон –
Нейтральные
Против себя – признание
В свою пользу
Слайд 25Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть
известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и
разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
Слайд 26Свидетельские показания – ст.69 ГПК
Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
Представители,
защитники, медиаторы
судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших
в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;(в ред. ФЗ от 02.12.2013 N 344-ФЗ)
священнослужители
Слайд 27Свидетельские показания – ст.69 ГПК (2 слайд)
Вправе отказаться от
дачи показаний:
Гражданин против самого себя
Супруг против супруга, дети против родителей
и наоборот
Братья, сестры, дедушки, бабушки, внуки
Депутаты законодательных органов
Уполномоченный по правам человека
6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
(п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
Слайд 28Письменные доказательства
Акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы,
выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные
с помощью факсимильной, электронной или другой связи
Слайд 29Классификация письменных доказательств
Слайд 30Статья 71. Письменные доказательства
п.1.
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об
обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры,
справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Слайд 31Статья 71. Письменные доказательства
п.2-3.
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или
в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда
обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
Слайд 32Статья 71. Письменные доказательства
п.4-5
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается
письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и
он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Слайд 338.Признание документов, выданных за границей
(ст.408 ГПК)
Документы, выданные за границей,
принимаются судами РФ при наличии легализации
Документы на иностранном языке должны
быть переведены на русский язык и надлежащим образом заверены
Слайд 34Легализация
Существует три основных вида легализации документов: апостилирование (проставление штампа «Апостиль»),
консульская легализация
легализация документов в ТПП РФ.
Слайд 35Консульская легализация
В отличие от процедуры апостилирования консульская легализация документа осуществляется
с целью его последующего представления в официальные органы иностранного государства,
не являющегося участником Гаагской конвенции от 5 октября 1961 года.
Слайд 36Легализация (2)
Так выглядит документ прошедший процедуру консульской легализации
Слайд 37Апостиль
Гаагская конвенция 1961 г. по праву считается универсальным международным соглашением,
заменяющим требование консульской легализации иностранных официальных документов, представляемых на территории
договаривающихся государств, на проставление апостиля.
Таким образом, российские официальные документы, предназначенные для действия за пределами Российской Федерации и иностранные официальные документы, предназначенные для действия на территории России, должны признаваться действительными при наличии апостиля установленной формы. Прохождение процедуры консульской легализации в случае использования документа на территории государств – участников Гаагской конвенции не требуется, однако наличие такой легализации не делает документ недействительным.
Слайд 38Апостиль
Апостиль - это специальный штамп, проставляемый на официальных документах, предназначенных
для действия за границей, в соответствии с образцом, прилагаемым к
Конвенции.
Согласно ст. 5 Конвенции «апостиль удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и в надлежащем случае подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ». К примеру, апостиль на дипломе об окончании высшего учебного заведения удостоверяет подлинность подписи ректора/декана, т.е. лица, чья подпись стоит на документе, а также подлинность печати, скрепляющей документ.
Слайд 39Вещественные доказательства
ст.73 ГПК
Слайд 40Статья 73. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему
внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут
служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Слайд 41Статья 58. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения
1.
Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств
по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.
2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.
3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол.
Слайд 42Аудиозаписи
Видеозаписи - ст.77,78 ГПК
Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде
Слайд 43Статья 77. Аудио- и видеозаписи
Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи
на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании,
обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Слайд 44Заключение эксперта –
ст.ст. 79-87
Эксперт – это лицо, обладающее специальными
познаниями в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.
Слайд 47Комиссионная экспертиза
Несколько экспертов из одной области знания
Слайд 48Комплексная экспертиза
Несколько экспертов из различных областей знания
Слайд 49Обязанности эксперта
1. Принять экспертизу к производству
2. Провести полное исследование материалов
3.
Дать обоснованное и объективное заключение по поставленным вопросам
4. явиться по
вызову суда для личного участия в судебном заседании
5. Ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием
Слайд 50Новые положения о доказательствах и доказывании
ФЗ N 66-ФЗ, вступивший в
силу 26 апреля 2013 вносит изменения в ГПК, касающиеся использования
систем видеоконференц-связи при рассмотрении судебных споров.
Слайд 51Верховный суд РФ и Орловский областной суд
Слайд 54Статья 55. Доказательства
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут
быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей
155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
Слайд 55Согласно ч. 1 ст. 155.1 ГПК с помощью системы видеоконференц-связи
в гражданском процессе могут участвовать следующие лица: лица, участвующие в
деле; их представители; свидетели; эксперты; специалисты; переводчики.
Установлено, что указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по их собственному желанию (для этого необходимо заявить соответствующее ходатайство) или по инициативе суда.
Суд должен вынести об этом определение. Кроме того, сведения об использовании в ходе судебного заседания средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств должны быть отражены в протоколе судебного заседания.
