Разделы презентаций


Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України ННЦ “Інститут

Содержание

Ґрунтово-технологічне районування – новий вид районування ґрунтовогопокриву, на підставі якого визначаються агрономічні вимоги до конструювання й експлуатації ґрунтообробних машин і знарядь

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України
ННЦ “Інститут ґрунтознавства

та агрохімії імені О.Н. Соколовського”
В.В. Медведєв

Досвід ґрунтово-технологічного районування орних земель України  ННЦ “Інститут ґрунтознавства та агрохімії  імені О.Н. Соколовського”В.В. Медведєв

Слайд 2Ґрунтово-технологічне районування – новий вид районування ґрунтового
покриву, на підставі якого

визначаються
агрономічні вимоги до конструювання
й експлуатації ґрунтообробних
машин і

знарядь
Ґрунтово-технологічне районування –  новий вид районування ґрунтовогопокриву, на підставі якого визначаються агрономічні вимоги до конструювання й

Слайд 3Концепція
Гармонізація взаємин між ґрунтом і технікою можлива, якщо:
маса МТА не

буде перевищувати нормативу припустимого
навантаження;


- розклинувальне зусилля робочого

органа – силу зчеплення агрегату агрономічно цінного розміру;


- обробіток - здійснюватися з урахуванням реологічного стану ґрунтів у момент обробітку.

Результат

не виникне:

- залишкової (необоротної) деформації;

- розпилення;

- утворення брил.

КонцепціяГармонізація взаємин між ґрунтом і технікою можлива, якщо: маса МТА не буде перевищувати нормативу припустимого навантаження; -

Слайд 4Методика районування:
- формування індивідуальних баз даних для кожного з обраних

критеріїв районування;
- варіаційно-статистичний аналіз і оцінка індивідуальних вибірок;
- вибір

картографічної ґрунтової основи;

- розробка методики складання індивідуальних карт для кожного із критеріїв, аналіз карт;

- розробка методики генералізації індивідуальних карт і обґрунтування напрямків їхнього синтезування;

- розробка синтезованих карт і їхній аналіз;

- розробка пропозицій для використання індивідуальних і синтезованих карт.

Методика районування:- формування індивідуальних баз даних для кожного з обраних  критеріїв районування;- варіаційно-статистичний аналіз і оцінка

Слайд 5Критерії ґрунтово-технологічного районування (у дужках номери індивідуальних карт):
- грансклад: фракції піску

>0,25; фізичної глини


- фактор дисперсності ґрунтів – (4);

- структурний склад: фракції брил >10, агрономічно цінних агрегатів 10-0,25 і фракції <0,25 мм (5,6,7);

- питомий опір за основного обробітку – (8);

- вологість ґрунтів у посівному шарі 0-10 см навесні – (9);

- вологість ґрунтів у шарі 0-20 см за основного обробітку восени – (10);

- середньозважені ухили – (11);

- середньозважена довжина гонів – (12);

- рівноважна щільність будови оброблюваного шару ґрунтів – (13);

- каменистість ґрунтів – (14);

- оглеєність ґрунтів – (15);

- солонцюватість ґрунтів – (16);

- число днів з вологістю оптимального кришіння в посівному шарі навесні – (17);

- число днів з вологістю оптимального кришіння в шарі 0-20 см восени – (18).

Критерії ґрунтово-технологічного районування (у дужках номери індивідуальних карт):- грансклад: фракції піску >0,25; фізичної глини

Слайд 6Легенди індивідуальних карт (1-18) для синтезування

Легенди індивідуальних карт (1-18) для синтезування

Слайд 7Синтезовані карти:
- відносної трудності виконання ґрунтообробних операцій – шляхом

поєднання індивідуальних карт 2, 8, 10, 11, 12, 14, 15,

16;

- ґрунти, що вимагають інтенсивного обробітку - 3, 5, 10, 15, 16;

- ґрунти, що вимагають поліпшеної організації грунтообробітку – 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 18;

- ґрунти, що припускають застосування мінімального й нульового обробітку, – 2, 6, 13;

- небезпеки розпилення ґрунтів – 1, 7, 9,10, 16;

- прогнозу переущільнення ґрунтів – 2, 9, 10, 13;

- абразії робочих органів – 1, 8, 10, 14, 16;

- потенціалу оптимізації фізичних властивостей за обробітку – 2, 4, 6, 9, 10, 13, 17, 18;

- зведена карта ґрунтово-технологічного районування – всі індивідуальні карти.

Синтезовані карти: - відносної трудності виконання ґрунтообробних операцій – шляхом  поєднання індивідуальних карт 2, 8, 10,

Слайд 8Розподіл орних грунтів України за вмістом гранулометричної фракції

Розподіл орних грунтів України за вмістом гранулометричної фракції

Слайд 9Розподіл орних грунтів України за рівноважною щільністю будови у шарі 0-50

см

Розподіл орних грунтів України за рівноважною щільністю будови у шарі 0-50 см

Слайд 10Питомий опір оброблюваного шару грунтів України за оранки, кг/см2

Питомий опір оброблюваного шару грунтів України за оранки, кг/см2

Слайд 11Розподіл орних грунтів України за вмістом суми макроагрегатів розміром 0,25-10 мм

Розподіл орних грунтів України за вмістом суми макроагрегатів розміром 0,25-10 мм

Слайд 12Розподіл орних грунтів України за вмістом макроагрегатів більше 10,0 мм (брилистість)

Розподіл орних грунтів України за вмістом макроагрегатів більше 10,0 мм (брилистість)

Слайд 13Вологість грунтів восени під час основного обробітку у шарі 0-20 см

Вологість грунтів восени під час основного обробітку у шарі 0-20 см

Слайд 14Площі класів грунтів на зведеній карті грунтово-технологічного районування

Площі класів грунтів на зведеній карті грунтово-технологічного районування

Слайд 15Грунтово-технологічні умови в природних зонах (фрагмент)
(% до площі ріллі зони;

I, IV, VI, VIII, IX – різні види грунтово- технологічного районування;

1, 2, 3, 4, 5 – грунтово-технологічні умови)

Умовні позначення:

I: Важкість виконування ґрунтообробних операцій: 1 – найменша; 2 – невелика; 3 – помірна; 4 – висока; 5 – дуже висока

IV: Застосування мінімального і нульового обробітку: 1 – нульова; 2 – мінімальна; 3 – зональна з максимальним насиченням елементами мінімалізації; 4 – зональна з елементами мінімалізації; 5 – без мінімалізації

VI: Прогноз переущільнення: 1 – загроза відсутня; 2 – слабо виражена; 3 – помірна; 4 – загроза сильно виражена; 5 – загроза дуже висока

VIII: Потенціал оптимізації фізичних властивостей грунтів за обробітку: 1 – максимальний потенціал; 2 – явно виражений; 3 – помірно виражений; 4 – слабо виражений; 5 – відсутній

IX: Зведене грунтово-технологічне районування: 1 – сприятливі умови; 2 – середні; 3 – середньоважкі; 4 – важкі; 5 – дуже важкі

Грунтово-технологічні умови в природних зонах (фрагмент)(% до площі ріллі зони; I, IV, VI, VIII, IX – різні

Слайд 16Грунтово-технологічні умови в адміністративних областях (фрагмент) (% до площі ріллі області;

I, IV, VI, VIII, IX – різні види грунтово- технологічного районування;

1, 2, 3, 4, 5 – грунтово-технологічні умови)

Умовні позначення:

I: Важкість виконування ґрунтообробних операцій: 1 – найменша; 2 – невелика; 3 – помірна; 4 – висока; 5 – дуже висока

IV: Застосування мінімального і нульового обробітку: 1 – нульова; 2 – мінімальна; 3 – зональна з максимальним насиченням елементами мінімалізації; 4 – зональна з елементами мінімалізації; 5 – без мінімалізації

VI: Прогноз переущільнення: 1 – загроза відсутня; 2 – слабо виражена; 3 – помірна; 4 – загроза сильно виражена; 5 – загроза дуже висока

VIII: Потенціал оптимізації фізичних властивостей грунтів за обробітку: 1 – максимальний потенціал; 2 – явно виражений; 3 – помірно виражений; 4 – слабо виражений; 5 – відсутній

IX: Зведене грунтово-технологічне районування: 1 – сприятливі умови; 2 – середні; 3 – середньоважкі; 4 – важкі; 5 – дуже важкі

Грунтово-технологічні умови в адміністративних областях (фрагмент) (% до площі ріллі області; I, IV, VI, VIII, IX –

Слайд 17Фрагмент оцінки грунтово-технологічних умов у природно-сільськогосподарських районах - ПСХР (% до

площі ріллі ПСГР; I, IV, VI, VIII, IX – різні

види грунтово-технологічного районування; 1, 2, 3, 4, 5 – грунтово-технологічні умови)

Умовні позначення:

I: Важкість виконування ґрунтообробних операцій: 1 – найменша; 2 – невелика; 3 – помірна; 4 – висока; 5 – дуже висока

IV: Застосування мінімального і нульового обробітку: 1 – нульова; 2 – мінімальна; 3 – зональна з максимальним насиченням елементами мінімалізації; 4 – зональна з елементами мінімалізації; 5 – без мінімалізації

VI: Прогноз переущільнення: 1 – загроза відсутня; 2 – слабо виражена; 3 – помірна; 4 – загроза сильно виражена; 5 – загроза дуже висока

VIII: Потенціал оптимізації фізичних властивостей грунтів за обробітку: 1 – максимальний потенціал; 2 – явно виражений; 3 – помірно виражений; 4 – слабо виражений; 5 – відсутній

IX: Зведене грунтово-технологічне районування: 1 – сприятливі умови; 2 – середні; 3 – середньоважкі; 4 – важкі; 5 – дуже важкі

Фрагмент оцінки грунтово-технологічних умов у природно-сільськогосподарських районах - ПСХР (% до площі ріллі ПСГР; I, IV, VI,

Слайд 18Зведена оцінка грунтово-технологічних умов у природно- сільськогосподарських районах України (фрагмент)

Зведена оцінка грунтово-технологічних умов у природно- сільськогосподарських районах України (фрагмент)

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика