Факультет Филологический Кафедра Массовые коммуникации Дисциплина :

Тема: «Этические проблемы современной науки. Проблемы гуманитарного и экологического

контроля в науке и технике»

Выполнили:
Студенты гр. ФЖМ-11
Кочетова А.С.
Огинский Н.А.

г. Москва
2019 г.

Руководитель:
доц., д.филол.н.
Гегелова Н.С

принципов, принятых в научном сообществе, и концентрирует в себе социальный

и гуманистический аспекты науки.

Определение понятия «этика науки»

открытия;
корректное цитирование, корректные ссылки;
корректность в научной полемики, недопустимо оскорбление оппонента;
научная

добросовестность при проведении экспериментов, построение научных теорий;
осознание личной профессиональной ответственности;
осознание моральной ответственности ученых за негативные последствия.

Проблемы этики ученого

Основные принципы экологической этики:
отказ от агрессивного антропоцентризма;
следование экологическому императиву А.

Швейцера;
использование современных идей и традиционных ценностей;
смена ориентаций от материальных потребностей к духовным;
необходимость изменить всю картину мира (холизм);

Экологическая этика

раса представляет собой большую семью;
чтобы защитить экологию планеты, необходимо выработать

более умеренный способ потребления, основанный на ограничениях;
эгоцентрическое сознание и порождаемые им разрушительные эмоции — ненависть, зависть, фанатизм, фундаментализм, жадность — необходимо преодолеть. Глобальное сознание основано на сотрудничестве, сострадании, доверии и любви;
от нас зависит, будет ли создан новый мир. Каждый из нас способен сыграть решающую роль.

Основные положения холизма

и практики, медицинских технологий, политики здравоохранения.
Проблемы биоэтики:
реанимационная практика;
трансплантология;
транссексуальная хирургия;
клонирование;

производство психотропных лекарственных средств.

Проблемы биоэтики

в связи с развитием компьютерных технологий.
Компьютерная этика
Проблемы компьютерной этики:
этическая

ответственность в профессиональной деятельности специалистов в области информационных технологий и компьютерной безопасности;
защита интеллектуальной собственности;
защита частной жизни;
компьютерные преступления.

помех и не вмешиваться в работу других пользователей компьютерных сетей;
не

пользоваться файлами, не предназначенными для свободного использования;
не использовать компьютер для воровства;
не использовать компьютер для распространения ложной информации;
не использовать ворованное программное обеспечение;
не присваивать чужую интеллектуальную собственность;
не использовать компьютерное оборудование или сетевые ресурсы без разрешения или соответствующей компенсации;
думать о возможных общественных последствиях программ, которые Вы пишите или систем, которые Вы разрабатываете;
использовать компьютер с самоограничениями, которые показывают Вашу предупредительность и уважение к другим людям.

Основные принципы компьютерной этики

контролю в науке и высоких технологиях. Такой контроль должен исключить

использование новых достижений науки и техники в антигуманных целях. В этих целях должны проводиться экологические и социально-гуманитарные экспертизы научно-технических проектов. В связи с этим возрастает ответственность ученых перед обществом за достоверность своих экспертиз и результаты деятельности в науке в целом.
Два аспекта человеческого существования — как части природы и как деятельного существа, преобразующего природу, — приходят в конфликтное столкновение.

Проблемы гуманитарного и экологического контроля в науке и технике»

мировоззренческих ориентиров. Необходимы пересмотр прежнего отношения к природе, идеалов господства,

ориентированных на силовое преобразование природного и социального мира, выработка новых идеалов человеческой деятельности, нового понимания перспектив человека.

об оценке техники (Techology Assessment Act). Закон предусматривал создание Бюро

по оценке техники при Конгрессе США, задачей которой стало обеспечение сенаторов и конгрессменов объективной информацией в данной области.
В Германии аналогичная комиссия для оценки следствий техники и создания рамочных условий технического развития была создана в 1986г с акцентом на обсуждение проблем охраны окружающей среды.
Оценка техники означает планомерное, систематическое, организованное мероприятие, которое анализирует состояние техники и возможности ее развития; оценивает непосредственные и опосредованные технические, хозяйственные, в плане здоровья, экологические, гуманные, социальные и другие следствия этой техники и возможные альтернативы.

проблемы зарождения, протекания и завершения человеческой жизни.
Вместе с тем

возникает реальная опасность разрушения исходной биогенетической основы, угроза человеческому естеству, его телесности, функционирование которой сложилась в ходе продолжительной эволюции.

исследований мира живого. Сейчас она дает возможность вмешиваться в генетический

код человека и изменять его.
Этот путь мыслится как позитивный в случаях лечения ряда наследственных болезней. Однако возникает опасность соблазна планомерного совершенствования человеческой природы с целью все большей его адаптации к нагрузкам современной искусственно созданной техносферы.

исследований объектом становится сам человек, это в свою очередь создает

определенную угрозу его здоровью и существованию. Физики-ядерщики были первыми, кто столкнулся проблемами подобного рода. Сейчас эти риски и угрозы затрагивают и область молекулярной биологии, генетики, медицины, психологии и пр. Многообразие этических проблем в наиболее общем виде подразделяется на этические проблемы физики, биологии, генетики, техники. Особое место занимают проблемы этики ученого.

систематически организованная деятельность, направленная на прогнозирование вновь возникающих угроз для

человеческого потенциала. Ядром такого рода деятельности, на наш взгляд, должна быть гуманитарная экспертиза.

занимаются ею специальные службы. Все более широкое признание получает и

экологическая экспертиза, предваряющая внедрение новых промышленных и сельскохозяйственных транспортных систем. В России сегодня существует государственная экологическая экспертиза, положение о которой утверждено правительством.

- как переход от технологической экспертизы к мульти- и междисциплинарной

экспертизе и далее - к широкой публичной дискуссии. В интеллектуальном смысле это означает "переход от узкотехнологической экспертизы к дискурсивной рациональности" (т.е. к рефлексивному диалогу, к совместному обсуждению, предполагающему критический анализ исходных представлений и предпосылок, как своих собственных, так и оппонентов. - Авт.). В моральном смысле это - отказ от узкой схемы сопоставления "затраты - выгоды", в основе которой лежат не долговременные, а ближайшие приоритеты, и переход на позиции глобальной этики. В политическом же смысле - отказ от ограниченных бюрократических интересов рынка и переход к такой политической культуре, которая базируется на совместной ответственности.

новации. Однако сферу ее приложения имеет смысл трактовать намного шире.

В частности, объектом экспертизы может быть состояние (а также и динамика изменения) человеческого потенциала страны в целом.

Задачи, решаемые при проведении гуманитарной экспертизы, носят, как правило, комплексный характер.

задач:
Анализ государственных решений с точки зрения их влияния на

жизнедеятельность различных социальных и возрастных групп населения;
Прогноз ближайших и отдаленных последствий принимаемых решений для состояния человеческого потенциала;
Разработка научно обоснованных экспертных заключений по проектам принципиальных решений органов государственной власти и управления с точки зрения их воздействия на социальные процессы и психологический климат в обществе;
Оценка соответствия принимаемых решений целям и задачам государственной социальной политики;
Разработка эффективных механизмов реализации приоритетов государственной социальной политики.

экспертизы ее конкретная реализация не должна откладываться "на потом", до

тех времен, когда кто-то где-то создаст необходимый инструментарий, отвечающий самому взыскательному вкусу. Напротив, как и во многих других видах человеческой деятельности, мы сможем методически совершенствовать процедурные стороны гуманитарной экспертизы только тогда, когда непосредственно будем заниматься ею и осмысливать свои собственные шаги, достигнутое и неудавшееся. Последовательное накопление такого опыта будет еще одним значимым результатом гуманитарной экспертизы.