Слайд 1Тема 1.
Специальные знания и основные формы их использования в судопроизводстве.
Марганова
Татьяна гр. 11-37 СЭ
Научный руководитель: зав. кафедрой судебной экспертизы к.ю.н.
Юматов В. А.
Слайд 2План лекции:
Понятия специальных знаний
2) Основные формы использования специальных знаний в
судопроизводстве
3) Литература
Слайд 3Понятия специальных знаний
Специальные знания – это профессиональные знания в области
технике, искусства и ремесла, для рассмотрения конкретных вопросов по конкретным
делам. (Р. С. Белкин)
Специальные знания – это знания не общеизвестные, не общедоступные, не массово известные. Это знания которыми обладают ограниченный круг специалистов. (А. А. Эйсман)
Слайд 4Специальными знаниями – являются выходящие за рамки общего образования и
житейского опыта, ими обладают узкий круг лиц. (Ю. К. Орлов)
Специальные
знания – это не общеизвестные в судопроизводстве знания, а знания приобретенные в результате специального образования, либо в результате работы по определенной специальности, используемые для решения определенного вопроса, возникающего при рассмотрение в суде дела. (Р. С. Белкин)
Слайд 5Понятия специальных знаний
В профессиональном аспекте
В правовом аспекте
Слайд 6Понятие специальных знаний в профессиональном аспекте:
А. А. Эйсман под
специальными знаниями понимает знания не общеизвестные, не общедоступные, не имеющие
массового распространения, т.е. знания, которыми располагает ограниченный круг специалистов.
В.М.Галкин специальными называет знания, приобретенные в результате специального образования или профессионального опыта.
М. Надгорный, исследуя гносеологический аспект понятия "специальные знания", рассматривает их
как "знания, не относящиеся к общеизвестным, образующие основу профессиональной подготовки по научным, инженерно-техническим и производственным специальностям, а также не общеизвестные знания, необходимые для занятия какими-либо иными видами деятельности«.
Слайд 8Понятие специальных знаний в правовом аспекте:
И. Н. Сорокотягин считает, что специальные
знания в уголовно-процессуальном значении - это "совокупность знаний в науке, технике, искусстве, ремесле, полученных в результате специальной подготовки или профессионального опыта и применяемых для получения доказательственной, оперативно-розыскной и иной информации, необходимой для раскрытия и расследования преступлений". Он также отмечает, что специальные знания включают в себя навыки и умения.
специальными знаниями являются профессиональные соответствующие современному уровню развития знания (исключая
области процессуального и материального права) в науке, технике, искусстве или ремесле, использование которых в целях осуществления задач судопроизводства содействует выявлению доказательственной и ориентирующей информации, приобретающей значение при установлении истины по уголовным и гражданским делам.
Лисиченко, В. В. Циркаль: специальные знания – не общеизвестные в
судопроизводстве научные, технические и практические знания, приобретенные в результате профессионального обучения, либо работы по определенной специальности лицом, привлеченным в качестве специалиста в целях содействия следователю или суду в выяснении обстоятельств дела или дачи заключения по вопросам, для разрешения которых требуется их применение.
Слайд 11Е. Р. Россинская говорит о том, что: «Отнесение знаний к
общеизвестным и общедоступным зависит от интеллектуального уровня, от жизненного и
профессионального опыта, таким образом в каждом случае необходимо решить являются ли знания специальными».
Слайд 12Таким образом, понятие специальных знаний зависит от:
От уровня развития социума;
Интегрированности
от жизненного опыта.
Слайд 13Признаки специальных знаний:
Такие знания не являются общеизвестными, общедоступными и единичными;
Такие знания приобретаются в процессе теоретической и практической подготовки к
конкретной деятельности;
Неоднократно применяются;
Представляются не в прямой, а в опосредованной форме;
5) Вовлекаются в процесс в установленном законом порядке при наличии у участников процесса потребности в такого рода знаниях;
6) Используются в предусмотренных процессуальным законодательством формах;
7) Их использование связано с определенным уровнем образования и/или подготовки, а также профессиональным или иным опытом.
Слайд 14Специальные знания - это система теоретических знаний и практических навыков
в области конкретной науки, технике, искусстве или ремесле, приобретенные путем
получения специальной подготовки.
Т. В. Аверьянова считает, что употребление такого оборота как «Наука, техника, искусство и ремесло» - неоправданно перечислены, лучше всего продолжить, как знания полученные в разнообразных сферах (отраслях).
Слайд 15В ст. 57-58 УПК РФ есть термин специальные познания.
ПОЗНАНИЯ
ЗНАНИЯ
Одинаковые ли
это понятия?
Слайд 161 точка зрения. Специальные знания следует рассматривать, как систему знаний,
сведений полученных в определенных отраслях и зафиксированных в научной литературе,
инструкциях и т.д.
Специальные познания получены лицами в результате теоретического и практического вида деятельности.
ЗНАНИЯ
ПОЗНАНИЯ
>
Слайд 172 точка зрения. (Е. Р. Россинская) Специальные знания – это
объективно существующие сведения накопленные по данному предмету и не зависят
от субъекта.
Специальные познания представляет собой процесс накопления, субъективный объем знаний конкретного лица.
ЗНАНИЯ
ПОЗНАНИЯ
>
Слайд 183 точка зрения. (И. Н. Сорокотягин) Специальные знания сведения, которым
располагает лицо.
Специальные познания сведения накопленные человечеством.
ЗНАНИЯ
ПОЗНАНИЯ
Слайд 194 точка зрения. (Т. В. Аверьянова)
ЗНАНИЯ
ПОЗНАНИЯ
=
Слайд 20Формы и виды использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве
Формы использования
специальных знаний
Процессуальная
Непроцессуальная
Слайд 21В процессуальной форме специальные знания используются в виде:
1) участия специалиста
в производстве процессуальных действий для содействия в обнаружении, закреплении и
изъятии предметов и документов, применении технических средств (ст.ст. 58, 74, 80)[23], оказания помощи следователю при общении с некоторыми категориями лиц (речь идет в первую очередь о педагоге, психологе, переводчике - ст. 191, 280, 425, 59);
2) производстве экспертизы (ст.ст. 80, 195);
Слайд 223) даче специалистом сторонам и суду консультаций и разъяснений для
постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду
вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58, 80);
4) дачи специалистом показаний (ст.ст. 74, 80);
5) привлечения специалистов к участию в документальных проверках, ревизиях, исследований документов, предметов, трупов при рассмотрении сообщения о преступлении (ч. 1 ст. 144 УПК).
Слайд 23Непроцессуальная форма применения специальных знаний может осуществляться в следующих видах:
1)
участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве специалистов, обладающих научно-техническими и
иными специальными познаниями (ст. 6 Закона Российской Федерации «Об Оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 05.06.95 г.);
2) проведение в лабораторных условиях исследования объектов, представляющих криминалистический интерес, по поручению оперативного работника, а также по оперативным материалам, представленным в экспертно-криминалистические подразделения (п.п. 1.3.1, 3.2. Наставления по работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. Приложение 1 к Приказу МВД России № 261 от 1.06.95 г.);
Слайд 243) осуществление проверки вещественных доказательств по криминалистическим учетам;
4) составление розыскных
таблиц по результатам исследования вещественных доказательств;
5) изготовление субъективных портретов по
заданиям оперативных работников, выполняемым в порядке служебного поручения;
6) обучение приемам и методам работы со следами и обращению с новой криминалистической техникой, осуществляемое на занятиях со следователями в ходе их служебной подготовки.
Слайд 25Литература:
Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. – М.,
2012. – С. 480.
2) Зинин А. М., Майлис Н.
П. Судебная экспертиза. – М., 2002.
3) Юматов В.А. «Технологические основы судебно-экспертной деятельности», 2012 г.
4) Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном, процессе. – М., 2008.
5) Россинская Е. Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы. М. 2011. – 382 с.
6) Сорокотягина Д. А., Сорокотягин И. Н. Теория судебной экспертизы. Ростов-на-Дону., 2009. – 441 с.