Проблемы, связанные с информацией:
Неопределенность (верификация стоит денег).
Ограниченная рациональность (ограниченные данные; ограниченное время для принятия решений; ограниченные способности).
Устаревание информации (мир меняется).
Высокие издержки обработки информации.
Недостаток необходимых знаний; неверная интерпретации.
Институциональные преграды (секретная информация).
ЦД – вариация в ценах между различными производителями однородного по всем характеристикам товара (одинаковая полезность для потребите-лей, одинаковые издержки производителей, нет дополнительных услуг,…)
Способы получения информации:
Реклама со стороны фирм (работает даже для пассивных потребителей).
Поиск (работает в случае активных потребителей, но даже для них со-пряжен с издержками).
Ценовая дисперсия
ЦД – не ценовая дискриминация и не продуктовая дифференциация! Действует на всех потребителей. Нарушает закон единой цены. Вызывает-ся несовершенной информацией и издержками поиска.
Эмпирика ценовой дисперсии
Другие наблюдения:
Чем чаще покупается товар, тем ниже ценовая дисперсия (## лекарства).
Интенсивность поиска отрицательно связана с издержками поиска, кото-рые, однако, сложно измерить напрямую (используются прокси).
Интенсивность поиска положительно связана с ценовой дисперсией.
Виды ценовой дисперсии:
Пространственная ценовая дисперсия. Производители однородного продукта одновременно продают его по разным ценам (используют асимметричные чистые стратегии). Есть дорогие и дешевые фирмы.
Межвременная ценовая дисперсия. Производители продают однород-ный продукт по разным ценам в разные периоды времени (используют смешанные стратегии).
Пусть TC = f + cq. Тогда
– конкурентная цена.
Любая цена будет находиться в интервале между конкурентной и резервной ценой (pс и v).
Прибыль в случае успеха:
Прибыль в случае неудачи:
Ожидаемая прибыль:
Условие нулевой прибыли в монополистической конкуренции:
Конкурентная цена:
Положительно зависит от любых издержек.
Отрицательно зависит от числа информированных потребителей
Положительно зависит от резервной цены.
Если все потребители неинформированные:
Межвременной аналог парадокса Даймонда – все фирмы, исходя из инди-видуальных интересов, устанавливают максимальную цену, как это было бы при сговоре.
Недостаток модели: неинформированные потребители пассивны и даже с издержками не могут узнать выгодные места.
Trade-off: более высокая наценка vs более низкая вероятность продажи информированным.
Ловушка для туриста:
N фирм с одинаковыми издержками c продают однородный товар.
Идентичные покупатели. Они знают распределение фирм, но не могут идентифицировать фирмы.
Издержки поиска равны s.
Парадокс Даймонда (JET’ 1971):
При любых(!!!) издержках поиска равновесие – монопольная цена всюду!
Увеличение числа фирм увеличивает вероятность реализации парадокса Даймонда (рост числа фирм не усиливает конкуренцию, а наоборот).
Модель последовательного поиска: сравнить текущую цену и ожидае-мую цену при дальнейшем поиске с учетом транспортных издержек.
Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:
Email: Нажмите что бы посмотреть