Философия и Вегетарианство

невозможно
Воздержание от употребления в пищу мяса животных является элементом

множества мировоззрений, играет различные роли, и ведет к разным целям
Рассмотрим некоторые учения и философские взгляды на не-едение животных, чтобы проиллюстрировать насколько разные мировоззрения включают в себя вегетарианский аспект

и являемся частями сансары – круговорота смертей и перерождений (в

основном, индуистские философии и учения)
Мы не едим животных, потому что они низшие существа, но нам их жалко
Мы не едим животных, потому что они равны нам, и мы не имеем права их есть

голодания насмерть
Вегетарианство на практике – голодание как цель

что у них недостает глубоко подчиненной высшему сознанию способности, разума“

(Новые

Паралипомены: Отдельные, но систематически изложенные мысли о разного рода предметах К этике, § 217)

-> жалость к животным как аргумент

того, что мясопроизводство вредит Планете, то мы должны быть ответственны

перед будущими поколениями
Вегетарианство как этический поступок по отношению к человеческой жизни в будущем

что моральный человек должен в этом не принимать участие
+ страдания

животных – реальны!
Моральный статус животных?
Меньше спрос – меньше предложение
Т. Уеллс: Проблема индивидуального поведения. Вегетарианский отказ от мяса не имеет НИКАКОГО влияния на индустрию производства мяса
Хорошие намерения роли не играют
! Напомним, что это утилитарный аргумент, а не деонтологический
-> СЕНТИМЕНТАЛИЗМ

деятельности

Объект – на него направлено действие, материал, лишено самостоятельности

Человек

это животное vs животное это тоже человек?

Вегетарианство – универсальное или контекстуальное явление?

«вегетарианство» заключает в себе определенные ЦЕННОСТИ
Иногда, не есть мясо

– не значит быть вегетарианцем
Быть вегетарианцев – не значит только не есть мясо
Как мы можем называть какое-то явление физического мира социальной категорией? (Вопрос из философии науки)