История русской журналистики XVIII – XIX веков

годов

направления - «натуральной школы». Роль художественной литературы в общественной жизни

России, значение литературной критики. Журналы «торгового направления» в 1840-х годах.
Журналистика славянофилов в 40-х годах. «Синбирский сборник» Д.А. Валуева и «Сборник исторических и статистических сведений о России и народах ей единоверных и единоплеменных» (1845). Журнал «Москвитянин», его историческая концепция. Статья С.П. Шевырева «Взгляд на современное направление русской литературы». «Молодая редакция» «Москвитянина» (1850-е годы), участие в журнале А.Н. Островского.
Журналистика периода «мрачного семилетия» (1848-1855): создание комитетов по делам печати, расправа с петрашевцами, эмиграция Герцена, смерть Белинского. Цензурные преследования периодических изданий. Политика журналов в период «мрачного семилетия».

русской журналистики (1703-1917). М., 2000.
Есин Б.И. История русской журналистики XIX

века. М., 2003.
История русской журналистики XVIII-XIX вв. / Под ред. проф. А.В. Западова. 3-е изд. М., 1973.
История русской журналистики XVIII-XIX веков: Учебник / Под ред. Л.П. Громовой. СПб., 2003.
Очерки по истории русской журналистики и критики: В 2 т. Т.1. Л., 1950.

Русская журналистика второй четверти XIX века (1840-е годы). Л., 1969.
Ворошилов

В.В. История журналистики России. СПБ., 1999.
Есин Б.И., Кузнецов Н.В. Три века московской журналистики. М., 1997.
Ивлев Д.Д. История русской журналистики XVIII-начала XX в. М., 2004.
Кулешов В.И. Славянофилы и русская литература. М., 1976.
Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826-1855 годов. Спб, 1908.
Лемке М. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия («Эпоха цензурного террора»). Спб, 1904.
Панаев И.И. Литературные воспоминания. М., 1950.
Пирожкова Т.Ф. Славянофильская журналистика. М., 1997.
Чичерин Б.Н. Москва сороковых годов. М., 1929.

М., 1981.
Киреевский И.В. Критика и эстетика. М., 1979.

XIX века.

Самобытность России - в отсутствии классовой борьбы

в русской поземельной общине и артелях,
в православии
Отрицательное отношение к революции
Монархизм
Религиозно-философские концепции, противостоящие идеям материализма.

Выступали против усвоения Россией форм и приёмов западно-европейской политической жизни и порядков.

века

выступали за ликвидацию крепостничества

признавали необходимость развития России по западно-европейскому пути

России
Собирание и сохранение памятников русской культуры и языка:
собрание народных

песен П. В. Киреевского,
словарь живого великорусского языка Даля и пр.

Москвы: А. А. и А. П. Елагиных, Д. Н. и

Е. А. Свербеевых, Н. Ф. и К. К. Павловых.

Авдотья Петровна Елагина,
племянница и друг В. А. Жуковского, мать И. В.
и П.П. Киреевских; одна из образованнейших
женщин своего времени, хозяйка знаменитого
литературного салона

«Литературные
салоны и кружки.
Первая половина
XIX века»
(под редакцией Н.Л. Бродского).
Издательство
«Аграф», 2001 год.

Аронсон М.
Литературные
кружки и
салоны.
Издательство
«Аграф», 2001.

кличка в адрес литературной молодежи 1840-х годов.
Переосмыслен Белинским: «натуральное»

- «правдивое изображение действительности».
Писатели «натуральной школы»:
И.С. Тургенев
А.И. Герцен
Н.А. Некрасов
Ф.М. Достоевский
И.А. Гончаров
М.Е. Салтыков-Щедрин

– выходец из народных «низов»

критика крепостного права

изображения социальных пороков города,

противоречия бедности и богатства

преобладание прозаических жанров: роман, повесть, «физиологический очерк»

с высоты которой он заставляет услышать крик своего возмущения и

своей совести»

Споры вокруг
«натуральной школы»


«Маяк»
«Библиотека для чтения»

редактора отделяются от функций издателя
Высокие гонорары используются для привлечения нужных

литераторов
Увеличивается количество профессиональных журналистов и литераторов: работа в изданиях становится единственным средством существования.
Толстые ежемесячники - господствующий тип издания, идейные центры жизни страны.

идеологии

непонимание новых литературных веяний, защита эстетических принципов романтизма

как следствие -

отсутствие читательского интереса и падение тиража.

передовых литераторов
поддержка «самобытного русского миросозерцания».
Тираж – 500 экземпляров, нерегулярный выход

издания.

экземпляров

остроумие Брамбеуса проигрывало Белинскому и Герцену

неприятие «натуральной школы», неверная оценка

передовых явлений литературы

исторических и статистических сведений о России и народах ей единоверных

и единоплеменных» («Славянский») (1845)

сотрудников оставались почти неизменными

2) 1851-1856: руководящую роль в журнале начинает

играть так называемая «молодая редакция», и облик «Москвитянина» меняется

русской словесности»
«Критика и библиография»
«Славянские новости»
«Смесь (Московская летопись, Внутренние известия, Моды

и др.)».

- ведущий критик «Московского наблюдателя»

с 1837 года - профессор Московского

университета

С 1841 - вместе с М. П. Погодиным возглавил «Москвитянин»

бредет,
К переплетчику ползется,
После в лавку поползет!
Ждет, пождет его читатель,
Побранит, да

и домой!
А почтеннейший издатель,
Впрочем, добрый мой приятель,
Как ни выдал, с рук долой!
Дмитриев

Е. Н. Эдельсон
Т. Филиппов и другие
«Старая

редакция»:
М. П. Погодин,
С.П. Шевырев,
К.С. Аксаков,
П.А. Вяземский,
Ф.Н. Глинка,
И.И. Давыдов,
В.И. Даль,
М.А. Дмитриев,
А.А. Фет,
Н.М. Языков.

«Москвитянине» 50-х годов. Напишешь, бывало, статья о современной литературе, -

ну, положим, хоть о лирических поэтах, - и вдруг, к изумлению и ужасу видишь, что в нее к именам Пушкина, Лермонтова, Кольцова, Хомякова, Огарева, Фета, Полонского, Мея втесались в соседство имена графини Ростопчиной, г-жи Каролины Павловой, г. М. Дмитриева, г. Федорова .. и о ужас! – Авдотьи Глинки! Видишь и глазам своим не веришь! Кажется, и последнюю корректуру, и сверстку даже прочел, - вдруг, точно по мановению волшебного жезла, явились в печати названные гости!»
А. Григорьев

губернии были наводнены войсками.

В университетах сократили число студентов, запретили философию.

Обследование

содержания журналов, учреждение «Бутурлинского комитета».

с исключительными полномочиями: распоряжения комитета считались личными распоряжениями Николая I.

Комитет был негласным. Не заменял, а контролировал цензурное ведомство.

за повесть «Запутанное дело»
В 1849 году – организована расправа с

петрашевцами, обряд гражданской казни над Достоевским
Славянофил Самарин выслан в Симбирскую губернию
Учрежден полицейский надзор за Островским
Арестованы Огарев, Сатин
За некролог Гоголя выслан в свое имение Тургенев

полемика прекратилась
Значимые события не освещаются
Обсуждается идея «искусства для искусства»
В большом

количестве появляются:
историко-литературные работы
фельетоны
научные публикации.