ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

отражение исследование почерка в судебных целях
К глубокой древности относится применение

медицинских знаний в интересах правосудия. В трудах Гиппократа (более 400 лет до н.э.) рассматривались вопросы исследования повреждений на теле, жизнеспособности младенцев при исследовании трупов и др.

уставом Петра I (1716 г.) было предписано привлекать лекарей для

исследования повреждений на одежде и теле пострадавшего.
Позднее, в своде законов Российской империи 1857 г. указывалось, что рассмотрение и сличение почерков должно производиться по назначению суда сведущими в том языке, на коем написаны и подписаны сличаемые документы.
Такое исследование поручалось секретарям присутственных мест, учителям чистописания или другим преподавателям.

в., в которых исследовались спорные документы:
Аптекарский приказ
Ивановская площадь

(главная нотариальная контора Российского государства)

Москве – Медицинская контора,
в Санкт-Петербурге – Физикат

Первым в истории

России учреждением, в котором начала формироваться судебная экспертиза, стала Санкт-Петербургская Академия наук.

потребности в анализе документов и веществ привели к необходимости выполнения

судебно-химических исследований. Большое их число провел лично М.В. Ломоносов.

.

В XIX в. объем судебно-экспертной деятельности Академии наук расширился, появились новые объекты исследования, в том числе взрывчатые вещества и предметы со следами взрыва. Академики-химик Ю.Ф. Фрицше и Н.Н. Зининым, заложили основу для дальнейшего развития научных методов криминалистической экспертизы документов

способствовала Медицинскому Совету МВД, являвшемуся высшей судебно-экспертной инстанцией. Членами этого

совета были выдающиеся ученые-академики: Н.Н. Бекетов, В.М. Бехтерев, И.П. Павлов, Д.И. Менделеев и другие.
Судебную баллистическую экспертизу развивал Н.И. Пирогов.

судебных органов.
В Экспедиции Заготовления Государственных Бумаг, проводились исследования по

делам о поддельных денежных знаках, монетах и ценных бумагах.
Судебная реформа 1864 года регламентировала процесс предварительного расследования, получения и фиксации доказательств, обусловила необходимость более широкого использования научных познаний при рассмотрении уголовных и гражданских дел.

тех случаях, когда для точного уразумения встречающегося в деле обстоятельства

необходимы специальные сведения или опытность в науке, искусстве, ремесле, промысле или каком-либо занятии».
Ст. 326 Устава указывала, что в качестве экспертов могли приглашаться «врачи, фармацевты, профессоры, учителя, техники, художники, ремесленники, казначеи и лица, продолжительными занятиями по какой-либо службе или части приобретшие особую опытность».
Были сформулированы основные требования к экспертам: не заинтересованность в исходе дела, объективность мнений и суждений, возможность проявления инициативы при проведении исследования в целях «вскрытия признаков, могущих привести к открытию истины».
Заключения экспертов должны были проверяться и оцениваться судом.

России первого специализированного судебно-экспертного учреждения – кабинета научно-судебной экспертизы.
В

январе 1913 г. кабинет научно-судебной экспертизы открылся при прокуроре Московской судебной палаты, в январе 1914 г. – в Киеве, управляющим которым был назначен С.М. Потапов. Одновременно открывается кабинет и в Одессе.

При этом использовался опыт работы судебно-фотографической лаборатории, учрежденной в 1893 г. при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты и экспертных учреждений Европы.

нем приняли участие сотрудники кабинетов научно-судебной экспертизы, а также судебные

следователи, ученые физики, химики, биологи, судебные медики. Съезд подвел первые итоги работы кабинетов научно-судебной экспертизы, практики применения научных познаний в интересах судопроизводства.

был издан трактат К. Бальди, называвшийся «Как распознать по одному

только письму натуру и свойства писавшего».
В 1637 г. опубликована работа Ж. Ровено – «Трактат об исследовании Письма», в котором уже анализировались способы подделки документов.
Исследование почерка получило название «графология». Автором этого термина считается Ж. Мишон.
Определенное обобщение опыта проведения экспертиз и их значения в судопроизводстве содержалось в известной работе Ганса Гросса «Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции», опубликованной в 1893 г.

метод исследования следов папиллярных узоров пальцев рук, графометрический метод исследования

почерка, методики ряда экспертных исследований с применением химических методов.
А. Осборн - американский эксперт-почерковед, автор монографии « Исследование документов», в которой уделено большое внимание особенностям почерка, почерковедческим исследованиям.
Основы фотопортретой экспертизы были заложены А. Бертильоном, хотя его работы были посвящены проблемам уголовной регистрации с использованием антропометрии (1889, 1893 гг.). А. Бертильон разработал систему признаков внешности, которая стала использоваться при отождествлении человека по признакам внешности, и предложил методику опознавательной (сигналетической) фотосъемки.

своем фундаментальном труде «Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование

ею» (1903 г.).

А.А. Поповицкий, работавший в Экспедиции заготовления государственных бумаг усовершенствовал судебно-фотографические методы, применявшиеся в экспертизе документов, а также предложил классификацию элементов, составляющих особенности почерка и провел первые комплексные судебно-технические экспертизы документов.

Для становления дактилоскопической экспертизы большое значение имели работы В.И. Лебедева, который выполнил первую дактилоскопическую экспертизу, успешно использованную в доказывании по уголовному делу. В 1912 г. он опубликовал работу «Искусство раскрытия преступлений. Дактилоскопия», в которой показал особенности проведения таких экспертиз.

судебных экспертиз

экспертной практики производства различных родов и видов экспертиз, разработкой их

методических основ, формированием на базе эмпирического материала теоретических основ отдельных родов и видов экспертиз, развертыванием и укреплением сети судебно-экспертных учреждений.

Этот процесс происходил на фоне формирования научных основ отраслей криминалистической техники, в которых происходила консолидация и развитие знаний о системе средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования вещественных доказательств.

фотография», - систематическое руководство «работникам дознания, следствия, суда, правозаступникам и

экспертам».



Развернутое применение фотографических методов при исследовании документов было рассмотрено в книге Н.В. Терзиева и А.А. Эйсмана «Введение в криминалистическое исследование документов», вышедшей в 1949 г. Во второй части этой книги, подготовленной А.А. Эйсманом, рассматривались свойства зрения человека «применительно к тем специальным задачам, которые возникают при исследовании документов»

и А.И. Винберга.
С.М. Потапов опубликовал в журнале «Советское государство

и право» за 1940 г. № 12 статью, назвав ее «Научное почерковедение».
А.И. Винберг в том же году опубликовал работу Криминалистическая экспертиза письма».

В дальнейшем почерковедение активно развивалось А.Е. Ароцкером, Р.М. Ланцманом, А.И. Манцветовой, Э.Б. Мельниковой и другими учеными.
Значительную роль в теоретического обосновании экспертного почерковедения сыграли работы В.Ф. Орловой и ее монография «Теория судебно-почерковедческой идентификации» (1973 г.).

на базе такой отрасли криминалистической техники как трасология. Впервые данный

термин был употреблен проф. М.Н. Гернет в 1936 г., а в 1938 г. проф. И.Н. Якимов впервые предложил называть данную отрасль криминалистической техники трасологией.
Теоретические основы трасологии были разработаны Б.И. Шевченко в его монографической работе «Научные основы современной трасологии», опубликованной в 1947 г. В этой работе им рассматривалось понятие механизма следообразования, была определена цель трасологического исследования, приведена классификация трасологических объектов и следов. В 1975 г. была опубликована его монография «Научные основы трасологической идентификационной экспертизы».

двух частях монографии «Основы трасологии». Общая часть этой работы вышла

в свет в 1965 г., особенная часть – в 1974 г. Г.Л.
Грановский комплексно рассмотрел основные вопросы трасологии и трасологической экспертизы во всех ее разновидностях, предложил детальную классификацию следов. Трасология была им представлена в виде гомеоскопии – следов, оставляемых человеком, и механоскопии – следов орудий, механизмов. Отдельно были рассмотрены неидентификационные (диагностические) механоскопические исследования.
В дальнейшем отдельные направления трасологической экспертизы разрабатывались Е.И. Зуевым, Ю.Г. Коруховым, Н.П. Майлис, Л.К. Литвиненко, М.Я. Сегай, С.И. Поташник, Ф.П. Сова, Х.М. Тахо-Годи, В.Е. Капитоновым и др.

медики, изучавшие огнестрельные повреждения Ю.М. Кубицкий, С.Д. Кустанович, В.Ф. Черваков

Но наибольшее значение для становления баллистической экспертизы имели работы Б.М. Комаринца «Криминалистическое отождествление оружия по стреляным гильзам» (1955 г.) и « Идентификация огнестрельного оружия по выстрелянным пулям» (1961 г.).

предметом исследований Н.В. Терзиева (1956 г.), А.П. Краснова и В.И. Зубкова

(1953 г.), А.А. Гусева (1955 г.), В.А. Снеткова (1959 г.).

Этапной явилась работа З.И. Кирсанова (1968 г.), посвященная экспертному отождествлению человека по фотопортретам с применением математических методов исследования.

Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза

фундаментом, на котором стали закладываться основы общей теории судебной экспертизы.

Третий этап становления научной и практической экспертной деятельности характеризуется формированием общей теории судебной экспертизы. Это формирование происходило на теоретической базе криминалистики, в которой к этому времени были сформулированы и обоснованы общие положения криминалистической экспертизы.

К середине 50 – х годов 20 века были сформулированы общие принципы криминалистической экспертизы, определены и проанализированы стадии процесса криминалистического экспертного исследования, его гносеологические и логические основы, охарактеризованы объекты и методы криминалистической экспертизы, ее значение в доказывании.

Однако эти вопросы не вошли в качестве самостоятельного раздела в теоретические основы криминалистики, а рассматривались в качестве теоретических экспертных проблем в соответствующих разделах криминалистической техники.

Центророзыске начал работу Кабинет судебной экспертизы, ставший основой научно-технической службы

уголовного розыска.
Параллельно возникали научно-технические кабинеты и подотделы в крупных городах. В 1923 г. они действовали в Москве, Ленинграде, Харькове, Самаре, в 1927 г. – в Воронеже, Царицыне, Донском окружном розыске, в 1928 г. – в Свердловске и Рязани.
В 1932 г. был образован общесоюзный научно-технический отдел (НТО) в составе оперативного отдела Главной инспекции милиции ОГПУ, а затем в качестве отделения отдела уголовного розыска Главного управления милиции НКВД СССР.

групп (НТО, НТГ), в каждом из них работало от 2-х

до 5-ти экспертов, выполняли десятки тысяч различных криминалистических экспертиз, производили осмотры мест происшествий, обучали оперативный состав использованию технико-криминалистических методов и средств при раскрытии преступлений.
В декабре 1945 года создан Научно-исследовательский институт криминалистики (НИИК) - первое научно-исследовательское учреждение ОВД НИИК возглавил Б.М. Комаринец и первоначально в штате института работало 29 человек. 1956 г. На его базе был создан НИИ милиции МВД СССР (впоследствии ВНИИ МВД СССР).
Экспертные исследования по заданиям судов стали выполняться в криминалистических лабораториях юридических вузов. К производству экспертиз, например, в лаборатории Московского правового института, привлекались А.И. Винберг, Н.В. Терзиев, И.Н. Якимов, Л.П. Рассказов, Б.И. Шевченко и др.

лаборатория (ЦКЛ).
В 1977 г. ЦКЛ была преобразована в Центральную

научно-исследовательскую криминалистическую лабораторию (ЦНИКЛ) МВД СССР.
В 1983 г. ЦНИКЛ вливается в состав ВНИИ МВД СССР и образует Научно-исследовательскую лабораторию № 6 (НИЛ–6) Института.
В 1988 г. НИЛ–6 выделяется из ВНИИ МВД СССР и становится Всесоюзным научно-криминалистическим центром МВД СССР (ВНКЦ).
В 1992 г. в связи с распадом СССР ВНКЦ преобразуется в Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ) МВД России.

развитая система ЭКЦ и других подразделений, в которых служат свыше

10 тысяч специалистов, производящих ежегодно до полутора миллионов экспертиз и исследований, осматривающих в составе оперативно-следственных групп свыше одного миллиона мест происшествий.

криминалистическая лаборатория (ЦКЛ) Наркомата юстиции СССР, которая в 1946 г.

стала структурным подразделением Всесоюзного института юридических наук МЮ СССР.
1 октября 1962 г. на базе Московской лаборатории судебной экспертизы и ЦКЛ ВИЮН был создан Центральный научно-исследовательский институт судебных экспертиз (ЦНИИСЭ). Директором ЦНИИСЭ был назначен А.Р. Шляхов, который руководил этим институтом до 1987 года.
Научное ядро института составили такие ученые-криминалисты как В.С. Митричев, В.Ф. Орлова, А.И. Манцветова, А.А. Гусев, Х.М. Тахо-Годи, Б.М. Комаринец. Всего же штат института насчитывал не более 90 человек.
С 1070 г. ВНИИСЭ СССР, с 1994 г. РФЦСЭ при Минюсте России

экспертных учреждений в России.
1957 организация НИИ судебных экспертиз в Алма-Ате.
1958 организация НИИ

судебных экспертиз в Ташкенте;
1959 организация НИИ судебных экспертиз и криминалистики в Минске.
1961 образование Литовского НИИ судебных экспертиз;