Кейнсианство и его эволюция

кейнсианской теории пришлось на годы промышленного подъема 1920-х годов и

мирового экономического кризиса 1929-1933 годов.
Мировой экономический кризис начался в 1929 году. В октябре 1929 года на Нью-йоркской бирже произошел обвал. Акционеры начали в массовом порядке продавать свои акции. Курс доллара стал быстро падать. Кризис во многом произошел из-за перепроизводства продукции, так как повышение уровня оплаты труда отставал от увеличения производства. Другой причиной кризиса стала вера в саморегуляцию рынка.
Кризис продолжался четыре года в 1929-1933 годах. В США уровень промышленного производства снизился почти в два раза, а выпуск отдельных видов продукции на 80%. Кризис охватил и сельское хозяйство. Объем производимой сельским хозяйством продукции снизился на 30-40%. К началу 1933 года разорилось более 100 тысяч предприятий. Безработица составила 17 млн. человек. Происходило снижение уровня заработной платы.

пропорций между совокупными народнохозяйственными величинами: национальным доходом, сбережениями, инвестициями, совокупным

спросом - и главную задачу видел в достижении общенациональных экономических пропорций.
В 1936 году Дж.М. Кейнс опубликовал одну из главных своих работ «Общую теорию занятости, процента и денег». Кейнс поставил в центр своих исследований факторы спроса, получившие в его теории название эффективного спроса» (сумма потребительских расходов и инвестиции).
В ходе своих исследований Кейнс пришел к выводу что, прирост личного потребления представляет собой устойчивую функцию прироста дохода. Но с ростом доходов предельная склонность к потреблению уменьшается. Такую динамику потребления он связал с так называемым "основным психологическим законом" - уменьшением доли потребления (хотя абсолютные размеры потребления растут) и, соответственно, увеличением доли сбережений с ростом доходов.

нормального размера инвестиций упирается в проблему перевода всех сбережений в

реальные капиталовложения. Представители классического и неоклассического направлений считали, что сбережения сами переходят в капиталовложения и инвестиции.
По мнению Кейнса, сбережения превращаются в капиталовложения и инвестиции тогда, когда эффективность этих капиталовложений выше нормы процента.
Основным уравнением кейнсианской теории можно считать следующее равенство:
GNP = С + I
где GNP - валовой национальный продукт, С - потребительские расходы, I - инвестиции.

перераспределение части доходов в пользу групп с наибольшей склонностью к

потреблению, то есть от групп с наибольшим к группам с наименьшим достатком. К группам наименьшего достатка относятся лица наемного труда, особенно лица с низкими доходами (рабочие, безработные и т.д.). Согласно "основному психологическому закону" при низком доходе склонность к потреблению выше, следовательно, эффективность государственной поддержки населения будет ощущаться выше
Кредитно - денежная политика, по мнению Кейнса, должна заключаться во всемерном понижении ставки процента. Это увеличит эффективности будущих капиталовложений и инвестиций и сделает их более привлекательной. Таким образом, государство должно обеспечить такое количество денег в обращении, которая позволили бы снизить процентную ставку (так называемая политика дешевых денег). Кейнс фактически утверждает допустимость инфляции, считая, что она меньшее зло, чем безработица.
Он утверждал, что если страна ограничивает импорт более дешевых иностранных товаров с целью обеспечения занятости своим рабочим, даже если национальная промышленность недостаточно эффективна, то действия этой страны следует признать экономически целесообразными, так как это увеличивало спрос и уменьшает безработицу.

английский экономист Р. Харрод и американский ученый российского происхождения Е.

Домар. Близость их воззрений позволяет иногда говорить о единой модели роста Харрода—Домара. Однако приоритет в формулировании основных идей здесь, безусловно, принадлежит Р. Харроду.
Неокейнсианская теория динамики не ограничивается одним лишь построением моделей экономического роста. Экономическая действительность указывала на необходимость сосредоточения не только на кризисах и депрессиях, но и на цикле в целом, включая все его четыре стадии, в том числе оживление и подъем. Обнаружилось, что бурные инфляционные бумы для экономики — явление столь же нежелательное, сколь и затяжные спады, а потому цикл нуждается в регулировании на всех стадиях своего протекания. Но чтобы регулировать цикл, необходимо знать его причины, внутренний механизм функционирования. Так, сама жизнь подвела неокейнсианскую теорию к необходимости создания специальной теории циклических колебаний. Над проблемой цикла работали несколько выдающихся ученых, но наибольшую известность в качестве главного неокейнсианского теоретика цикла приобрел американский экономист Э. Хансен. Работы английского экономиста Р. Харрода «К теории экономической динамики» и американского ученого Э. Хансена «Экономические циклы и национальный доход» относятся к числу классических в послевоенном кейнсианстве. В них заложены основы современной теории роста, концепции цикла и антициклического регулирования. Применение этих теорий на практике в 1950—1960-х годах давало, несомненно, положительный эффект.

“неоклассического синтеза”. В начале 50-х годов он выступил с обоснованием

необходимости объединения неокейнсианства и неоклассической школы в некое единое направление.
Основой процесса неоклассического синтеза является соединение кейнсианской теории “эффективного спроса” и неоклассической теории производства и распределения, т.е. главного содержания данных концепций. Кейнсианство специализируется на исследовании проблем “эффективного спроса”, условий реализации, определяющих реальный уровень производства. Неоклассическая теория специализируется на факторах, определяющих потенциально возможный (оптимальный) уровень производства.

Эта модель является инструментом анализа общего равновесия на рынке товаров

и на рынке денег. Модель иллюстрирует взгляды Кейнса на применение бюджетной и денежной политики.
Рассмотренная модель позволяет лучше понять механизм работы национального рынка и при необходимости суметь воздействовать на него.
Кривая LM наклонена на диаграмме вправо и вверх и содержит только те значения совокупного дохода У и процентной ставки I, для которых денежный рынок находится в состоянии равновесия. Характер ее наклона определяется тем, что больший доход вызывает больший спрос на деньги, благодаря чему равновесие на денежном рынке возможно только при большей норме процента.
Кривая IS наклонена на этой диаграмме вправо и вниз и содержит только те значения i и У, при которых инвестиции равны сбережениям. Ее наклон показывает, что при более низкой норме процента инвестиции (и, следовательно, равновесный доход) будут расти. Точка пересечения кривых LM и IS определяет равновесие всей экономической системы, поскольку при значениях i = i* и У = У* равновесие устанавливается на обоих рынках — денежном и товарном. Равновесный уровень фактического выпуска У* позволяет установить фактическую потребность в рабочей силе. Причинные связи в этой модели направлены от рынков товаров и денег к рынку рабочей силы, который не играет здесь самостоятельной роли.

обеспечения устойчивого динамического равновесия, важнейшим элементом которого является государственное регулирование

экономических процессов. В их теории большое место занимает устранение неравенства в распределении доходов на просвещение, здравоохранение и другие социальные нужды, развитие социального страхования. Всё это свидетельствует о том, что посткейнсианцы делают акцент на использовании социальных факторов, предусматривая их реализацию через широкую регулирующую деятельность государства, демократизацию экономической политики, в особенности в области распределения доходов.

название новой кембриджской школы. Её представляет группа экономистов, в которую

входят У. Годли, К. Куттс, Р. Тарлинг, М. Фезерстон и др. Выделение ветви новой кембриджской школы произошло не столько под влиянием теории самого Дж. Кейнса, сколько в результате переосмысления и модернизации концепции одного из его учеников Н. Калдора. Более того, как отметил, например, профессор Мельбурнского университета Р. Диксон, «доктрина новой кембриджской школы представляет собой резкий разрыв с идеями Кейнса».
В интерпретации проблем воспроизводства капитала экономисты данной ветви кейнсианства сделали большой шаг в сторону традиционных положений неоклассицизма. Так, например, отдавая дань идее саморегулирования экономики, они согласны с тем, что колебания производства чаще всего являются следствием регулирующего вмешательства государства по поддержанию совокупного спроса. Отсюда делается вывод о необходимости отказа от политики точной настройки. Не отвергая полностью государственное вмешательство в экономику, теоретики новой кембриджской школы предлагают ограничить его рамками среднесрочных или дальних целей. Изменилось и отношение к традиционным для кейнсианства бюджетным методам регулирования. Но, несмотря на это, связь с кейнсианской концепцией здесь ещё достаточно прочная. С ней тесно связаны корни новой кембриджской школы. Признаётся положение о том, что занятость зависит прежде всего от процесса производства, безработица носит вынужденный характер, а мультипликационный процесс составляет основу увеличения национального дохода.