Колумбы росские, презрев угрюмый рок, Меж льдами новый путь отворят на

восток,
И наша досягнет в Америку держава…

Ломоносовские идеи
и геополитика

и, если можно выразиться, поглощает его, то геополитика изучает вопрос

о том, как государство преодолевает условия и законы пространства и вынуждает его служить намеченным целям» [1].
[1] Геополитика / Под ред. профессора А.С. Тургаева. –
Сп-б., 2004. С. 20.

– писал М.В. Ломоносов. –
Первое – от внутреннего покоя,

безопасности и удовольствия подданных,
второе – от победоносных действий против неприятеля, с заключением прибыточного и славного мира,
третье – от взаимного сообщения внутренних избытков с отдаленными народами через купечество»[1].

[1] Ломоносов М.В. Избранные произведения. – Архангельск, 1980. С. 177-178.
[

геополитических проблем:
«М.В. Ломоносов был одним из тех провидцев земли русской,

который на века предопределил геостратегию ее развития»


Арктика и Север (Электронный журнал) САФУ // URL: http://narfu.ru/aan/article_index_years.

пишет известный русский историк С.М. Соловьев:
«Русским людям, по смерти

Петра Великого, предстояло осмотреться в своем новом положении, разобраться в том, что было произведено переворотом. Задача была трудная, какой история не представляла еще никому в такой многосторонности»[1].
[1] Соловьев С.М. Очерк состояния России в эпоху деятельности Ломоносова // Ломоносов М.В. Избранные произведения / Сост. и автор коммент. Ю.Ф. Галкин. – Архангельск, 1980. С. 305.

Он создал первый университет. Он, лучше сказать, сам был первым

нашим университетом»[1].

[1] Пушкин А.С. Полн. собр. соч. в 6-ти т. Т. 5. М., 1950. С. 213.

— есть пространное поле, где усугубиться может российская слава, соединенная

с беспримерною пользою, чрез изобретение восточно-северного мореплавания в Индию и Америку [1].
[1] Ломоносов М.В. Полн. Собр. Соч. Т. 6. С. 603.

новым предприятиям в сыскании северного ходу Сибирским океаном, особливо же

видя пример Великие Британии, которая главное свое внимание простирает к западно-сибирскому ходу»[1].
[1] Там же. С. 181.

и
естественнонаучных знаний
как инициатор русской
экспедиции для поиска
Северно-морского

пути.

В течение почти полутора
лет, до самой смерти, он
отдавал чрезвычайно много
времени и сил подготовке
полярной экспедиции.

значительны, что они
способствовали
проникновению человека в
высокие широты Арктики

и
обеспечили изучение этих
районов для последующих
поколений исследователей»[1].







[1] Белов М.И. Арктическое мореплавание с древнейших времен до середины XIX века // История открытия и освоения Северного морского пути в 4 томах. – М., 1956-1959. Т. 1. – С. 362.

меньшим успехом северная составляющая развития России-СССР была освещена Ломоносовским выводом

о том, что:
«…Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном и достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке»[1].







[1] Ломоносов М.В. Полн. Собр. Соч. Т. 6. С. 498.

Сибири: «Когда… желаемый путь по Северному океану откроется, тогда свободно

будет укрепить и распространить российское могущество на восток, совокупляя с морским ходом СУХОЙ путь по Сибири на берега Тихого океана» [1].
[1] Там же. С. 494.

применительно к России», писал что нельзя считать Сибирь за окраину.

В противном случае, перефразируя его слова, «Русская колонизация на Востоке может быть обрублена натиском желтой расы» [1].
[1] Семенов-Тянь-Шанский В.П. О могущественном территориальном владении применительно к России // Федерализм. 1996. - № 2. – С. 154.

над фашистской Германией и усиление Советского Союза на Евразийском континенте,

указал соотечественникам на Сибирь как слабое звено СССР и, по сути, предсказал, что она будет «яблоком раздора» в XXI веке.
Территорию восточнее Енисея, на которую могут претендовать англосаксы, Макиндер назвал LENALAND [1].
[1] См.: Дугин А. Основы геополитики. – М., 1999. – С. 45.

формируется общественное мнение о том, что Сибирь - это проклятие

России.
Под названием «Проклятие Сибири» в США вышла книга, главная идея которой заключается в том, что Россия с царских времен не умеет управлять Сибирью, а там сосредоточены ресурсы, принадлежащие вовсе не русским, а всему человечеству [1]. Авторы книги витиевато предлагают «…считать огромные пространства к востоку от Урала русскими, но не Россией»[2].
[1] Большой Новосибирск – Сибирское проклятие? URL: www.megansk.ru. Дата обращения 20.11.2010.
[2] URL: http://forum.baikal.net/index.php?showtopic=16720 Дата обращения 3.04.2011.

настойчиво советует руководству США купить Сибирь у России примерно за

три триллиона долларов, ссылаясь на имевший место прецедент купли-продажи территории Аляски.
Этих денег, - рассуждает американский геополитик, - хватит на завершение рыночных реформ «…даже самому бездарному российскому правительству».
Америка же с приобретением Сибири прибавит семь новых штатов (им уже и названия придуманы: Беринг, Приморский, Хабаровский, Восточная и Западная Якутия, Амурская Бурятия, Сибирь) и решит целый ряд судьбоносных проблем:

оппонентом Америки,
Во-вторых, США обеспечат себя дополнительными ресурсами, что продлит

век американской гегемонии и обеспечит целому поколению невиданное процветание.
В-третьих, контроль над Сибирью не позволит Китаю расширить свою территорию и бросить вызов американскому мировому господству.
А для того, чтобы местное население не выступало против такой купли-продажи, У.Мид предлагает дать сибирякам американское гражданство и право пользоваться родным языком наравне с английским [1].

[1]URL: www.voskres.ru/articles/omelchuk.htm. Дата обращения 20.11. 2010. 

Пока все предложения и прогнозы делаются, в основном, на уровне

экспертов и общественных деятелей. Но у них, как хорошо известно, на языке то, что у западной элиты на уме. Особенно в связи с планами строительства тоннеля или моста через Берингов пролив и транспортной супермагистрали Сингапур – Бангкок - Пекин – Якутск - Уэлен .

все более очевидной становится мысль о том, что в XXI

веке восстанавливать утраченное на всем Российском Севере и Арктике можно, опираясь на устойчиво развивающийся Европейский Север, как некую, по словам известного экономгеографа страны Г.М. Лаппо, «предсеверную, приполярную» зону. Иначе говоря, плацдарм для освоения более высоких северных широт [1].
[1] Дугин А.Г. Основы геополитики. – М., 1999. – С. 322.

от консолидации усилий регионов Европейского Севера.
Первый и очень важный

шаг в этом направлении сделан, результатом чего стало создание Северного (Арктического) федерального университета (САФУ).
Следовало бы подумать о следующих шагах. Очень актуальным, по мнению автора, видится либо образование Северного федерального округа в границах Северного экономического района, либо создание укрупненного региона, в который могли бы войти Архангельская область, Коми Республика и Ненецкий автономный округ под условным названием Двино-Печорский край.

колонию. Поморы всегда жили по-настоящему. В этом их главная сила:

сила характера и сила России. Это потом у псевдолибералов в смутное время появились идеи, что всех людей с северов надо выселить. Таких мудрецов нельзя подпускать к управлению даже трехколесным велосипедом!
Евгений Велихов - Поморская столица – 2010. - № 11. – С.17.

к примеру, а именно «сибиряками» хотят обратить внимание на проблемы

региона. «Здесь люди не совсем довольны быть просто русскими, потому что у нас есть особенные проблемы. Это некая форма протеста против колониальной политики Москвы. Да я считаю себя россиянином, но не русским и сибиряком. Но это не главное. Важно, чтобы государство взялось всерьёз развивать Сибирь» - заключил А.Коновалов. http://rusnovosti.ru/news/140323/

стремительно сокращающееся население и плохая инфраструктура в итоге делают надежды

России на долговременное существование призрачными. И вторая холодная война …закончится схожим образом – падением России»

от истины. Страна с тающим населением, однобокой сырьевой экономикой, устаревшей

инфраструктурой, богатейшими ресурсами и геополитическим положением, которое генерирует экспансионистсткие инстинкты, крайне уязвима.
И если она будет действовать в соответствии с той же одномерной логикой… у нее не очень много шансов на успех».
Федор Лукьянов, Главный редактор журнала «Россия в глобальном пространстве»

потом, по словам областного министра по строительству Петра Григорьева выяснили,

что «…фундамент здания не имеет несущей способности и его нужно полностью менять. Поэтому само здание в аварийном состоянии. Все ранее потраченные деньги ушли в никуда». // Деловая среда севера. 2011. 19 марта