Разделы презентаций


Лекция 1. Общая характеристика методов экспертной оценки

Процесс экспертных оценок содержит следующие этапы: 1) обоснование целесообразности получения экспертных оценок; 2) разработку или выбор метода сбора и обработки экспертной информации; 3) формирование экспертной информации; 4) сбор экспертной информации; 5) обработку и анализ полученной

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Лекция 1. Общая характеристика методов экспертной оценки
Характеристика методов экспертных оценок
Задачи

экспертных оценок
Основные этапы экспертного оценивания
Статистические методы обработки экспертной информации

Лекция 1. Общая характеристика методов экспертной оценкиХарактеристика методов экспертных оценокЗадачи экспертных оценокОсновные этапы экспертного оцениванияСтатистические методы обработки

Слайд 2 Процесс экспертных оценок содержит следующие этапы:
1) обоснование целесообразности получения

экспертных оценок;
2) разработку или выбор метода сбора и обработки экспертной

информации;
3) формирование экспертной информации;
4) сбор экспертной информации;
5) обработку и анализ полученной информации.
Рассмотрим содержание перечисленных этапов.
Процесс экспертных оценок содержит следующие этапы:	1) обоснование целесообразности получения экспертных оценок;	2) разработку или выбор метода сбора

Слайд 31. Характеристика методов экспертных оценок
Экспертные методы исследований используют для

анализа, диагностики состояния, последующего прогнозирования вариантов развития:
1) объектов,

развитие которых либо полностью, либо частично не поддается предметному описанию или математической формализации;
2) в условиях отсутствия достаточно представительной и достоверной статистики по характеристикам объекта;
3) в условиях большой неопределенности среды функционирования объекта, рыночной среды;
4) при средне- и долгосрочном прогнозировании новых рынков, объектов новых областей промышленности, подвер­женных сильному влиянию открытий в фундаментальных науках, (например, микробиологическая промышленность, квантовая электроника, атомное машиностроение);
5) в случаях, когда или время или средства, выделяемые на прогнозирование и принятие решений, не позволяют исследовать проблему с применением формальных моделей;
6) отсутствуют необходимые технические средства моделирования, например, вычислительная техника с соответствующими характеристиками;
7) в экстремальных ситуациях.
1. Характеристика методов экспертных оценок Экспертные методы исследований используют для анализа, диагностики состояния, последующего прогнозирования вариантов развития:

Слайд 4Методы экспертных оценок
Индивидуального мнения экспертов
Коллективной работы экспертной группы
Мозговой атаки
Сценариев
Совещаний
“Суда”
Деловых игр
Дельфи
Анкетного

опроса
Интервью

Методы экспертных оценокИндивидуального мнения экспертовКоллективной работы экспертной группыМозговой атакиСценариевСовещаний“Суда”Деловых игрДельфиАнкетного опросаИнтервью

Слайд 52. Задачи экспертных оценок
Задачи, решаемые в процессе экспертных оценок систем

управления, можно разделить на две группы: 1) задачи синтеза новых

систем управления и их оценки; 2) задачи анализа (измерения) существующих систем управления по выбранным показателям и критериям эффективности.
формы получения количественных оценок и элементарных суждений:
количественные оценки в физических единицах измерения оцениваемых величин или в форме отношений;
балльные оценки;
попарные сравнения;
группировка (сортировка);
ранжирование.
2. Задачи экспертных оценок	Задачи, решаемые в процессе экспертных оценок систем управления, можно разделить на две группы: 1)

Слайд 6Лицо, принимающее решение
Формирование цели и задач экспертного оценивания
Группа управления
Уяснение задач
Интерпретация

результатов
Составление анкет
опроса
Выбор метода
экспертизы
Подбор экспертов
Опрос экспертов
Анализ результатов
Обработка результатов
Составление отчета
Схема

основных этапов экспертного оценивания
Лицо, принимающее решениеФормирование цели и задач экспертного оцениванияГруппа управленияУяснение задачИнтерпретация результатовСоставление анкет опросаВыбор метода экспертизыПодбор экспертовОпрос экспертовАнализ

Слайд 7 При формировании экспертной группы необходимо решать задачи по качественному

и количественному отбору экспертов. При отборе экспертов по качественному признаку

учитываются такие требования к ним, как:
компетентность в исследуемой области;
эрудированность в смежных областях;
объективность;
заинтересованность;
деловитость;
способность к выделению главного;
способность творчески решать задачи, метод решения которых неизвестен;
способность противостоять массовому мнению свое мнение;
способность видеть проблему с различных точек зрения.
Количество экспертов может быть определено по формуле
N = 0,5 (3/b + 5), человек,
где b – необходимая точность экспертизы в процентах, деленная на 100, т.е.
1 ≥ b ≥ 0.
При формировании экспертной группы необходимо решать задачи по качественному и количественному отбору экспертов. При отборе экспертов

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика