Слайд 1 ЛЕКЦИЯ
ПО ТЕМЕ № 25:
«Пересмотр вступивших в законную силу судебных
решений»
Презентация подготовлена доцентом кафедры,
майором полиции Лантух Н.В.
Обсуждена и одобрена
на заседании
кафедры уголовного процесса
(Протокол № 10 от 24.05.2016 г.)
Слайд 2Учебные вопросы:
1. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и
постановлений суда: понятие и виды.
2. Производство в суде кассационной инстанции:
понятие, значение и характеристика стадии.
3. Понятие, значение и общая характеристика стадии надзорного производства.
4. Понятие, сущность и значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Слайд 3Нормативная основа
УПК РФ, Главы 48-49, ст. ст. 354-389
Постановление Конституционного Суда
РФ от 08.12.2003 № 18-П «О проверке конституционности положений статей
125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» //«Российская газета» от 23 декабря 2003 г.;
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 г. № 6-П "По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда" // «Российская газета» от 2 июня 2007 г. № 117;
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 №13-П «По делу о проверке ст. 402, ч.3 ст. 433, ст. 437, и 438, ч. 3 и 6 ст. 439, ч.1 ст. 441, ст. 444 и ч. 1 ст. 445 УПК в связи с жалобами граждан С.Г.Абламского, О.Б.Лобашовой и В.К.Матвеева» // СЗ РФ 2007. № 48(2). Ст. 6030. С. 13208-13216;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. № 21 «О применении судами норм Главы 48 УПК РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции» // РГ, 2007, 20 января;
Слайд 4Вопрос 1. Пересмотр вступивших
в законную силу приговоров, определений и
постановлений суда: понятие и виды
Слайд 5Международно-правовые акты (п. 5 ст. 14 Международного пакта о гражданских
и политических правах, п. 2 ст. 34 Декларации прав и
свобод человека и гражданина), Конституция РФ (п. 3 ст. 50) и УПК РФ (ст. 19) устанавливают право каждого осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом. Прежде чем признать недействительным какой-либо приговор, государство должно убедиться в том, что приговор действительно не соответствует требованиям справедливости или требованиям закона. Средством такой проверки может служить лишь проверка приговора компетентными органами государственной власти, т.е. органами судебной власти. На этом основании и существует институт обжалования и проверки судебных решений, вступивших в законную силу.
Слайд 6Целью пересмотра судебных решений является проверка законности и обоснованности приговора.
Она является проекцией общей цели уголовного процесса – защиты прав
и законных интересов лиц, участвующих в деле (ст. 6 УПК).
Значение института производства в судах вышестоящих инстанции заключается в том, что оно:
1) является формой осуществления вышестоящими судами контроля за судебной деятельностью нижестоящих судов;
2) служит существенной гарантией прав и законных интересов сторон.
Слайд 7Вопрос 2. Производство в суде кассационной инстанции: понятие, значение и
характеристика стадии
Слайд 8Производство в кассационной инстанции – самостоятельная стадия уголовного процесса, в
которой осуществляется судебный контроль за законностью судебных решений нижестоящих судов,
вступивших в законную силу.
Слайд 9Задачами стадии кассационного производства (как дополнительного механизма защиты законных прав
и интересов граждан) являются:
– проверка законности вступившего в законную силу
приговора, иного судебного решения (определения, постановления);
– выявление и исправление существенных нарушений или неправильного применения закона, повлиявших на исход дела, допущенных нижестоящими судами, либо искажающими саму суть правосудия.
Слайд 10Существенными нарушениями уголовного или уголовно-процессуального закона являются такие нарушения, которые
повлияли на исход уголовного дела, то есть на правильность его
разрешения по существу, на вывод о виновности подсудимого, на юридическую оценку содеянного, на назначение судом наказания, применение иных мер уголовно-правового характера или на решение по гражданскому иску.
Слайд 11Нарушениями уголовно-процессуального закона, искажающими саму суть правосудия, являются нарушения, которые
лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления, гарантированных им законом прав
на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права, если такое лишение либо такие ограничения повлияли на законность приговора, определения или постановления суда.
Слайд 12Неправильное применение уголовного закона, являющееся основанием для пересмотра судебного решения
в кассационном порядке, может выражаться в квалификации содеянного по уголовному
закону о менее тяжком преступлении.
Слайд 13Всех участников стадии кассационного производства можно условно разделить на несколько
групп.
1. Участники, наделенные правом подачи кассационной жалобы: осужденный, оправданный,
их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы (ч.1 ст. 401.2 УПК).
Слайд 14К участникам стадии кассационного производства относятся гражданский истец, гражданский ответчик,
их законные представители и представители. Они вправе обжаловать судебное решение
в части, касающейся гражданского иска (ч.1 ст. 401.2 УПК).
К числу иных лиц, обладающих правом на обжалование судебного решения в той части, в которой оно затрагивает их права и законные интересы, относятся лица, не признанные в установленном законом порядке участниками уголовного процесса, но исходя из своего фактического положения нуждающиеся в судебной защите. Такими лицами могут быть заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела, залогодатель, лицо, на имущество которого наложен арест и другие лица.
Слайд 152. Участники, наделенные правом принесения кассационного представления.
К ним относятся:
1) Генеральный
прокурор Российской Федерации и его заместители. Они вправе вносить кассационное
представление в любой суд кассационной инстанции (ч. 2 ст. 401.2 УПК).
2) Прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители. Они вправе вносить кассационное представление в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда (ч. 2 ст. 401.2 УПК).
Слайд 163. Судьи кассационной инстанции, наделенные правом рассмотрения кассационной жалобы или
представления (ст. 401.7 УПК, ч. 3 ст. 401.8 УПК):
– судья
суда субъекта РФ, окружного (флотского) военного суда;
– судья Верховного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель.
4. Суды кассационной инстанции, наделенные правом рассмотрения уголовного дела по кассационной жалобе или представлению (ч. 4 ст. 30 УПК):
– президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
– Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ и Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ.
Слайд 17Средства стадии кассационного производства (ч. 2 ст. 86, ч. 5
ст. 401.4, ч. 1 ст. 401.8 УПК, ч. 7 ст. 401.13
УПК РФ):
истребование уголовного дела;
решение судьи по кассационной жалобе или представлению;
исследование материалов уголовного дела;
представление сторонами дополнительных материалов;
выступления и объяснения сторон в судебном заседании.
Слайд 18Стадия кассационного производства – это самостоятельный этап уголовного судопроизводства, который
начинается с момента поступления в суд кассационной инстанции жалобы или
представления и завершается принятием решения судьей об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения судом кассационной инстанции (ст. 401.10 УПК РФ) или принятием итогового решения судом кассационной инстанции, предусмотренного ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ.
Слайд 19Сроки стадии кассационного производства
Срок подачи кассационной жалобы или представления –
законом не установлен.
Исключение из этого правила составляет срок пересмотра
в кассационном порядке приговора, определения или постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного либо лица, в отношении которого прекращено уголовное дело. В этом случае обжалование судебного решения допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (ст. 401.6 УПК).
Слайд 202. Сроки рассмотрения кассационной жалобы или представления (ст. 401.9 УПК).
В
суде кассационной инстанции (за исключением Верховного Суда РФ) кассационные жалоба
или представление рассматриваются:
в срок, не превышающий одного месяца со дня их поступления в суд кассационной инстанции, если уголовное дело не было истребовано;
в срок, не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.
Слайд 21В Верховном Суде РФ кассационные жалоба, представление рассматриваются:
в срок,
не превышающий двух месяцев со дня их поступления, если уголовное
дело не было истребовано;
в срок, не превышающий трех месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд РФ.
Слайд 223. Сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции (ч. 1
ст. 401.13 УПК РФ).
В судебном заседании суда кассационной инстанции (за
исключением Верховного Суда РФ) уголовное дело рассматривается в течение одного месяца.
В судебном заседании Верховного Суда РФ уголовное дело рассматривается в течение двух месяцев со дня вынесения судьей постановления о передаче жалобы или представления с уголовным делом в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу.
Слайд 23Итоговые решения стадии
– решение (постановление) судьи об отказе в
передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в
судебном заседании суда кассационной инстанции (ст. 401.10 УПК РФ);
– решение (постановление, определение) суда кассационной инстанции, вынесенное по окончании рассмотрения уголовного дела в соответствии с положениями, предусмотренными (ч. 1 ст. 401.14 УПК).
Слайд 24Значение стадии состоит в том, что:
- в кассационном производстве
выявляются и исправляются существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела,
допущенные судами первой, апелляционной или кассационной инстанций;
- решения судов кассационной инстанции оказывают положительное влияние на формирование судебной практики в судах общей юрисдикции на всей территории Российской Федерации.
Слайд 25Производство в суде кассационной инстанции состоит из трех этапов:
принесение
кассационной жалобы или представления в суд кассационной инстанции;
рассмотрение кассационной
жалобы или представления единолично судьей;
рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции.
Слайд 26Жалоба или представление с прилагаемыми к ним материалами направляются в
суд кассационной инстанции, правомочный рассматривать обжалуемое судебное решение.
Кассационные жалоба или
представление должны соответствовать уголовно-процессуальным требованиям, перечисленным в ст. 401.4 УПК.
Слайд 27Внесение повторных или новых кассационных жалоб, представлений по тем же
или иным правовым основаниям, теми же или иными лицами в
тот же суд кассационной инстанции не допускается, если ранее эти жалоба или представление в отношении одного и того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо оставлены без удовлетворения постановлением судьи (ст. 401.17 УПК).
Слайд 28Судья единолично изучает кассационную жалобу (представление), уголовное дело, дополнительные материалы
и принимает одно из решений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.8
УПК:
об отказе в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;
о передаче кассационной жалобы (представления) с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Решение судья выносит в форме постановления (ст.ст. 401.10, 401.11 УПК).
Слайд 29Кассационная жалоба или представление с уголовным делом рассматриваются судом кассационной
инстанции (ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ) в составе:
– не
менее трех судей президиума суда субъекта РФ, президиума окружного (флотского) военного суда (ч. 4 ст. 30 УПК);
– трех судей Судебной коллегии Верховного Суда РФ или Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ (ч. 4 ст. 30 УПК).
При рассмотрении уголовного дела по кассационной жалобе или представлению в судебном заседании обязательно участвует прокурор (ч. 2 ст. 401.13 УПК).
Слайд 30При рассмотрении уголовного дела по кассационной жалобе или представлению в
судебном заседании обязательно участвует прокурор (ч. 2 ст. 401.13 УПК).
Осужденный,
оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, гражданский истец, гражданский ответчик, их законные представители и представители, иные лица участвуют в судебном заседании, если ими было заявлено об этом ходатайство (ч. 2 ст. 401.13 УПК).
Слайд 31Суд кассационной инстанции рассматривает уголовное дело в порядке, предусмотренном ст.
401.13 УПК, с соблюдением правил регламента судебного заседания суда первой
инстанции, установленного ст. 257 УПК.
Слайд 32При вынесении постановления (определения) суд кассационной инстанции принимает одно из
следующих решений (ч. 1 ст. 401.14 УПК):
оставить кассационные жалобу или
представление без удовлетворения;
отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;
отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
Слайд 33Вопрос 3. Понятие, значение и общая характеристика стадии надзорного производства
Слайд 34Надзорное производство – это регламентированная уголовно-процессуальным законом деятельность суда надзорной
инстанции – Президиума Верховного Суда РФ по проверке и разрешению
надзорных жалоб и представлений на вступившие в законную силу судебные решения.
Президиум Верховного Суда РФ является единственным органом, осуществляющим функции надзорной инстанции.
Производство в суде надзорной инстанции является процессуальной формой судебного контроля за деятельностью судов общей юрисдикции, осуществляемого Верховным Судом РФ в соответствии со ст. 126 Конституции РФ. Президиум Верховного Суда РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора действует как высшая судебная инстанция.
Слайд 35Задачами стадии надзорного производства (как дополнительного механизма защиты законных прав
и интересов граждан) являются:
– проверка законности приговора или иного судебного
решения (определения, постановления) вступившего в законную силу;
– выявление и исправление существенных нарушений или неправильного применения закона, повлиявших на исход дела, допущенных нижестоящими судами, либо искажающими саму суть правосудия.
Слайд 36Основным участником стадии надзорного производства является Президиум Верховного Суда РФ.
Надзорные жалобы вправе подавать осужденный, оправданный, их защитники и законные
представители, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также иные лица, если судебное решение затрагивает их права и законные интересы (ст. 412.1 УПК).
Гражданский истец и гражданский ответчик, их законные представители и представители вправе подавать жалобы на судебные решения в части, касающейся гражданского иска (ч. 1 ст. 412.1 УПК, п. 1 ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ).
Прокурор вправе вносить надзорное представление. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения в суд надзорной инстанции вправе обратиться Генеральный прокурор РФ или его заместители (ч. 1 ст. 412.1 УПК).
Слайд 37Процессуальные средства стадии (ч. 2 ст. 86, ч. 1 ст.
412.5, ч. 6 ст. 412.10 УПК РФ).
истребование уголовного дела;
постановление
судьи Верховного Суда РФ о передаче надзорной жалобы или представления с уголовным делом в Президиум Верховного Суда РФ;
исследование материалов уголовного дела;
поддержание прокурором надзорного представления;
выступления и объяснения сторон в судебном заседании.
Слайд 38Стадия надзорного производства – это самостоятельная стадия уголовного судопроизводства, которая
начинается с момента поступления в суд надзорной инстанции жалобы или
представления и завершается в:
– день принятия судьей Верховного Суда РФ решения об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации (п. 1 ч. 2 ст. 412.5, ст. 412.7 УПК РФ);
– день принятия Президиумом Верховного Суда Российской Федерации итогового решения, предусмотренного ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ.
Слайд 39Сроки стадии надзорного производства :
1. Срок подачи надзорной жалобы или
представления после вступления в силу судебного решения законом не ограничен.
Исключение из этого правила составляет срок пересмотра в надзорном порядке приговора, определения или постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного либо лица, в отношении которого прекращено уголовное дело. В этом случае обжалование судебного решения допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (ч. 2 ст. 412.9 УПК).
Слайд 402. Сроки рассмотрения надзорной жалобы или представления судьей Верховного Суда
РФ (ст. 412.6 УПК).
Надзорные жалобы и представления судья Верховного Суда
РФ рассматривает:
– в течение одного месяца со дня их поступления, если уголовное дело не было истребовано;
– в течение двух месяцев, если уголовное дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня поступления его в Верховный Суд РФ.
Слайд 41
3. Срок рассмотрения уголовного дела в надзорной инстанции Президиумом Верховного
Суда Российской Федерации (ч. 1 ст. 412.10 УПК).
Президиум Верховного
Суда РФ рассматривает надзорные жалобы и представления в судебном заседании не позднее двух месяцев со дня вынесения судьей Верховного Суда РФ постановления о передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции.
Слайд 42Итоговые процессуальные решения:
– постановление судьи Верховного Суда РФ об отказе
в передаче надзорных жалобы или представления для рассмотрения в судебном
заседании Президиума Верховного Суда РФ (п. 1 ч. 2 ст. 412.5 УПК);
– постановление Президиума Верховного Суда РФ, вынесенное по окончании рассмотрения уголовного дела в соответствие с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ.
Слайд 43Значение стадии надзорного производства:
дополнительной гарантией выявления и устранения существенных нарушений
закона, повлиявших на разрешение уголовного дела;
дополнительным способом обеспечения правосудности судебных
решений вступивших в законную силу, который, имея резервное значение, используется, когда неприменимы или исчерпаны все обычные средства процессуально-правовой защиты;
дополнительным средством, оказывающим положительное влияние на формирование единой судебной практики на всей территории Российской Федерации.
Слайд 44Этапы надзорного производства:
Принесение надзорной жалобы или представления (ст. 412.2 –
412.4 УПК);
Рассмотрение надзорной жалобы или представления единолично судьей Верховного
Суда Российской Федерации (ст. 412.5 – 412. 8 УПК);
Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (ст. 412.10 – 412.12 УПК).
Слайд 45В Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора обжалуются вступившие
в законную силу (ч. 3 ст. 412.1 УПК):
1) судебные решения
верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;
2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;
Слайд 463) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ, Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда РФ и Судебной коллегии по
делам военнослужащих Верховного Суда РФ, вынесенные ими в апелляционном порядке;
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке;
5) постановления Президиума Верховного Суда РФ.
Слайд 47Рассмотрение надзорной жалобы или представления единолично судьей Верховного Суда Российской
Федерации регламентируется ст.ст. 412.5–412.8 УПК.
Судья единолично изучает надзорную жалобу или
представление, уголовное дело, и принимает решение:
об отказе в передаче надзорной жалобы или представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ (ст. 412.7 УПК)
о передаче надзорной жалобы или представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ (ст. 412.8 УПК).
Слайд 48Уголовное дело в порядке надзора рассматривается Президиумом Верховного Суда РФ
в течение двух месяцев со дня его поступления в Верховный
Суд РФ (ст. 412.6 УПК).
Рассмотрение уголовного дела в порядке надзора осуществляется большинством (не менее трех) членов Президиума Верховного Суда РФ (ч. 4 ст. 30 УПК).
Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель, член Президиума Верховного Суда РФ, вынесшие постановление о передаче надзорной жалобы или представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, не вправе участвовать в его рассмотрении (ч. 2 ст. 412.10 УПК).
Слайд 49Порядок рассмотрения уголовного дела в судебном заседании Президиума Верховного Суда
РФ урегулирован ст. 412.10 УПК РФ. В целом он аналогичен
процессуальному порядку рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
Слайд 50По результатам голосования суд надзорной инстанции принимает одно из следующих
итоговых решений (ст. 412.11 УПК):
1) оставить надзорные жалобу, представление без
удовлетворения;
2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение;
4) отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
Слайд 515) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело
на новое кассационное рассмотрение;
6) отменить приговор, определение или постановление суда
и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 389.22 УПК;
7) внести изменения в приговор, определение или постановление суда;
8) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 412.4 УПК.
Слайд 52Вопрос 4. Понятие, сущность и значение стадии возобновления производства по
уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
Слайд 53Возобновление дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств - исключительная
стадия уголовного процесса.
В данной стадии соответствующий суд на основании
заключения прокурора или представления Председателя Верховного Суда РФ проводит проверку законности судебного решения, вступившего в законную силу, в связи с обнаружением ранее неизвестных суду обстоятельств и принимает меры к исправлению неправосудных судебных решений.
Слайд 54Задачи стадии возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:
–
проверка законности, обоснованности и справедливости приговора, законности и обоснованности определения,
постановления, вступивших в законную силу;
– выявление и исправление неправосудных судебных решений.
Слайд 55Основным участником стадии является суд. Участниками этой стадии могут быть:
а)
граждане и должностные лица, сообщившие прокурору о новых или вновь
открывшихся обстоятельствах;
б) прокурор, возбудивший производство по делу и проводивший процессуальную проверку вновь открывшихся обстоятельств;
в) руководитель следственного органа, следователь, расследовавший новые обстоятельства на основании поручения прокурора;
г) лица, вовлеченные следователем или прокурором в производство по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;
д) Председатель Верховного Суда, судья, принявший решение о передаче уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании;
е) Президиум Верховного Суда РФ, суд субъекта РФ, судья районного суда, рассмотревший уголовное дело по существу.
Слайд 56Стадия возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам начинается
с повода – сообщения граждан или должностных лиц о новых
или вновь открывшихся обстоятельствах по уголовному делу (ч. 2 ст. 415 УПК РФ).
Окончанием стадии является:
– день вынесения прокурором постановления о прекращении производства по делу;
– день принятия судом итогового решения по уголовному делу, предусмотренного ст. 418 УПК;
– день отмены или изменения судебного решения Президиумом Верховного Суда РФ (ч. 5 ст. 415 УПК).
Слайд 571. Сроки пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу (ст.
414 УПК).
Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. Смерть осужденного не является препятствием для отмены судебного решения и его реабилитации (ч.ч. 1 и 2 ст. 414 УПК).
Пересмотр оправдательного приговора, определения, постановления о прекращении уголовного дела, обвинительного приговора в связи с мягкостью назначенного наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается (ч. 3 ст. 414 УПК):
– в течение сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, предусмотренных ст. 78 УК;
– не позднее одного года со дня обнаружения вновь открывшихся обстоятельств.
Слайд 582. Сроки расследования следователем новых обстоятельств и сроки процессуальной проверки
прокурором вновь открывшихся обстоятельств в досудебном производстве законом не урегулированы
(используется уголовно-процессуальная аналогия).
3. Сроки рассмотрения судьей заключения прокурора и порядок передачи его в судебное заседание с уголовным делом для рассмотрения по существу уголовно-процессуальным законом (глава 49 УПК) также не урегулированы (применяется уголовно-процессуальная аналогия).
Слайд 594. Сроки рассмотрения уголовного дела судом по заключению прокурора или
представлению Председателя Верховного Суда РФ:
Заключение прокурора о возобновлении производства по
уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается судом:
– в течение одного месяца (за исключением Верховного Суда РФ) со дня вынесения судьей постановления о передаче заключения прокурора с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании (ч. 3 ст. 417 УПК);
– в течение двух месяцев судом Верховного Суда РФ со дня вынесения судьей постановления о передаче заключения прокурора с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании (ч. 3 ст. 417 УПК).
Слайд 60Процессуальные средства стадии
(ч.ч. 3 и 4 ст. 415 ,
ч. 3 ст. 416 УПК):
возбуждение прокурором производства по делу ввиду
новых или вновь открывшихся обстоятельств;
истребование прокурором копии приговора и справки суда о вступлении его в законную силу;
производство следователем следственных и иных процессуальных действий;
заключение прокурора;
представление Председателя Верховного Суда РФ;
истребование судьей уголовного дела;
представление дополнительных материалов;
выступления и объяснения сторон в судебном заседании.
Слайд 61Итоговые решения стадии возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств:
а) прекращение прокурором производства по делу (ч. 2 ст. 416
УПК);
б) отмена судебных решений и прекращение производства по уголовному делу либо направление уголовного дела на новое судебное рассмотрение или прокурору (ст. 418 УПК);
в) отклонение заключения прокурора (ст. 418 УПК);
г) изменение приговора, определения или постановления суда (ч. 5 ст. 415 УПК).
Слайд 62Значение стадии состоит в том, что она является: самостоятельной формой
судебного контроля за деятельностью нижестоящих судов; выступает в качестве дополнительного
способа обеспечения правосудности приговоров и иных судебных решений, вступивших в законную силу.
Слайд 63Поводами возбуждения производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств являются сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные
в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел (ч. 2 ст. 415 УПК РФ).
Основанием возбуждения производства по делу являются фактические данные, указывающие на существование в уголовном деле новых или вновь открывшихся обстоятельств, отрицательно повлиявших на ранее вынесенное судебное решение.
Слайд 64Новые обстоятельства – это обстоятельства, открывшиеся после рассмотрения уголовного дела
судом. Они не позволяют оценивать вступившее в законную силу судебное
решение как законное, обоснованное, мотивированное и справедливое.
Слайд 65Новыми обстоятельствами являются (ч. 4 ст. 413 УПК):
1) признание Конституционным
Судом РФ закона, примененного судом в уголовном деле, не соответствующим
Конституции РФ;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении уголовного дела судом РФ, связанного с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2.1 наступлением в период или после рассмотрения уголовного дела новых общественно-опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющегося основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
3) иные новые обстоятельства (закон не устанавливает перечнь).
Слайд 66Вновь открывшиеся обстоятельства – это обстоятельства, которые существовали на момент
вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но
не были известны суду при рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора.
Слайд 67К вновь открывшимся обстоятельствам относятся (п. 1-3 ч. 3 ст.
413 УПК):
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая
ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения, или постановления;
Слайд 682) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия
дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного
или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
Слайд 69Выявленные новые или вновь открывшиеся обстоятельства должны:
быть неизвестными органу предварительного
расследования, прокурору или суду по причинам от них независящим;
являться существенными
для уголовного дела;
существовать во время или появиться после постановления приговора, определения или постановления суда;
быть исследованы судом в судебном заседании и установлены судебным решением.
Слайд 70Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается (ч. 4
ст. 414 УПК):
1) день вступления в законную силу приговора, определения,
постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства, - в случаях, указанных в ч. 3 ст. 413 УПК;
Слайд 712) день вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации
о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской
Федерации - в случае, указанном в п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК;
3) день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод - в случае, указанном в п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК;
4) день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств - в случаях, указанных в п. 2.1 и 3 ч. 4 ст. 413 УПК.
Слайд 72Порядок производства по делам при обнаружении новых или вновь открывшихся
обстоятельств состоит из досудебного и судебного производства.
Досудебное производство начинается с
вынесения прокурором постановления о возбуждении дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Расследование новых обстоятельств производится следователем на основании поручения прокурора. Процессуальная форма и сроки расследования иных новых обстоятельств законом не установлены. Расследование следователем иных новых обстоятельств осуществляется путем производства любых следственных и иных процессуальных действий в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 415 УПК.
Слайд 73Судебное производство по возобновлению дел ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств, предварительно установленных заключением прокурора, состоит из двух этапов:
1) рассмотрения
судьей заключения прокурора о возобновлении дела по новым или новь открывшимся обстоятельствам;
2) рассмотрения судом уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в судебном заседании.
Слайд 74Первый этап – рассмотрение судьей заключения прокурора осуществляется в порядке
аналогичном порядку рассмотрения судьей кассационной жалобы или представления.
Второй этап –
рассмотрение судом уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в судебном заседании аналогичен порядку рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции (ч. 3 ст. 417 УПК РФ).
Слайд 75Заключение прокурора с уголовным делом рассматривается судом в открытом судебном
заседании в составе:
– судьей районного суда единолично (ч. 4 ст.
417 УПК);
– не менее трех судей президиума суда уровня субъекта РФ или окружного (флотского) военного суда (ч. 4 ст. 30 УПК);
– трех судей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ или Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ (ч. 4 ст. 30 УПК).
Слайд 76Суд, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по заключению прокурора,
принимает одно из решений, предусмотренных ст. 418 УПК РФ:
1)
об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;
2) об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и о возвращении уголовного дела прокурору в случае выявления обстоятельств, указанных в 1 и п. 1 ч. 1 и 2 ст. 237 УПК.
3) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;
4) об отклонении заключения прокурора.
