ЛЕКЦИЯ В ПРОКУРАТУРЕ рт 22.04.11 г

в суде 1 инстанции»

Муратова Н.Г.
д.ю.н., профессор,
зав. кафедрой уголовного процесса и криминалистики юридического факультета КФУ

и механизм реализации полномочий прокурора при поддержании государственного обвинения с

момента утверждения обвинительного заключения
 
3.Особенности участия прокурора в стадии предварительного слушания
 
4.Процессуальная модель поддержания государственного обвинения в условиях состязательного уголовного процесса и правовые требования, предъявляемые к апелляционным и кассационным представлениям
 
5.Особенности участие прокурора в суде первой инстанции при осуществлении судебного контроля в досудебном производстве

28 декабря 2010г. №403 «О следственном комитете Российской Федерации».
2. ФЗ

от 28 декабря 2010г. №404 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия»
3. ФКЗ от 28 декабря 2010г. «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия».
4. ФКЗ от 7 февраля 2001 №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Судебная практика:
 
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2011г. №1-П «По делу о проверке
конституционности положений частей 1, 2, 3 и 9 статьи 115, пункта 2 части 1 статьи 208 УПК РФ // РГ от 11
февраля 2011г. №29 (5405).

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 ноября 2010г. №20-П «По делу о проверке
конституционности положений статей 20 и 21 Федерального закона «О содержании под стражей
подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами Д.Р. Барановского,
Ю.Н. Волохонского и И.В. Плотникова //РГ от 17 декабря 2010г. №286 (5365)

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 28 "О применении судами норм
уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному
разбирательству"

поддержании государственного обвинения с момента утверждения обвинительного заключения

применении, продлении, изменении мер пресечения
Знание правовых позиций КС РФ, ВС

РФ, ЕСПЧ

6 Ст. 247 УПК РФ введены ФЗ от 27.07.06 №153-ФЗ)
Федеральный

закон от 30 октября 2007 года №237-ФЗ О ратификации Европейской конвенции о передаче судопроизводств по уголовным делам от 15 мая 1972 года Российская газета от 3.11.2007г. №243 (4310) Ратификация произошла с 2 оговорками
и 5 заявлениями.

материалов уголовного дела)
2.Альтернативность

РФ) Запросы:

Запрос о производстве следственных действий. Компетентные органы: Верх. Суд РФ.,

СК РФ, МИД РФ, МЮ РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, ФСКН РФ, Генеральная Прокуратура РФ.
Запрос о вызове на допрос свидетеля. Потерпевшего, эксперта, гражд. истца и ответчика, их предст. Компетентные органы: Верх. Суд РФ, СК РФ, МЮ РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, ФСКН РФ, Генеральная Прокуратура РФ.
Запрос о передаче материалов уголовного дела для осуществлении уголовного преследования в органы иностранного государства - Генеральная Прокуратура РФ.

территории РФ в отношении
гражданина РФ - Генеральная Прокуратура РФ.
Запрос

о выдаче лица для уголовного преследования
(для исполнения приговора), находящегося на
территории иностранного государства
РФ - Генеральная Прокуратура РФ.
Запрос о выдаче лица для уголовного
преследования, находящегося не на территории
РФ - Генеральная Прокуратура РФ.
Транзитная перевозка выданных лиц – Генеральная
Прокуратура РФ

и правовые требования, предъявляемые к апелляционным и кассационным представлениям



Дифференцированный

порядок судебного разбирательства.
Гл. 40 УПК РФ: Особый порядок принятия судебного решения
Гл. 40.1: Особый порядок судебного решения (заключение судебного соглашения о сотрудничестве)
Гл. 41: Особенности производства у мирового судьи
Гл. 42: Особенности производства с участием присяжных заседателей.
Гл. 53 и гл. 54: Международное сотрудничество

допустимости доказательств

контроля в досудебном производстве  

Приоритеты судебного контроля

125 УПК РФ (анализ Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009

г. №1)

Форма осуществления правосудия по правилам
состязательности:
- сущность
- цель проверки
- предмет проверки (обжалования)
- субъекты обжалования

РФ:
- подсудность
- оценка обоснованности жалобы (статус жалобы)
- реализация права на

обжалование
- судебное решение в стадии проверки жалобы

(ст. 125 УПК РФ)
Рассмотрение жалобы при направлении дела в суд

для разрешения дела по существу (а)рассматриваются жалобы только заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу;
б) отказ в принятии жалобы или прекращение производства по жалобе;
в) отказ в принятии жалобы, если судебное решение вступило в законную силу и разъясняет права в соответствии со ст. 402 УПК РФ)

времени и дате рассмотрения жалобы;
- обеспечение явки участников;
- истребование материалов

(по ходатайству участников или по инициативе суда);
- ознакомление с материалами дела
- обеспечение возможности обоснования жалобы заявителем, содержащимся под стражей, в судебном заседании;
- запрет на разглашение данных, содержащихся в материалах уголовного дела;

УПК РФ
На постановления:
1. Об отказе в возбуждении уголовного дела,
2. О

возбуждении уголовного дела,
3. О прекращении уголовного дела
4. Об отказе в удовлетворении ходатайств
5. Постановление прокурора об отказе в возбуждении производства в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств
6. Решение прокурора о применении домашнего ареста или заключения под стражу для обеспечения выдачи по запросу иностранного государства на основании судебного решения этого государства о заключении под стражу (ч.2
ст. 466 УПК РФ)

УПК РФ
1. При неисполнении судебного решения следственными органами, заявитель вправе

обратиться с жалобой на их бездействие

2. Вынесение частных определений и постановлений

3. Запрет на повторное участие судьи в рассмотрении жалобы в
порядке ст. 125 УПК РФ

4. Принятые судебные решения по жалобе могут быть обжалованы:
- не вступившие в законную силу – в порядке гл. 43-45 УПК РФ
вступившие – в порядке гл. 48 УПК РФ

5. Одновременное поступление уголовного дела в суд первой
инстанции, кас. и надз. инстанций и жалобы на судебное решение в
порядке ст. 125 – рассмотрение с принятием решения в соответствии
со ст. 378 и ст. 408 УПК РФ.

6. Повторное обжалование действий прокурора, руководителя
следственного органа при наличии состоявшегося судебного решения
влечет отказ в приеме жалобы (если нет новых обстоятельств)