Математическое моделирование

систематизацию достоверных знаний о действительности [1].
Цель научного исследования — выявление

новых закономерностей того или иного процесса (получение неизвестных до этого зависимостей между величинами, характеризующие исследуемый процесс), в конечном итоге - получение новых знаний о действительности.

это ощущения);
идеализм Гегеля (истина существует сама
по себе - высший разум,

космос);
агностицизм Д. Юма и И. Канта (замена знания верой );
скептицизм (наши чувства нас обманывают и доверять им нельзя. Рассказывают шутливую историю о Пирроне. Когда он умер, на его могиле, якобы, его оппоненты поставили эпитафию: «Умер ли ты, Пиррон? -"Не знаю!"»
Известная фраза Рене Декарта - Cogito, ergo sum (я мыслю, значит я существую)

когда роль критерия истинности знания безоговорочно была отдана практике.
Можно выделить

три основных этапа познания:
— сбор эмпирической информации об объекте исследования;
— систематизация и анализ информации, разработка теории;
— проверка теории на практике.
Достоверными могут считаться лишь знания, которые подтверждаются практикой.

влияют на исследуемый объект (процесс) — такой эксперимент называется отсеивающим;
—

установить зависимости между входными и выходными
величинами, характеризующими исследуемый объект (процесс) —
такие зависимости называются эмпирическими;
— проверить (подтвердить или опровергнуть) результаты теоретических исследований — установить адекватность (соответствие) теоретических положений и моделей действительности;
— выполнить оптимизацию исследуемого объекта (процесса),
т.е. найти такие значения параметров, при которых объект функционирует наилучшим образом.

— включает три основных направления:
1. Моделирование и подобие — определяет,

как должен проводиться эксперимент, какие величины, характеризующие исследуемый объект или процесс, должны измеряться при экспериментальных исследованиях, и как обрабатывать результаты исследований, чтобы полученные закономерности были справедливы как для данного объекта (процесса), так и для группы ему подобных.
2. Планирование эксперимента — совокупность методов и процедур, применение которых при организации и проведении эксперимента позволяет получить искомые зависимости с минимальными временными и материальными затратами.
3. Статистическая обработка экспериментальных данных — совокупность методик, позволяющих получить достоверные результаты на основе данных, содержащих погрешности.

затем, на ее основании, строится математическая модель.
Производится решение математической

модели и анализ полученных результатов.
Проверяется адекватность, т.е. соответствие этой модели действительной картине процесса.
Физическая модель процесса или системы представляет собой ее абстрагированное символическое описание.
Для примера рассмотрим на рис. 1 МАТЕМАТИЧЕСКИЙ МАЯТНИК (тело небольших размеров, подвешенное на тонкой нерастяжимой нити, масса которой пренебрежимо мала по сравнению с массой тела).

элементами физической модели.
В положении равновесия, когда маятник висит по отвесу,

сила тяжести уравновешивается силой натяжения нити  При отклонении маятника из положения равновесия на некоторый угол φ появляется касательная составляющая силы тяжести Fτ = –mg sin φ (рис. 1).

Рисунок 1.
Математический маятник. φ – угловое отклонение маятника от положения равновесия, x = lφ – смещение маятника по дуге

Измерительная линейка с пределом измерений до 1000 мм, с допустимой инструментальной

погрешностью 0,2 мм.
2. Электронный секундомер с ценой деления 0,01 с. Инструментальная погрешность секундомера мала и ее можно не учитывать при измерениях.

Отклонив маятник на угол 15-20 градусов от положения равновесия, отпустим

его и, по прошествии нескольких колебаний, в момент прохождения маятником крайнего положения включим секундомер. Остановим его при прохождении того же крайнего положения. Указанные измерения провести n = 50 раз, данные занести в таблицу 1. Вычисления производить в электронной таблице Microsoft Office Excel.

t1

t2

T=t1+t2

измерения один раз.

Таблица 2 Результаты 1 измерения

измерения пять раз.
Таблица 3 Результаты 5 измерений

измерения пятнадцать раз.
Таблица 4 Результаты 15 измерений

постоянной или изменяется закономерно. Наличие систематических погрешностей может быть обнаружено

путем анализа условий измерения одного и того же значения измеряемой величины разными методами или приборами. Систематические погрешности нельзя уменьшить увеличением числа параллельных опытов. Должны устраняться вызывающие их причины. Общим методом выявления причин систематических погрешностей является калибровка (поверка), которая представляет собой поверку прибора во всем диапазоне измеряемой величины с помощью известного эталона.

случайным образом от эксперимента к эксперименту. Значение этой погрешности не

может быть определено в каждом эксперименте и на нее невозможно оказать влияние. К случайным относятся непостоянные погрешности, причины возникновения которых неизвестны. Таким образом, случайные погрешности представляют собой беспорядочные флуктуации показаний прибора относительно истинного значения измеряемой величины. Для исследования случайных погрешностей, возникающих при проведении эксперимента, широко используются математическая статистика и теория вероятностей.

систематической погрешностями: 1 – измерения характеризуются наличием случайной погрешности; 2

– измерения характеризуются наличием систематической погрешности.

такие, которые принадлежат данному средству измерений, они могут быть определены

при его испытаниях и занесены в его паспорт. Принято различать основную погрешность средств измерений, т.е. погрешность в условиях, принятых за нормальные, и дополнительную погрешность, вызванную отклонением влияющих параметров за пределы области нормальных значений (вибрации, влажности среды, инерцией и т.п.);

быть приписаны данному прибору, не смогут быть указаны в его

паспорте, т.е. связаны не с самим прибором, а с методикой проведения измерений. Очень часто причиной возникновения методической погрешности является то, что организуя измерения, измеряют или вынуждены измерять не ту величину, которую в принципе требуется измерять, а некоторую другую, близкую, но не равную ей.
Отличительной особенностью методических погрешностей является то, что они могут быть определены лишь путем создания математической модели исследуемого объекта и не смогут быть найдены сколь угодно тщательным исследованием лишь самого измерительного прибора.

полностью исключить систематические погрешности невозможно, так как методы и средства,

с помощью которых обнаруживаются и оцениваются систематические погрешности, сами имеют свои погрешности.
Грубые погрешности (промахи) возникают вследствие непредвиденного изменения условий эксперимента, качества измерений, поломок прибора, неправильной записи в рабочих журналах, механических ударах прибора, неправильном отчете показаний прибора, отключении источника питания и т.п. Результат, содержащий грубую ошибку, резко отличается по величине от остальных измерений. Такие результаты должны быть исключены из рассмотрения до математической обработки результатов эксперимента.

величины способны принимать лишь ограниченное число значений, известных заранее, например

количество успешных опытов или каких-либо объектов, выражаемое целым числом, лежащем в заданном интервале.
Непрерывные величины могут принимать любое значение в некотором интервале. В большинстве случаев результаты опытов являются непрерывными случайными величинами.
Предположим, какая-либо случайная величина измеряется бесконечное число раз. Полученное в результате множество, которое
содержит в себе любые значения величины, которые можно получить
при реальном эксперименте, называется гипотетической генеральной совокупностью.

обычно небольшое, количество измерений. Их можно рассматривать как случайную выборку

из гипотетической генеральной совокупности.
Задача обработки сводится к определению по данным выборки показателей, оценивающих параметры генеральной совокупности.
Для правильного решения этой задачи необходимо знать закон распределения вероятностей случайной величины — зависимость, связывающую значения случайной величины и вероятность появления этих значений.

может быть задан:
1. В табличной форме:



где xi – значения случайной

величины X (заглавными литерами принято обозначать сами случайные величины, а прописными — их значения); Pi – вероятность, с которой случайная величина примет соответствующее значение.

виде полигона распределения
вероятностей или гистограммы. Отличие заключается в том, что

в полигоне по оси ординат откладывается вероятность Pi, а в гистограмме — плотность распределения вероятностей — отношение вероятности к величине интервала Δx между значениями:
pi =Pi /Δx
Тогда вероятность Pi = piΔx есть площадь соответствующего
столбца.
3. В аналитической форме — в виде некоторой функции, отражающей зависимость вероятности от значения случайной величины.

этого в таблице Excel скопировать столбец с ti и сделать

его сортировку по-возрастанию. Определить границы полигона по наименьшему и наибольшему значению периода колебаний, округляя их до 0,5 с. Сформировать новый столбец с шагом 0,5 с и в соседние столбцы записать середины интервалов и количество попаданий текущего периода колебаний в каждый интервал (пример табл.).

когда ti совпадает с границами интервалов, распределить их поровну между

ними.

Г. Бойко, О. В. Федоров - Донецк : ДонНТУ, 2007.

– 76 с.
Философия о познаваемости мира, человека и его бытия. Код доступа: http://poisk-istini.com/literatura/osnovy-filosofii-strjukovskij/filosofiya-o-poznavaemosti-mira-cheloveka-i-ego-bitiya
Открытый колледж. Физика. Код доступа: https://physics.ru/