Моральные дилеммы цифровой эпохи презентация, доклад

Презентация на тему Моральные дилеммы цифровой эпохи из раздела Разное. Доклад-презентацию можно скачать по ссылке внизу страницы. Эта презентация для класса содержит 22 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь удобным проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций TheSlide.ru в закладки!

Слайд 1
Текст слайда:

Моральные дилеммы цифровой эпохи


Слайд 2
Текст слайда:

Дилемма -  умозаключение, содержащее два исключающих друг друга положения, не допускающих возможности третьего
Моральная или этическая дилемма – это ситуация, ставящая под сомнение мораль человека (так как вынуждает его согласиться с чуждыми ему моральными принципами): «Допустимо ли спасти множество жизней ценой одной?». Что более важно и ценно?


Слайд 3
Текст слайда:

Философская аксиология– раздел философии, предметом которого являются ценности (с греч. аксио – ценность). и т.д.

Основные представители: М.Шелер, В.Дильтей, Ф.Ницше, М.Хайдеггер, А.Маслоу, Э.Тоффлер и т.д.
Ценность – это все, что для нас важно
Ценность не находится в объекте, она формируется в сознании субъекта и выражает его устойчивое отношение к предмету
Ценности нужны, чтобы усовершенствовать социальную реальность. Это регулятив
Важнейшие из них - Мораль и нравственность


Слайд 4
Текст слайда:

Зачем нужны мораль, нравственность?

Человек ориентируется на высший смысл, личность самосовершенствуется
(Б. Спиноза, Л. Толстой)
Межчеловеческие отношения упорядочиваются и гармонизируются
(Т. Гоббс, французские просветители, К. Маркс)
Человек и общество обретают целостность и счастье
(Аристотель)


Слайд 5
Текст слайда:

Этика (с др.-греч. «нрав, обычай») — философская дисциплина, предметами исследования которой являются нравственность и мораль

Мораль (с лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, добре и зле; совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. Это внешняя система регуляции поведения на основании должного
Нравственность — это внутренняя система регуляции человеческого поведения на основании должного
Нравственная норма – правило поведения, обязательный для всех нравственный закон




Слайд 6
Текст слайда:

Основные этические направления


Слайд 7
Текст слайда:

Источник морального
поведения

Гетерономная
теория

Автономная
теория

Источник морали – вне самой морали

а) природа;
б) общественные отношения;
в) Бог.

Источник морали – в ней самой.
Автономия, самозаконность
морали делают ее независимой
от внешних принципов


Слайд 8
Текст слайда:

Гетерономная теория (1)
Может ли быть Природа источником морали? А образцом?

Франц де Вааль

Франц де Вааль : может, ведь наблюдения за приматами
показывают наличие у них сложного социального поведения,
включающего в себя действия по сохранению группы. Мораль
эволюционно обусловлена.

«Мы — млекопитающие, то есть животные, отмеченные чувствительностью к эмоциям друг друга»


Слайд 9
Текст слайда:

Гетерономная теория (2) Общественные отношения как источник морали

1. Исторический материализм К.Маркса и Ф.Энгельса. Мораль является надстроечной подсистемой в системе ОЭФ. Мораль выражает доминирующий в обществе способ производства, всегда имеет классовый характер
2. Контрактарианизм. Источником моральных норм и легитимных политических институтов является социальный контракт — взаимовыгодное соглашение индивидов, рационально оценивающих выгоды и риски, и заинтересованных в достижении максимального результата в своей деятельности (теории общественного договора Т.Гоббса, Дж.Локка)


Слайд 10
Текст слайда:

Гетерономная теория (3)

Трансцендентная мораль (источник - Бог, Абсолют)


Слайд 11
Текст слайда:

Автономная мораль: этика И.Канта

1. Мораль автономна. Мораль никому и ничему не служит, но служение моральному долгу освобождает и придает человеку достоинство.

2. Мораль безусловна. «Не лги» - означает «не лги никому и никогда»
3. Нравственный поступок — поступок, совершенный из чувства морального долга.
4. Категорический императив — безусловное моральное правило, основной нравственный закон. Он гласит:
а) «Поступай всегда так, как бы ты хотел, чтобы все поступали всегда».
б) «Относись к другому как к цели, а не как к средству».

5. Моральные нормы избыточны по отношению к миру.
Сама их абсолютность свидетельство их «сверхъестественности». Их источником может быть только Бог.

«Две вещи наполняют душу все новым восхищением и благоговением, чем чаще и пристальнее я о них раздумываю: звездное небо надо мной и моральный закон во мне».


Слайд 12
Текст слайда:

Каждый нравственный поступок может быть проанализирован с разных позиций


Слайд 13
Текст слайда:

Этический акт

Действие

Субъект

Результат

Хочу блага

Делаю благо

Достигаю блага


Слайд 14
Текст слайда:

Основные этические модели (1)

Этика добродетели (Аристотель, Г.Энском, А.Макинтайр) - подход, который придает особое значение добродетелям и моральному характеру; указывает на то, каким должен быть человек, чтобы реализовать должное и правильно себя вести


Слайд 15
Текст слайда:

Основные этические модели (2)

Этика поступка - деонтология (с греч. обязательство, долг). (И.Кант) Делай что должно и будь, что будет.  Это концепция этического поведения, которая подчеркивает необходимость осуществить действие потому, что оно является правильным, несмотря на ее последствия.


Слайд 16
Текст слайда:

Основные этические модели (3)

Этика результата (консеквенциализм - с лат. консеквент  — «следствие, вывод, результат») И.Бентам, Дж.Милль - теория этики, в соответствии с которой людям следует выбирать действия, исходя из ожидаемых последствий этих действий. «Цель оправдывает средства»
Утилитаризм (с лат. utilis — полезный) — направление в этике , согласно которому моральная  ценность поступка определяется его полезностью. Критерием морали должно служить достижение большей пользы, выгоды, удовольствия, добра и счастья


Слайд 17
Текст слайда:

Возможные основания нормативной морали в цифровую эпоху.

1. ВОЗМОЖНА ЛИ ВООБЩЕ НОРМАТИВНАЯ МОРАЛЬ?

2. НОВЫЕ ЭТИЧЕСКИЕ ВЫЗОВЫ


Слайд 18
Текст слайда:

ВОЗМОЖНА ЛИ НОРМАТИВНАЯ МОРАЛЬ?

Золотое правило нравственности
а) «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе».
б) «Не делайте другим того, чего не хотите себе».
Категорический императив Иммануила Канта
а) «Поступай всегда так, как бы ты хотел, чтобы все поступали всегда».
б) «Относись к другому как к цели, а не как к средству».
«Тройственная теория» Дерека Парфита
Универсальные моральные принципы должны соответствовать следующим критериям:
1) это принципы, признания которых желают все люди постольку, поскольку они разумны;
2) это принципы, следование которым приводит к тому, что дела идут лучше;
3) это принципы, которые нельзя рационально отвергнуть.


Слайд 19
Текст слайда:

Новые моральные вызовы ( о необходимости «морали 2.0»)

«Антропологические» вызовы, связанные с размыванием гуманистической идеологии в связи с развитием технологий: проблема делегирования морального поведения (вагонеткология, дроны); размытость «субъектности». Кто «моральный субъект»?
Изменение форм и принципов сетевого поведения (Интернет — зона свободы или зона контроля? Но растет и стремление поставить поведение человека в сети под контроль (деанонимизация; поисковые алгоритмы; манипулирование мнением;. Что хуже: свободный тролль или тролль на службе власти?
«Конец работы» и появление многомиллионного неработающего класса: людей, лишенных какой бы то ни было экономической, политической и даже культурной ценности
Новые формы социального неравенства (цифровые)
Интернет – сфера свободы или сфера контроля?
Биоэтика (допустимо ли редактирование генома человека?). Новые формы неравенства
Моральные аспекты взаимоотношений человека с машинами («А почему бы не вступить в брак с роботом?»). Надо ли соблюдать права роботов? Может ли робот быть депутатом или министром? А президентом?
Моральное решение зависит от обстоятельств (ситуация)




Вопрос делегирования машине морального выбора уже актуален. Развитие технологий беспилотных машин ставит вопрос о том, как «передать» им нашу способность делать моральный выбор в сложной ситуации. Каким моральным правилом должна руководствоваться машина? Деонтология или Консеквенциализм?



Слайд 20
Текст слайда:

Мысленный эксперимент в этике, впервые сформулированный в 1967 году английским философом Филиппой Фут.


Слайд 21
Текст слайда:

Проблема вагонетки №2

Джудит Томпсон


Слайд 22
Текст слайда:

Как решить этическую (моральную) дилемму?


Самая большая проблема этической дилеммы состоит в том, что она не предлагает очевидного решения, которое соответствовало бы моральным нормам.
Опровергнуть дилемму: необходимо тщательно проанализировать ситуацию. В некоторых случаях существование дилеммы может быть логически опровергнуто;
Определить ценность: необходимо выбрать альтернативу, которая предлагает большее добро и меньшее зло;
Попытаться найти альтернативные решения: в некоторых случаях проблема может быть пересмотрена, и могут возникнуть новые альтернативные решения.

 
 


Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика