Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
Наука и вера. Телеологический аргумент
Содержание
- 1. Наука и вера. Телеологический аргумент
- 2. Наука и вераМы часто слышим о противопоставлении
- 3. В атеизме нет ничего научногоАтеизм – это
- 4. Наука и вера не противоречат друг другуНаука
- 5. Наука и вера могут сотрудничатьРелигия дает науке
- 6. Телеология« …довод касается всеобщего движения: в нем
- 7. ТелеологияТелеология (от греч. τέλειος, «заключительный, совершенный» +
- 8. Тонкая настройкаПример: гравитационная постоянная (G)Составляет 6,67430(15)·10−11 м3·с−2·кг−1Любое, даже
- 9. Цифры для сравненияСекунд с начала существования Вселенной:
- 10. Возражение против тонкой настройки«Если бы константы были
- 11. Аргумент от тонкой настройкиВо Вселенной существует «тонкая
- 12. Предпосылки аргументаПервая предпосылка: существование «тонкой настройки» как
- 13. Физическая необходимость:Возможно, физические константы связаны друг с
- 14. Удачное совпадение«Нам просто повезло, что константы оказались
- 15. Антропный принцип«Мы видим Вселенную такой, потому что
- 16. Мультивселенная«Существует бесчисленное множество Вселенных, и какая-то из
- 17. Аргумент Докинза1. Одна из величайших задач для
- 18. Аргумент ДокинзаВывод (Бога нет) не следует из
- 19. Аргумент от тонкой настройкиВо Вселенной существует «тонкая
- 20. Спасибо за внимание!
- 21. Скачать презентанцию
Наука и вераМы часто слышим о противопоставлении «слепой веры» и «научного атеизма». Якобы мы должны выбрать что-то одно: науку или веру
Слайды и текст этой презентации
Слайд 3В атеизме нет ничего научного
Атеизм – это такое же мировоззрение,
как и любое другое
Критический анализ может использоваться в любой системе
взглядовПринцип «научного атеизма» опровергает сам себя
Слайд 4Наука и вера не противоречат друг другу
Наука изучает материальный мир
и его законы. Бог не является предметом ее изучения
Европейская наука
создана верующими: Ньютон, Декарт, Бойль, Фарадей…
Слайд 5Наука и вера могут сотрудничать
Религия дает науке необходимые предпосылки (познаваемость
окружающего мира и др.)
Научные данные могут использоваться в богословских аргументах
Слайд 6Телеология
« …довод касается всеобщего движения: в нем наблюдается стройный порядок,
так как над светилами и прочими телами господствует все упорядочивающий
ум...»Платон, Законы XII 966e
«Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны»
Римлянам 1:20
Слайд 7Телеология
Телеология (от греч. τέλειος, «заключительный, совершенный» + λόγος — учение)
— онтологическое учение об объяснении развития в мире с помощью
конечных, целевых причинТонкая настройка Вселенной (от англ. fine-tuning) — концепция в теоретической физике, согласно которой в основе Вселенной и ряда её составляющих лежат не произвольные, а строго определённые значения фундаментальных констант, входящих в физические законы.
Википедия
Слайд 8Тонкая настройка
Пример: гравитационная постоянная (G)
Составляет 6,67430(15)·10−11 м3·с−2·кг−1
Любое, даже самое незначительное, изменение
(в сторону уменьшения или увеличения) привело бы к тому, что
жизнь во Вселенной не могла бы существовать
Слайд 9Цифры для сравнения
Секунд с начала существования Вселенной: 1017
Всего субатомных частиц
во Вселенной: 1080
Точность «настройки» слабого взаимодействия: 10100
Точность «настройки» космологической постоянной:
10120Выстрел с точностью 1060 мог бы поразить мишень размером 1 см на другой стороне Вселенной!
Слайд 10Возражение против тонкой настройки
«Если бы константы были другими, во Вселенной
были бы просто другие формы жизни!»
Ответ: нарушение тонкой настройки привело
бы к тому, что не только жизнь, но и химия, и сами химические элементы, не могли бы существовать! 
Слайд 11Аргумент от тонкой настройки
Во Вселенной существует «тонкая настройка»
Разумный Творец –
лучшее объяснение «тонкой настройки» из возможных
Следовательно, существует Разумный Творец
Слайд 12Предпосылки аргумента
Первая предпосылка: существование «тонкой настройки» как феномена признается большинством
ученых и не нуждается в обосновании
Вторая предпосылка: возможны и другие
объяснения «тонкой настройки», помимо Бога:Физическая необходимость
Удачное совпадение
Слайд 13Физическая необходимость:
Возможно, физические константы связаны друг с другом и подчиняются
некому неизвестному закону, в результате чего они просто не могут
принимать других значений, кроме тех, которые позволяют жизни существоватьОтвет: не было обнаружено никаких данных в пользу существования физической необходимости констант. Все данные говорят в пользу того, что константы никак не связаны между собой и могут принимать любые значения
Слайд 14Удачное совпадение
«Нам просто повезло, что константы оказались именно такими»
Ответ: шанс
слишком мал, так не бывает
Возражение атеиста: шанс выпадения любого номера
в лотерее крайне невелик, но какой-то номер все же выпадает!Ответ: речь не о вероятности существования той или иной Вселенной, а о вероятности того, что возникшая Вселенная оказалось пригодной для жизни
Слайд 15Антропный принцип
«Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой
Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек»
Ответ: тот факт, что мы наблюдаем
пригодную для обитания Вселенную, никак не объясняет, почему возникшая Вселенная оказалась пригодной для жизни
Слайд 16Мультивселенная
«Существует бесчисленное множество Вселенных, и какая-то из них оказалась пригодной
для жизни. Именно в такой Вселенной мы существуем»
Ответ:
В пользу
существования МВ нет никаких данныхМВ сама нуждалась бы в «тонкой настройке»
Гораздо вероятнее, что мы бы наблюдали Вселенную куда меньших размеров – размером с нашу Галактику, с Солнечную систему или вообще размером с человеческий мозг
Слайд 17Аргумент Докинза
1. Одна из величайших задач для человеческого интеллекта состоит
в том, чтобы объяснить, как возникала сложная, невероятная иллюзия разумного
творения во Вселенной.2. Естественный соблазн - приписать видимость дизайна Творцу.
3. Искушение является ложным, потому что «гипотеза Творца» немедленно поднимает еще большую проблему: «кто сотворил Творца?».
4. Самое оригинальное и мощное объяснение разнообразию видов - дарвиновская эволюция путем естественного отбора.
5. У нас пока нет аналогичного объяснения физике.
6. Мы не должны терять надежду на лучшее объяснение, которое в будущем может возникнуть в физике – что-то столь же мощное, как дарвинизм для биологии.
Следовательно, Бога, скорее всего, нет
Слайд 18Аргумент Докинза
Вывод (Бога нет) не следует из предпосылок
Предпосылка 5 –
просто слепая вера
Предпосылка 3 абсолютно неверна:
Чтобы признать какое-то объяснение истинным,
совсем не обязательно иметь «объяснение объяснения»Вопрос «кто сотворил Творца?» имел бы смысл только в том случае, если бы Бог в какой-то момент появился, а не существовал вечно (см. Космологический аргумент)
Слайд 19Аргумент от тонкой настройки
Во Вселенной существует «тонкая настройка»
Разумный Творец –
лучшее объяснение «тонкой настройки» из возможных
Следовательно, существует Разумный Творец
