Объекты и предмет сравнительного изучения права

Куаныш Сакенулы

Преподователь:
К.юрид.н., доцент Трикоз Елена Николаевна
Москва 2018

(т.е. науку),должна обладать следующими признаками (чертами)

науки, связывающей ее различные части в нечто целостное, завершенное. Сравнительное

правоведение, как самостоятельная отрасль науки и учебная дисциплина, имеет свой предмет исследования, что обеспечивает его научную и учебную автономию. 

Хотя необходимо признать, что полемика по поводу предмета сравнительного правоведения ведется с момента его возникновения. По сегодняшний день не выработан общий подход к его определению, поскольку среди компаративистов отсутствует единство взглядов не только на его предмет, но и на соотношение его предмета с его объектом и методами. 

ведь как юридическая литература, так и законодательство в различных государствах

применяют разный понятийный аппарат. При этом, большинство терминов, которые присущи одной правовой системе имеют другое содержание или вовсе не имеют эквивалента в иной правовой системе. Особенно это применительно к существующему праву стран, которые относятся к разным правовым семьям. Практическое разнообразие юридической терминологии является не только самим источником затруднений для компаративистов, но и проблемой большей практической важности. Существует немало ошибок, которые совершены при переводе различных юридических текстов, а также при подготовке международных правовых актов.

предмета сравнительного правоведения являются:
1) · сравнительное изучение различных международных правовых

современных вопросов;
2) · исследование правовых историко-сравнительных проблем;
3) · разработка определённых методических процессов и правил сравнительно-правовых исследований;
4) · систематизация и обобщение итогов определённых правовых исследований;
5) · сопоставительное изучение главных современных правовых систем, иными словами, изучение иностранного права;
6) · методологические проблемы существующего сравнительно-правового исследования.

другом государственно-правовые явления. Они возникают не эпизодически, спонтанно. Объекты находятся

в непрерывном процессе движения, возникновения, изменения. Исходя из правовых потребностей, исследователь, специалист ставит перед собой те или иные цели сравнительного изучения. Постановка целей и выбор средств их достижения предопределяются умелым выбором объектов сравнительного правоведения.

отдельных правовых институтов.

3. Правовые учения.

4. Правовые массивы и комплексы межгосударственных

объединений.

5. Национальное законодательство.

6. Элементы правовой системы.

права;
- принципы построения системы;
- порядок правотворчества;
- законы;
- подзаконные акты;
- акты

органов местного самоуправления;
- одобренные международные договоры и нормы;
- внутрисистемные правовые связи и отношения.

8. Правовые институты.

9. Нормы права.

10. Юридическая техника (совокупность приёмов и правил структурирования и выражения правовых норм и построения нормативных актов).

сравнительного правоведения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2016. №3

(19).
А.Х. Саидов . Сравнительное правоведение. Основные правовые системы современности. 2003
http://scicenter.online/kniga-sravnitelnoe-pravo-scicenter/predmet-sravnitelnogo-pravovedeniya-84344.html
http://scicenter.online/kniga-sravnitelnoe-pravo-scicenter/obektyi-sravnitelnogo-pravovedeniya.html