Основные  теоретические подходы к определению природы и сущности  власти

сила, могущество, господство, победа» и logos — «слово, учение») — совокупность научных дисциплин,

изучающих феномен власти.

доминированию, превосходству и связанными с ними привилегиями.

модели власти»:
•         во-первых,  методологическая установка на власть как преимущественно господствующую политическую

волю, реализуемую исключительно посредством принуждения и силы;
•         во-вторых, акцентируется  природная и естественная для человеческого поведения доминанта силы и насилия в политико-властных отношениях, истоками которых выступают зачастую низменные, эгоистические, бессознательные, иррациональные мотивы;
•         в-третьих,  оправданием такой модели власти выступает незыблемость высшего авторитета в политике и его абсолютное доминирование, как средства закрепления достигнутого успеха.

должна быть освобождена от разрушающих ее «патологических крайностей и извращений»;
•         договорной

аспект отношений, из которых следуют особые отношения обмена потенциалами власти по образцу товарно-денежных отношений;
•         политическая арена становится рынком власти, т.е. сферой, в которой собственность превращается во власть.

политического процесса на работу механизмов распределения и перераспределения власти.

предполагающий выполнение определенных ролей в обществе

политико-властных отношений;
3)      дает возможность понять власть как межличностное субъектно-объектное отношение, которое

позволяет одним индивидам (субъектам власти) оказывать свое определяющее воздействие, направлять или изменять поведение других (объект влияния).

легитимного господства (М.Вебер)
  Концепция "обмена ресурсами" (П. Блау, Д. Хиксон, К. Хайнингс).
Концепция "раздела

зон влияния" (Д. Ронг и др.).

разновидность социального взаимодействия политических субъектов, а также как специфическая форма

социальной коммуникации между субъектами и объектами политической деятельности по поводу
•         получения,
•         хранения,
•         воспроизводства,
•         трансформации политической информации
«Свободные действия" и “способность действовать в общении” не могут быть совместимы с насилием, и следовательно, с традиционным пониманием власти.
В то же время, Х.Арендт считала, что власть частично должна обусловливаться авторитарностью и без нее не может существовать.

благодаря взаимообмену социальной информацией между ее элементами и функционированием системы

обобщенных (генерализованных) средств, одним из которых является власть. 
власть - это не только способность конструировать решения, основанные на коллективности, но и такой способ социального действия индивидов, который обязательно обусловливается наличием публичного интереса.

совместно, сообща, именно благодаря своим коммуникативным действиям, способностью к пониманию

и взаимодействию.
Власть возникает тогда, когда у индивидов возникает потребность объединиться, жить и действовать в единении и согласии.
Т.е. институт власти соответствует человеческой способности действовать совместно, сообща и в согласии.

народная, президентская, парламентская и др.
Режим правления
Демократическая, авторитарная и др.
Правовой признак
Законная — незаконная, легальная

— нелегальная и др.
Количество индивидов, принимающих ключевые решения
Коллективная (общественная, классовая, групповая) и личная (единоличная)
Сферы воздействия
Экономическая, политическая, информационная, идеологическая, духовная и др.

есть форма власти, реализуемая путём следования конкретным моделям или образцам

поведения, идеалам и мировоззренческим установкам, тактическим или стратегическим программам. Принудительный контроль реализуется через команды, подкреплённые позитивными или негативными санкциями. Господство — это форма власти, при которой приказы её субъектов эффективны именно потому, что те, кем командуют, считают эти команды обоснованными и законными, т. е. легитимными.
Господство непосредственно не связано с вознаграждением или наказанием, хотя на практике господство и принудительный контроль чаще всего дополняют друг друга. Его эффективность во многом зависит от учёта особенностей других механизмов власти. Так, например, господство может быть усилено действием механизма обмена между субъектом господства и его подчинённым. Осуществляющий господство и лицо, выступающее в качестве его объекта, могут также иметь общий интерес в достижении поставленной цели. Оба также могут быть связаны солидарностью, обусловленной их общей религиозной верой, этнической или клановой принадлежностью и т. д.

и бессистемное использование насилия может поставить под вопрос законность господства и породить

ему яростное сопротивление.
Чтобы власть была признана законной, она должна соответствовать существующим моральным и правовым нормам. Часто власть воспринимается как принудительный контроль тогда, когда она несправедлива, т. е. противоречит сложившемуся распределению ролей, личностным ожиданиям, высшим нравственным ценностям и т. д.
Общественным мнением власть может восприниматься как нелегитимная также в тех случаях, когда она неэффективна, например не способна бороться с хищениями, коррупцией и организованной преступностью. Следовательно, большинство граждан должны быть уверены в реальном выполнении декларируемых правовых норм, наличии действенного механизма по их реализации.

субъект и объект господства (назовите любые два связывающих обстоятельства, упомянутых в тексте)?
Какие

три вида легитимного господства названы в тексте? Опираясь на обществоведческие знания и факты общественной жизни, назовите по одному признаку каждого из этих видов.
Подумайте, зависит ли легитимность политической власти от типа политического режима? Опираясь на приведённый текст и обществоведческие знания, приведите три аргумента, подтверждающих ваше мнение.

из них.
Наследование, т. е. принятие власти по рождению — детьми

или другими близкими родственниками монарха. 
Насильственный захват власти — без принятия обществом, без избрания. 
Избирательная система, посредством которой образуются органы государственной власти.
 
Приведите примеры из отечественной истории для каждого способа прихода власти.