Повышения качества жизни как одна из целей государства

является предметом научных дискуссий, что говорит об ее несомненной актуальности.

Особенно важен этот вопрос для нашей страны , в которой качество жизни населения существенно ниже, чем в развитых странах. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые так или иначе могут повлечь изменение качества жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения. Таким образом, изучение динамики и качества уровня жизни населения, его прогнозирование чрезвычайно важно для устойчивого, сбалансированного и поступательного развития общества в целом. Поэтому качество жизни населения играет роль важнейшей интегральной характеристики социально-экономической системы в условиях ее трансформации и развития, показывает, как те или иные изменения в обществе влияют на различные группы населения. Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений. Цель  написания работы: изучение вопроса  качества жизни населения.   Из цели следуют задачи: определить, что такое качество жизни, какими показателями оно измеряется, дать картину качества жизни современной России в сравнении с другими странами.

определить это понятия.

Качество жизни – сложная и многоаспектная категория. Существует широкое многообразие теоретических подходов и толкований этого понятия. Приведем для сравнения несколько определений:В соответствии с определением свободной сетевой энциклопедии Википедии«качество жизни» - это показатель общего благополучия человека, который является более широким, чем чисто материальная обеспеченность. Качество жизни может зависеть, например, от состояния здоровья, содержания решаемых проблем, свободы от стрессов и чрезмерной озабоченности, организованности досуга, уровня образования, доступа к культурному наследию.

это степень восприятия отдельными людьми или группами людей того, что

их потребности удовлетворяются, а необходимые для достижения благополучия и самореализации возможности представляются». Из этого определения следует, что сущность качества жизни имеет преимущественно социально-психологическую природу. При этом суть «качества» заключается в оценке человеком собственной удовлетворенности различными аспектами своей жизни, которые связаны с уровнем его запросов. Есть и другие определения качества жизни, согласно которым качество жизни - «субъективный показатель удовлетворения человеческих потребностей, степень комфортности человека как внутри себя, так и в рамках своего социума».

услуг
удовлетворение духовных потребностей
здоровье
продолжительность жизни
условия окружающей среды
безопасность граждан
свободу личности
Но проблема

заключается в том, что многие из этих параметров не поддаются статистическому измерению , поэтому мы рассмотрим только некоторые составляющие качества жизни.

в России составила 65,3 года: мужчин – 58,9 года, женщин

– 72,4 года. Разрыва в 13,5 года между ожидаемой продолжительностью жизни мужчин и женщин нет ни в одной стране мира! Такой разрыв значительно превышает показатели в странах Евросоюза, где эта величина составляет от 5 до 7 лет. Он главным образом обусловлен высокой ранней смертностью мужчин России.
По ожидаемой продолжительности жизни мужчин Россия занимает 136-е место, а женщин – 91-е место из всех 192 стран – членов ООН. По этому показателю Россия отстаёт от Японии на 16,4 года, от США – на 12 лет, от Китая – на 5,7 года, от «старых» стран Евросоюза – на 14 лет (Германия, Великобритания, Франция, Италия, Швеция ) и от «новых» стран Евросоюза – на 9 лет (10 стран: европейские страны бывшего соцлагеря и страны Балтии, вошедшие в Евросоюз после мая 2004 г.)

примерно на тот же уровень отставания от развитых стран, что

был в царской России в начале XX века, а у мужчин в сравнении со многими развитыми странами отличие стало даже большим, чем в 1900 г

причин на 1000 человек населения, увеличивается с 1990 г. Его

первый пик наблюдался в 1995 г., затем отмечалось некоторое улучшение, но с 1998 г. общий коэффициент смертности постоянно рос. В последние четыре года этот коэффициент колебался в пределах 16,0–16,4. В 1990 г. он равнялся 11,2, т.е. был ниже почти в 1,5 раза. Если бы сегодня общий коэффициент смертности населения нашей страны был таким же, как в 1990 г., то ежегодно сохранялись бы жизни 700 тыс. человек: именно настолько каждый год становится меньше население России .Сравнение общего коэффициента смертности населения России с данными США, Канады и стран Евросоюза показывает, что к 2004 г. общий коэффициент смертности в России в 2,1 раза стал превышать его значение в Канаде, в 1,9 раза – в США, в 1,7 раза – в «старых» странах Евросоюза и в 1,5 раза – в «новых» странах Евросоюза. Коэффициент смертности мужчин от всех причин в России в среднем в 1,9 раза выше, чем в «старых» странах Евросоюза, и в 1,6 раза выше, чем в «новых» странах Евросоюза

в период с 1987 по 1999 г. коэффициент рождаемости упал

более чем в 2 раза (с 17,2 до 8,3). К 2005 г. коэффициент рождаемости вырос до 10,2 и сравнялся с его значением в странах Евросоюза.
Однако коэффициент рождаемости в России почти в 1,6 раза меньше, чем общий коэффициент смертности. Поэтому при относительно низком уровне миграции и происходит такое угрожающее сокращение численности населения нашей страны.

здравоохранение на душу населения находилась в 2008 году на 59

месте.Государственные расходы на здравоохранение на душу населения в России составляли 633, а в среднем по Европейскому региону – 1520 международных долларов (в долларах США государственные расходы на здравоохранение на душу населения в России составляли 365, а в среднем по Европейскому региону – 1684 доллара). Частные расходы на здравоохранение на душу населения составляли в России 352, а в среднем по Европе – 567 международных долларов.
Таким образом, если по уровню государственных расходов показатели России отличались от среднеевропейских в 2,4 раза, то по уровню частных – в 1,6 раза, что говорит о существенно более высокой доле расходов населения на здравоохранение в России по сравнению с европейскими странами, даже с учетом разницы по паритету покупательной способности.

Вторую и третью строчку рейтинга занимают Россия и Белоруссия.
На

1000 жителей Украины приходится 5,3 развода. За ней следует Россия с 5,0 разводами, далее Белоруссия с цифрой 3,8. Меньше всего разводов в Боснии и Герцеговине, Македонии и Черногории, а также в Италии (0,90 развода на 1000 жителей).
Одной из причин такого огромного числа разводов в России многие демографы называют раннее вступление в брак и раннее рождение первого ребёнка (столкновение с первыми серьёзными трудностями в юном возрасте). Так, в России среднестатистическая женщина вступает в брак в возрасте 22,8 лет, а первого ребёнка рожает в 23,2 года (в теории получается, что регистрация отношений происходит на 5 месяце беременности среднестатистической российской невесты). Для сравнения: в Италии эти показатели составляют 27,0 и 28,7 лет соответственно.
 

— наиболее распространенный способ оценки экономической активности, сравнение уровня жизни

не менее, а то и более важно. Из данных ОЭСР следует, что фактическое потребление на душу населения в России составляет 38% от среднего по ОЭСР, почти в два раза меньше, чем в Португалии и Израиле, в четыре раза меньше, чем в США. При этом Россия — одна из самых богатых стран, не входящих в ОЭСР.
Заметную разницу между ВВП на душу населения и фактическим потреблением (см. диаграмму) в ОЭСР объясняют тем, что в таких странах, как Португалия, Великобритания и США, доля инвестиций в ВВП относительно низка, зато высока доля потребления. В России и, например, Австралии, Израиле и Чехии ситуация обратная. Впрочем, данные ОЭСР относятся к 2005 году — с тех пор и рубль существенно укрепился (примерно на четверть по отношению к доллару США), и из-за опережающего роста доходов населения заметно выросла и их доля в ВВП.

"среднее число лет обучения" Россия превышает большинство стран Восточной Европы

(см. табл. 9). Но по сравнению с некоторыми развитыми странами Западной Европы (Швейцарией, Германией, Данией, Великобританией, Норвегией) мы отстаем в среднем более чем на один год обучения. Другие западные страны имеют приблизительно такой же уровень образования, как и Россия, или превышают его незначительно, кроме Португалии.

Мы наглядно увидели слабые места нашей страны. Как ни хотелось

бы Россия намного отстает от развитых стран по показателям: здоровье и долголетие, семейная жизнь, материальное благополучие .Именно эти показатели нужно пытаться усовершенствовать.