ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ЗАХИСТУ АВТОРСЬКОГО ПРАВА

про захист авторського права та стягнення компенсації за його порушення

літератури і мистецтва

(ст. 8 ЗУ «Про авторське право і

суміжні права»)

Гапчинська Євгенія Геннадіївна, 2008
© Дахно Н.В., Кирич Е.І.

21-25 ЗУ “Про авторське право і суміжні права”

МОЖЛИВІ СПОСОБИ використання

твору наведені у переліку ст. 441 ЦПК України та ст. 15 ЗУ “Про авторське право і суміжні права”

ЯКЩО Є ФАКТ ВИКОРИСТАННЯ ТВОРУ І ВІН НЕ ВІДНОСИТЬСЯ ДО СПОСОБІВ ВІЛЬНОГО ВИКОРИСТАННЯ – ВІН ВИЗНАЄТЬСЯ ПОРУШЕННЯМ ПРАВ СУБ’ЄКТА АВТОРСЬКОГО ПРАВА

невідчужувані (ст. 14 ЗУ “Про авторське право і суміжні права”)


Виключні

майнові права – можуть передаватися та переходити у спадщину
( ст. 15 ЗУ “Про авторське право і суміжні права”)

суб'єктом, якому належить авторське право, є автор твору.
За відсутності доказів

іншого автором твору вважається особа, зазначена як автор на оригіналі або примірнику твору (презумпція авторства).
Особа, яка має авторське право (автор твору чи будь-яка інша особа, якій на законних підставах передано авторське майнове право на цей твір), для сповіщення про свої права може використовувати знак охорони авторського права.

© Гапчинська Євгенія Геннадіївна, 2008

авторське право і суміжні права»)



Види реєстрацій:
Реєстрація авторського права на твір
Реєстрація

договорів, якi стосуються права автора на твір

Звертатися до ДСІВ http://sips.gov.ua/

Порядок реєстрації: Див. Постанову від 27 грудня 2001 р. N 1756 «Про державну реєстрацію авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір».

не господарський процес!)
Відеофіксація факту порушення

Порушення в мережі Інтернет
Експертиза/експертне дослідження
Відеофіксація факту

порушення
Свідок (якщо це не господарський процес!)

без сплати авторської винагороди, якщо воно не відноситься до способів

вільного використання, є порушенням авторського права.

Належним відповідачем у справі про захист авторського права і (або) суміжних прав є особа, яка своїми діями порушила особисті немайнові чи майнові права суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав.
(п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 04 червня 2010 року „Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав” )

ВІДПОВІДАЧАМИ ПОВИННІ БУТИ:
За виробництво контрафактної продукції – виробник
За продаж контрафактної продукції – продавець
За порушення в мережі Інтернет – особа, в розпорядженні якої перебуває сайт

право автора на плату за використання його твору, якщо інше

не встановлено цим Кодексом та іншим законом.
Використання твору без дозволу уповноваженої особи та без сплати авторської винагороди є порушенням авторського права, передбаченим п. «а» ст. 50 Закону № 3792-XII.
Згідно зі ст. 52 Закону № 3792-XII при порушенні будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених ст. 50 цього Закону, суб’єкти авторського права (і відповідно особи, які представляють їх інтереси) мають право подавати позови про виплату компенсації, а суд має право постановити рішення чи ухвалу про виплату компенсації, що визначається судом, у розмірі від 10 до 50 000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу.
В абз. 9 ч. 2 ст. 52 Закону зазначено, що при визначенні компенсації, яка має бути виплачена замість відшкодування збитків чи стягнення доходу, суд зобов’язаний у встановлених пп. «г» п. 2 ст. 52 Закону № 3792-XII межах визначити розмір компенсації, враховуючи обсяг порушення та (або) наміри відповідача.

позовної заяві визначені ЦПК України, ГПК України

Обов’язкові додатки:
Примірник твору (див.

презумпція авторства) або договір, свідоцтво про право на спадщину
Зібрані докази

і (або) суміжних прав,
2) факт порушення його прав відповідачем

або загрозу такому порушенню,
3) розмір шкоди (за винятком вимоги виплати компенсації), якщо вона завдана
4) причинно-наслідковий зв'язок між завданою шкодою і діями відповідача.
(п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 04.06.2010 року)

ЗУ «Про автосрьке право і суміжні права» при використанні ним

об'єкту авторського права і (або) суміжних прав

спростувати передбачену цивільним законодавством презумпцію винного завдання шкоди (статті 614 та 1166 ЦК).

майнових прав суб’єкта авторського права і (або) суміжних прав, а

не розміру заподіяних збитків.
Для задоволення вимоги про виплату компенсації достатньо наявності доказів вчинення особою дій, які визнаються порушенням авторського права і (або) суміжних прав.

дослідити:

факт порушення майнових прав та яке саме порушення допущено;

об’єктивні критерії, що можуть свідчити про орієнтовний розмір шкоди, завданої неправомірним кожним окремим використанням об’єкта авторського права і (або) суміжних прав;
тривалість та обсяг порушень (одноразове чи багаторазове використання спірних об’єктів);
розмір доходу, отриманий унаслідок правопорушення; кількість осіб, право яких порушено;
наміри відповідача;
можливість відновлення попереднього стану та необхідні для цього зусилля тощо.

11.11.2015 року
1) кожен музичний твір є окремим об’єктом авторського права,

який належить конкретному суб’єкту (-ам).
2) кожен окремий факт протиправного використання об’єктів авторського права та/або суміжних прав становить самостійне порушення і може бути підставою для застосування відповідальності у виді стягнення компенсації;
3) кожний суб’єкт авторського права при порушенні цього права, в тому числі на один твір, має право на компенсацію в розмірі, не менше 10 мінімальних заробітних плат.

авторського права та яким чином зафіксовано порушення (свідки, відео якщо

є зазначаємо та додаємо)
Автор, його твір та його права.
Особа – правовласник виключних майнових прав, на якій підставі (договір чи інше)
Відповідач, в чому полягає порушення, вказати та описати кожне окреме порушення (відтворення, показ, продаж та ін.)
Які конкретно немайнові та майнові права та яких осіб було порушено.
Законодавче обґрунтування: визначення що таке відтворення, розповсюдження та інше (залежно від того, які порушення вчинив відповідач).
Обґрунтування розміру компенсації (роз’яснення ВСУ по кожному пункту окремо: факт порушення, збитки позивача і т.д.) Мінімальна зарплата, з прив’язкою до ціни позову.
Процесуальні норми по підсудності.
Правильно сформована вимога: вказуємо ЄДРПОУ позивача та відповідача, розрахункові реквізити для стягнення, вимогу ставимо в мінімальних заробітних платах (не менше 10 м.з.п.)

право і суміжні права”
Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від

04 червня 2010 року „Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав”
Постанова ВГСУ від 17.10.2012  № 12 “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності”
http://reyestr.court.gov.ua/
http://raro.org.ua/vidbuvsya-seminar-administratyvni-ta-sudovi-procedury-zahystu-intelektualnoyi-vlasnosti-praktychni