Правление Николая I

ПетрГУ Бауэр Т. В.
Орас Верне. Портрет императора Николая I,
1830-е

гг.

Николай I. Автопортрет, 1843 г.

Николай I» (https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/episode_id/260009/video_id/260009/)
2) д.и.н., профессор МГУ С. В. Мироненко «Николай I»

(http://video.hist.msu.ru/?p=411)
3) д.и.н., профессор ВШЭ И. Б. Орлов «Консервативный курс государственной политики Николая I» (https://histrf.ru/lectorium/lektion/konsiervativnyi-kurs-ghosudarstviennoi-politiki-nikolaia-i), «Внешняя политика Николая I во второй четверти XIX в. Крымская война» (https://histrf.ru/lectorium/lektion/vnieshniaia-politika-nikolaia-i-vo-vtoroi-chietvierti-xix-v-krymskaia-voina)
4) д.и.н., профессор НИУ ВШЭ Е. Вишленкова «Университетская реформа Уварова» (https://postnauka.ru/video/49448)
5) к.и.н. доцент МГУ Е. Щербакова «III отделение СЕВИк» (https://postnauka.ru/video/21638)

I» (https://cyberleninka.ru/article/n/istoriografiya-tsarstvovniya-nikoaya-i)
2) Жуков К. Ю. «Николай I в отечественной историографии

1990-х гг.» (https://cyberleninka.ru/article/n/nikolay-i-v-otechestvennoy-istoriografii-1990-h-gg)
3) Выскочков Л. В. Император Николай I. Проблемы и итоги изучения николаевской эпохи (российская историография последнего десятилетия, 1996-2005 гг.) (https://cyberleninka.ru/article/n/imperator-nikolay-i-problemy-i-itogi-izucheniya-nikolaevskoy-epohi-rossiyskaya-istoriografiya-poslednego-desyatiletiya-1996-2005-gg-1)

реакции, застоя и деспотизма, отход от преобразований
Время стабильности, период реформ

и укрепления государственности, не откат назад, а попытка создать условия для будущих преобразований
«Замечательные десятилетия» «созвучия народа и власти»

сост. Б. Н. Тарасов. М., 2002
2) Николай I: личность и

эпоха. Новые материалы / Отв. ред. А. Н. Цамутали. СПб., 2007

противоречивость оценок.
Апологеты: Устрялов Н. Г. Историческое обозрение царствования государя императора

Николая I. СПб., 1847 (восхвалял великодушие и другие личные качества Николая I, а также борьбу против бюрократизма, взяточничества); Корф М. А. Записки. М., 2003.
Критики: Герцен А. И. («мрачное царствование», «страшное господство Николая»); Толстой Л. Н. Николай Палкин; Соловьев С. М. (отрывочные, в основном критические заметки (реакция, деспотизм)).

с догоняющим типом развития, который подготовил реформы Александра II; Корнилов

А. А. (влияние просвещенного абсолютизма и державных взглядов Н. М. Карамзина); Платонов С .Ф. (работа правительства по улучшению администрации, суда и финансов и быта крепостных; объяснение перехода к бюрократической форме управления: после восстания декабристов не хотел опираться на общественные силы).
Общие достижения и выводы: тезис о наличии у Николая I преобразовательных намерений; безрезультатность преобразований объясняли отчуждением административной системы от общества.
Обобщение достижений либеральной дореволюционной историографии:
Полиевктов М. А. Николай 1: биография и обзор царствования. М., 1918 (нельзя смотреть на правление только с точки зрения язв бюрократического режима и краха системы, были и положительные достижения, элементы стабильности, распад начался с 1840-х гг.; Николай I - последний русский самодержец, но для той эпохи безграничный абсолютизм – это изжитое прошлое)

1927 (акцент на военно-бюрократический режим, внимание к взаимоотношениям самодержавия и

дворянства, которое должно было быть покорным орудием власти, борьба с революционной угрозой внутри России и за ее пределами)

при Николае I. М., 1930 (политическая полиция – ключевое звено

в деспотической системе)
Дружинин Н. М. Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселёва. Т. 1. М., 1946; Т. 2. М., 1958 (нежелание императора проводить антикрепостнические мероприятия, созданные комитеты безрезультативны, занимались демагогией)
Зайончковский П. А. Кирилло-Мефодиевское общество. М., 1959 (первая украинофильская организация, национальная оппозиция Николаю I); Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978 (о чиновничестве)
Мироненко С. В. Самодержавие и реформы: политическая борьба в России в первой четверти XIX в. М., 1989; Страницы тайной истории самодержавия: политическая история России первой половины XIX столетия». М., 1990 (о политической истории; вынужденная консервативность объясняется переходным характером эпохи и сопротивлением реформам со стороны дворянства)

– «тридцатилетняя контрреволюция», но в оценке роли самого Николая I

ближе к C. B. Мироненко; «непросвещенный абсолютизм» (в противовес А. А. Корнилову)

государственной политики.
Апогей самодержавия? Нехрестоматийные размышления об императоре Николае I

// Родина. 1997. № 2.

2001; Николай I.  М., 2003 и 2006; Николай I и

его эпоха. Очерки истории России второй четверти XIX века. М., 2017 (попытался объективно взглянуть на личность императора (называет его «консерватором с прогрессом»; восстание декабристов → стремление проводить реформы бюрократически-канцелярскими методами и концентрации власти в личной канцелярии царя; царствование Николая I – это чреватая последствиями попытка реализации идеи Н. М. Карамзина; усиление тенденций, которые проявились в последнее десятилетие царствования Александра I)

(николаевская эпоха - время перехода от традиционного аграрного общества к

индустриальному, темпы преобразований соответствовали возможностям России и были обусловлены менталитетом общества; заложены основы реформ Александра II)
Рахматуллин М. А. Император Николай 1 глазами современников // Отечественная история. 2004. №6
Боханов А. Н. Император Николай I. М., 2014. Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=238468 
Хоскинг Дж. Россия и русские: в 2 кн. Кн. 1. М., 2003 (гл. «Правление Николая I»). (Николай I - первый после Ивана Грозного царь, поддержавший четкую и позитивную государственную идеологию, заложил основу «регулярного» государства, проложил дорогу реформам Александра II)

2011 (мероприятия Николая I подготовили все реформы Александра II, сформировали

их концепцию, создали теоретическую и законодательную базу)
Шебзухова Ф. Х. Российское законодательство по крестьянскому вопросу во II четверти XIX в. // Вопросы теории и методологии истории: сб. науч. тр. Майкоп: Изд-во АГУ, 2001. Вып. 8 (личная зависимость крестьян от помещиков несколько ослаблялась, правительственная опека над деревней усиливалась, что создало прецедент возможности отмены крепостного права)
Абакумов О. Ю. Третье отделение на страже нравственности и благочиния. Жандармы в борьбе со взятками и пороком. 1826-1866 гг. М., 2017.

освещается зачастую фрагментарно, не определено его место в историческом процессе.

Основная проблема историографии: изучение царствования Николая I как закономерной стадии перехода от конституционных проектов начала века к великим реформам 60-70-х гг., поиска урегулирования конфликта между самодержавием и обществом, верховной властью и бюрократией, придания реформаторским мечтаниям Александровской эпохи реального действенного потенциала.