Слайд 1Презентация
Эволюционной теории пола В.А. Геодакяна:
принцип сопряженных подсистем;
половой диморфизм;
соотношение полов;
экологическое правило
дифференциации полов.
Слайд 2Принцип сопряженных подсистем
Мужской пол – оперативная(главная задача – искать новые
признаки) подсистема;
Женский пол – консервативная(главная задача – сохранять старые
эффективные наследственные признаки).
Слайд 3Принцип сопряженных подсистем
Поэтому мужской пол – своеобразный эволюционный эксперимент. Их
задача – всегда искать новые признаки. Следовательно, эволюционируют они раньше,
чем женщины, и новые выработанные мужчинами признаки передаются женщинам только через два-три поколения.
Слайд 4Принцип сопряженных подсистем
Такая эволюционная дистанция между подсистемами необходима не как
эффективный способ размножения(гермафродиты,одноклеточные), но как более прогрессивный и эффективный способ
эволюции живых организмов.
Слайд 5Принцип сопряженных подсистем
Факты:
все новые виды деятельности открыты мужчинами и доведены
до совершенства женщинами;
мужчинам свойственна исследовательская и поисковая деятельность, т.к. пространственные
функции их мозга развиты лучше;
женщины лучше мужчин способны исполнять известные виды деятельности по шаблону, где нужно дойти до совершенства, улучшая качество, т.к. у них лучше развиты все древние мозговые функции, отвечающие за выживание и адаптацию;
большинство гениальных и выдающихся изобретателей – мужчины.
Слайд 6Принцип сопряженных подсистем
Факты:
мужчины гораздо менее адаптивны на уровне фенотипа (узкая
норма реакции), чем женщины (широкая норма реакции), и они чаще
болеют новыми заболеваниями, расплачиваясь своими жизнями за новые признаки, способные приспособить весь вид к данному заболеванию на уровне изменения генотипа=>
=>у женщин гораздо выше обучаемость;
новые эволюционные признаки передаются только через Y-хромосому;
половое размножение обеспечивает рост качества вида.
Слайд 7Половой диморфизм
Это показатель двухфазной эволюции признака, когда он появляется сначала
у одной части популяции, потом – у другой в разных
формах. Внешне диморфизм проявляется как различие между мужским и женским полом.
Слайд 8Половой диморфизм
В филогенезе имеет 3 стадии:
дивергентная – скорость эволюции признака
выше у мужчин;
стационарная – скорость эволюции признака у мужчин и
женщин равна;
конвергентная – скорость эволюции признака у женщин выше, чем у мужчин.
При дальнейшем слиянии признака у женщин и мужчин половой диморфизм постепенно исчезает.
Слайд 9Половой диморфизм
По признакам:
признаки, одинаковые у обоих полов(к примеру строение тела)
– в норме он отсутствует, при патологии у девочек проявляется
наиболее древнее строение (3 почки), у мальчиков – новые мутации(1 почка);
признаки, присущие только 1 полу - половой диморфизм по первичным и вторичным половым признакам;
признаки, присутствующие у обоих полов рост, вес, размеры и пропорции, многие морфофизиологические и этолого-психологические признаки(«компас» эволюции признака.
Слайд 10Половой диморфизм
Он должен отсутствовать или быть минимальным для стабильного признака
и максимальным для молодого признака.
Диморфизм тесно связан с эволюцией
признака, потому что в экстремальной среде требуется большая пластичность, чем в стабильной.
Эволюция наиболее быстро происходит в экстремальной среде.
Слайд 11Соотношение полов
Повышенная смертность мужского пола
Гамильтон (1948) приводит обзор дифференциальной смертности
полов для 70 видов, включая такие различные формы жизни, как
нематоды, моллюски, ракообразные, насекомые, паукообразные, птицы, рептилии, рыбы, млекопитающие. Согласно этим данным, у 62 видов (89 %) средняя длительность жизни самцов короче, чем у самок; у большинства остальных нет разницы, и лишь в отдельных случаях длительность жизни самцов больше, чем у самок.
Слайд 12Соотношение полов
«Оборачиваемость» мужских особей в экстремальных условиях среды
В изменчивых, экстремальных
условиях среды, повышается смертность мужского пола и падает третичное соотношение
полов популяции. Чем изменчивее среда, тем меньше остается в популяции мужских особей, и одновременно, тем больше их требуется для приспособления. Компенсировать понижение третичного соотношения полов можно только повысив вторичное. Иными словами, в экстремальных условиях среды, будет одновременно повышаться и смертность и рождаемость мужских особей, то есть будет расти их «оборачиваемость».
Слайд 13Соотношение полов
В филогенетическом плане более изменчив, пластичен мужской пол, а
в онтогенетическом, наоборот, более пластичен и изменчив женский. Такое распределение
ролей в филогенезе и онтогенезе последовательно и непротиворечиво реализует идею специализации полов по консервативной и оперативной задачам эволюции.
Слайд 14Экологическое правило дифференциации полов
В оптимальных, стабильных условиях среды, когда нет
необходимости в высокой эволюционной пластичности, основные характеристики уменьшаются и имеют
минимальное значение, то есть падает рождаемость (одновременно и смертность) мальчиков, сокращается их разнообразие и разница между мужским и женским полом. Все это снижает эволюционную пластичность популяции. В экстремальных же условиях, изменчивой среды, когда для быстрой адаптации требуется высокая эволюционная пластичность, идут обратные процессы: растут одновременно рождаемость и смертность (то есть «оборачиваемость») мужского пола, его разнообразие, четче становится половой диморфизм. Все это повышает эволюционную пластичность популяции.
Слайд 15
«Девушку мы любим за то, что она такая, как есть,
юношу за то, что он обещает в будущем...»
Гёте И.В. Из
моей жизни. Поэзия и правда /
Собрание сочинений в 10-ти томах, Том 3, М.,
«Художественная литература», 1976 г., с. 510.
По гипотезе В.А. Геодакяна мужчины и женщины не хуже и не лучше друг друга - они по-разному специализированы…
Слайд 16Подготовил студент 34 группы Мишкун В.В.
Источники:
Гордон А. (2002) Эволюционная теория
пола. Программа «00:30» НТВ, 06.03.2002 http://www.ntv.ru/gordon/archive/907/
Гордон А. (2002) Эволюционная теория
пола-2. Программа «00:30» НТВ, 15.04.2002
Гордон А. (2003) Теория асимметрии мозга. Программа «00:30» НТВ, 09.12.2003.http://www.gordon.ru/konkurssite/for_print/031209st_p.html
Геодакян В. А. (1989) Теория дифференциации полов в проблемах человека. Человек в системе наук. М.: Наука. С. 171—189.