Слайд 1Причинно-следственный анализ и его методы
Слайд 2Понятие причинно-следственного анализа
Логические методы причинно-следственного анализа
Метод исключения
Метод сходства
Метод единственного различия
Слайд 3Соединенный метод сходства и различия
Соединенный метод сходства и различия
Метод остатков
Гипотетический
метод
Слайд 4Центральной задачей
объяснения, которую ставит
перед собой журналист деловой
прессы является установление
причинно-следственных связей
тех или иных событий,
процессов, действий.
Слайд 5Зная причину какого-то
явления, можно воздействовать
на него в том или ином
направлении,
ориентировать
аудиторию, социальные институты
на ту или иную полезную
деятельность, соотносящуюся с
этим явлением.
Слайд 6Что же представляет собой
причина, причинная зависимость?
Это, по определению логики,
связь
явлений, одно из которых
порождает другое.
Первое явление называется
причиной, а второе
следствием.
Во временном плане причина
всегда предшествует следствию.
Слайд 7Чтобы установить причинно-следственную связь, журналисту необходимо прежде всего выделить интересующую
его совокупность явлений из общего ряда других явлений.
Далее следует
обратить внимание на те обстоятельства, которые предшествовали ее возникновению.
Слайд 8Затем из этих обстоятельств
необходимо выделить
определяющие, способные быть
причиной данного явления.
Как
показывает журналистская
практика, само по себе
установление фактов,
способных стать причиной
Последующих событий, еще
не устраняет трудностей,
Слайд 9связанных с определением
непосредственной его причины.
Эти трудности связаны с тем, что:
одно
и то же следствие может
быть вызвано несколькими
однотипными причинами, которые
могут действовать
либо
совокупно, либо порознь;
Слайд 10совокупно действующие причины
могут либо усиливать одна другую,
либо ослаблять или же
нейтрализовать
друг друга;
причина начинает действовать только
при определенных условиях;
на причину может оказывать
обратное
воздействие ее следствие.
Слайд 11Метод исключения
изучая сложный комплекс причинно-следственных отношений, журналист может обнаружить непосредственную
причину путем исключения всех предполагаемых обстоятельств, способных вызвать однотипные или
сходные события, кроме одного фактора, который и принимается за причину изучаемого явления.
Слайд 12Метод сходства
Обращение к этому методу становится необходимым тогда, когда интересующие
журналиста явления, причину которого он хочет установить, возникают в самых
разных обстоятельствах, но при этом всегда при наличии одного и того же фактора.
Слайд 13Метод единственного различия
когда интересующее журналиста событие наступает, со случаем, когда
оно не наступает. В обоих случаях должны существовать одни и
те же условия, за исключением одного фактора, который в одном из случаев отсутствует.
если в одних и тех же обстоятельствах наличие какого-то фактора порождает, а его отсутствие устраняет исследуемое журналистом явление (следствие).
Слайд 14Соединенный метод сходства и различия
журналист как бы соединяет достоинства двух
предыдущих методов (сходства и различия), что позволяет получить более точное
знание о причине исследуемого им явления.
если в одном ряде случаев следствие наступает в различных обстоятельствах, но при наличии одного общего фактора, а в другом ряде случаев то же самое следствие не возникает в сходных обстоятельствах, но при отсутствии того же фактора
Слайд 15Метод сопутствующих изменений
журналист пытается выяснить причину определенного явления путем сравнения
случаев, в каждом из которых это явление возникает, но имеет
определенную модификацию.
сравниваются случаи, которые имеют одинаковые сходные условия, за исключением одного фактора, меняющегося в определенной своей части от случая к случаю.
Слайд 16Метод остатков
автор будущего аналитического выступления может предположить, что оно порождено
определенной совокупностью обстоятельств.
Далее он может выяснить, что частью обстоятельств,
входящих в данную совокупность, действительно порождены некоторые основные слагаемые изучаемого явления.
Слайд 17Гипотетический метод
При выдвижении гипотезы мысль журналиста следует от известного явления
к неизвестной причине. Заключенные в предположении суждения имеют проблемный характер,
являются вероятностным знанием, достоверность которого должна быть дополнительно подтверждена.