ПРОЦЕСС ЭКСПЕРТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И ЕГО СТАДИИ

экспертного заключения;
критериев оценки промежуточных данных, получаемых в ходе исследования;
формирования

убеждения эксперта в обоснованности выводов;
формулирования окончательных выводов;
оформления результатов экспертизы.

и компоненты, определяющие действия эксперта ориентировочно, приблизительно, в общих чертах.

Методика всегда содержит рекомендации и обязательные правила по узловым моментам, определяющим схему исследования. Все содержание конкретного экспертного исследования не может предусмотреть ни одна методика. Поэтому, творческие компоненты обычно присутствуют в каждом экспертном исследовании.

материалами,
уясняет задачи экспертизы, производит предварительный экспертный осмотр объектов исследования

и сравнительных образцов
устанавливает их пригодность и достаточность для решения поставленных вопросов,
выдвигает экспертные версии, намечает план экспертного исследования и выбор метода, группы методов или типовой методики, необходимой для осуществления судебной экспертизы.

частных признаков объектов, необходимые для решения идентификационных задач,
экспертные эксперименты.

Результатом этой стадии является выделение наибольшего количества идентификационных признаков каждого из сравниваемых объектов, изучение его идентификационного поля.

отсутствии тождества

ст. 204 УПК, ч.2 ст. 86 АПК, указано, что материалы, иллюстрирующие заключение

эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью. законодатель подчеркивает, что иллюстрации не отделимы от заключения эксперта как процессуального документа, не выполняют вспомогательную функцию, а способствуют пониманию хода исследования, обоснованности его выводов.
Их назначение – сделать наглядным, доступным пониманию любого участника судопроизводства смысл, логику экспертного заключения.

фиксации (освещение, светофильтры, специальные режимы);
название и версия прикладной программы

управления устройством ввода;
исходные характеристики файлов с изображениями: их размеры, графический формат, разрешение, цветовой режим;
название и версия графического редактора, использованного для подготовки иллюстраций;

цветового баланса;
названия, характеристики, последовательности использования специализированных графических фильтров;
описание

процедур компьютерного сравнения фрагментов изображения;
название и версия использованного текстового редактора;
параметры печати, тип и марка использованного принтера.

процесса производства комиссионной экспертизы является фигура эксперта-организатора (ведущего эксперта). На

него возлагается координация деятельности комиссии, определение последовательности работы с объектами, обеспечение их сохранности, соблюдение сроков выполнения экспертизы, контакты с субъектами, назначившими экспертизу, решение текущих организационных вопросов

изучение их признаков с целью выяснения их происхождения, сущности и

значения для поставленного перед экспертом вопроса.

Синтез – это мысленное обобщение полученных результатов раздельного изучения свойств и признаков объекта в целях получения полного представления о его сущности, происшедших с ним изменениях, их происхождении. В результате эксперт формирует мнение о совокупности признаков, индивидуализирующих объект, подлежащий отождествлению.

важных для решаемой задачи, отвлекаясь от остальных.
Обобщение используется в

ходе экспертного исследования, когда происходит сопоставление выделенных признаков объекта, осуществляется переход от единичных наблюдений к выводам.
Методы формализация дают возможность устанавливать логические связи между различными элементами в суждениях и умозаключениях о фактах, устанавливаемых в результате экспертного исследования, формализовать отношения между ними.

их со свойствами уже известных объектов (например, свойства неизвестного вещества

и способность инициировать взрыв сопоставляется со свойствами известных взрывчатых веществ).
Гипотеза – постоянный метод в деятельности эксперта, который, приступая к решению задачи, строит систему предположений на всех этапах исследования объектов. Она необходима ему для постижения направлений и причин изменения свойств объектов.

в экспертной практике.
Индуктивным называют такой вывод, когда на основе принадлежности

признака отдельным предметам или частям некоторого класса делают вывод о его принадлежности классу в целом. Индукция применяется для обобщения суждений, к которым приходит эксперт в ходе исследования, наблюдая исследуемый объект, его свойства и их признаки.
Дедуктивным называют вывод, в котором переход от общего знания к частному является логически необходимым.
Обе эти категории применяются для построения как промежуточных вывод, так и для окончательного вывода

либо невозможность до конца изучить природу изменений свойств объекта, проанализировать

причины такой изменчивости
Вероятный вывод эксперта отражает его неполную внутреннюю убежденность в достоверности аргументов. Он является результатом средне-статистической доказанности факта, означает невозможность достижения полного знания, допускает возможность существования факта, но не исключает другой, противоположный вывод о факте.

факта, основанный на полном, обоснованном знании о природе факта, причинах

его появления, связи с другими фактами. Обоснованность является необходимым условием достоверности.