Равновесие в модели AD-AS и стабилизационная политика

demand - AD) и совокупное предложение (aggregate supply – AS)

представляют собой основные понятия в макроэкономике, а модель «совокупного спроса – совокупного предложения» (модель «AD-AS») является основной (базовой) моделью, характеризующей общее макроэкономическое равновесие, которое соответствует одновременному равновесию трех рынков: товарного, финансового и рынка труда.

на рынке труда
Совокупное предложение AS
Модель AD-AS
Кривая IS
Кривая LM
Кейнсианский

крест

и определить величину равновесного объема выпуска и равновесного уровня цен;

объяснить колебания объема производства и уровня цен в экономике;
показать причины и последствия изменения совокупного спроса и совокупного предложения в краткосрочном и в среднесрочном периодах;
описать и проанализировать различные варианты макроэкономической политики правительства.

расходов,

поэтому воздействие этих шоков на экономику и движение экономики из краткосрочного в среднесрочное равновесие в случае шоков спроса может быть проанализировано с помощью объединения моделей IS-LM и AD-AS, т.е. с помощью модели IS-LM при предпосылке гибких цен и гибкой заработной платы

Анализ воздействия шоков совокупного спроса

совокупного спроса в закрытой экономике:

объединение модели IS-LM и модели AD-AS

Анализ политики регулирования совокупного спроса позволяет:
понять последствия шоков совокупного спроса для экономики;
изучить движение экономики из краткосрочного в среднесрочное равновесие;
объяснить ограничения и противоречия стабилизационной политики, основанной на регулировании совокупного спроса.

цены
жесткая номинальная заработная плата
+ гибкие цены
гибкие цены
+ гибкая номинальная

заработная плата

AD

Р

Y

AD

Р

Y

AD

Р

Y

SRAS

SRAS

LRAS

YSR

Y*LR

YSR

P

P

A

A

A

в классической модели

IS(G1)

i

Y

LM(P1)

Y*

i1

Р

Y

AS

Y*

i2

A

A

B

LM(P2)

B

Р1

Р2

IS(G2)

AD(G1)

AD(G2)

Основное положение модели: все цены совершенно гибкие  экономика всегда на потенциальном уровне  изменения AD из-за фискальной или монетарной политики приведут только к изменению цен и не повлияют на выпуск.
Фискальная: полный эффект вытеснения.
Монетарная: нейтральность денег.

Фискальная

Монетарная

IS

i

Y

LM(M1, P1) =LM(M2,P2)

Y*

i1

Р

Y

AS

Y*

A=B

A

B

LM(M2,P1)

Р1

Р2

AD(M1)

AD(M2)

жесткая номинальная

заработная плата.
В этом случае кривая SRAS горизонтальна  изменения в совокупных планируемых расходах (т.е. в совокупном спросе) не оказывают давления на цены и ведут только к изменению уровня и структуры выпуска.

жесткими ценами и жесткой заработной платой
IS(G1)
i
Y
LM
Y1
i1
AD(G1 ,I1)
Р
Y
SRAS

Y1

IS(G2)

i2

G×kA

Y1’

AD(G2 ,I1)

Y2

Y2

Государственные закупки G  AEP (кривые IS и AD сдвигаются вправо)  Y дo Y’1 (Y= G × multA)  (M/Р)D  i  I  AEP (движение вверх вдоль кривой IS2 и сдвиг влево кривой AD)  Y (дo Y2)  экономика движется из точки A в точку B (а не в точку A’) из-за частичного эффекта вытеснения  меняется структура выпуска: увеличива-ется доля государственных закупок G за счет сокращения доли инвестиций I.

A

В

A

B

А'

A'

Y1’

заработной платой
IS
i
Y
Y1
i1
Р
Y
SRAS
Y1
Y2
i1'
MS×1/k
Y2
Номинальное предложение денег MS  кривая LM сдвигается вправо

 i (дo i1’) = эффект ликвидности  I  AEP  кривая AD сдвигается вправо до AD1’  Y (дo Y1’) (Y= МS × 1/k)  (M/Р)D  i (до i2)  I  AEP (движение вверх вдоль кривой IS из точки А" в точку В и сдвиг влево кривой AD до AD2)  Y (дo Y2), а уровень цен P не меняется (так как цены жесткие). Доля инвестиций I в структуре выпуска растет.

LM(M1)

LM(M2)

AD2

B

A

A

Y1’

Y1’

AD1’

A'

A"

A"

заработной платой
В современной экономике цены на товары

скорее гибкие, чем жесткие.
В этом случае кривая SRAS имеет положительный наклон  изменения в совокупных планируемых расходах (т.е. в совокупном спросе) оказывают давления на цены товаров, что ведет к изменению реального предложения денег и графически отображается сдвигом кривой LM: это нарушает равновесие денежного рынка, которое восстанавливается за счет изменения ставки процента.
При предпосылке, что в краткосрочном периоде номинальная заработная плата жесткая, изменение уровня цен не влияет на рынок труда  кривая SRAS не сдвигается

заработной платой
IS(G1)
i
Y
LM(P1)
Y1
i1
Р
Y
SRAS
Y1
Y2
i2
Y3
LM(P2)
Y3
i3
Р1
Р2
IS(G2)
G  AEP (кривые IS и AD

сдвигаются вправо)  Y (дo Y2), но также P (до Р2) 
реальное предложение денег (MS/P)  кривая LM сдвигается вверх  i (дo i3)  I (дополнительный эффект вытес-нения)  Y растет только до Y3 (точка C).
Доля инвестиций в структуре выпуска сокращается в большей степени, чем при жестких ценах, и прирост выпуска будет меньше.

AD(G1)

AD(G2)

A

A

B

C

С

B

заработной платой
IS
i
Y
Y1
i1
Р
Y
SRAS
Y1
Y2
i2
Y3
Y3
MS  кривая LM сдвигается вправо до LM(M2,P1) 

i (дo i2)  I  AEP  кривая AD сдвигается вправо  Y, но в то же время P (дo P2) 
реальное предложение денег (MS/P)  кривая LM сдвигается вверх до LM(M2,P2)  i (дo i3)  I (частичный эффект вытеснения)  в результате Y увеличивается только до Y3 (точка C).
Доля инвестиций I в структуре выпуска уменьшается по сравнению с предыдущим случаем.

LM(M1,P1)

LM(M2,P1)

LM(M2,P2)

AD(M1)

AD(M2)

A

B

A

C

B

и гибкой заработной платой

Если и цены на товары и номинальная заработная плата гибкие, то изменения в совокупных планируемых расходах (т.е. в совокупном спросе) оказывают давления на цены товаров, что ведет к:
изменению реального предложения денег (= сдвиг кривой LM), что нарушает равновесие денежного рынка, которое восстанавливается за счет изменения ставки процента;
изменению реальной заработной платы, что нарушает равновесие рынка труда, которое восстанавливается за счет изменения номинальной заработной платы (= сдвиг кривой SRAS).

гибкой заработной платой
i
Y
Y1
i1
Р
Y
SRAS(W1)
Y1
Y2
i2
Y3
i3
i4
SRAS(W2)
Р1
Р2
Р3
G  AEP (кривые IS и AD

сдвигаются вправо)  Y (дo Y2), но также P (дo P2) 
реальное предложение денег (MS/P)  кривая LM сдвигается вверх дo LM(P2)  i (дo i3)  I  Y (дo Y3)
в то же время реальная заработная плата (W/P)  рабочие требуют повышения заработной платы  W (дo W2)  издержки фирм кривая SRAS сдвигается вверх  Y до исходного уровня (Y1), а P(дo P3) 
(MS/P) опять  LM сдвигается дальше вверх до LM(P3)  i(дo i4)  I  Y (дo исходного Y1) (точка D)

IS(G1)

IS(G2)

LM(P1)

LM(P2)

LM(P3)

AD(G1)

AD(G2)

A

B

A

C

С

D

D

B

заработной платой
IS
i
Y
Y1
i1
Р
Y
SRAS(W1)
Y1
Y2
i2
Y3
Y3
Р1
Р2
i3
SRAS(W2)
Р3
MS кривая LM сдвигается вправо до LM(M2,P1)  i

(дo i2)  I  AEP  кривая AD сдвигается вправо  Y, но в то же время P (дo P2) 
(MS/P)  кривая LM сдвигается вверх до LM(M2,P2)  i(дo i3)  I  Y (дo Y3)
в то же время (W/P)  рабочие требуют повышения номинальной заработной платы  W(дo W2)  издержки фирм  кривая SRAS сдвигается вверх  Y до исходного уровня Y1, a уровень цен P(дo P3) 
(MS/P) снова   LM сдвигается дальше до исходного положения  i (до исходной i1)  Y (до исходного Y1) (точка D). Инвестиции и реальная зарплата такие же, как первоначально.

LM(M1,P1)=
=LM(M2,P3)

LM(M2,P1)

LM(M2,P2)

AD(M1)

AD(M2)

A=D

B

A

C

С

D

B

реальные переменные (реальную заработную плату, реальное предложение денег, реальные доходы

и т.п.) 
политика регулирования совокупного спроса - и фискальная, и монетарная - абсолютно неэффективны в среднесрочном периоде.

Последствия фискальной и монетарной политики в среднесрочном периоде: сравнение

Монетарная политика не меняет ни уровень реального выпуска, ни структуру выпуска, т.e. не оказывает реального воздействия на экономику  в среднесрочном периоде деньги нейтральны

Различие между двумя политиками – их воздействие на структуру реального выпуска

Фискальная политика не меняет уровень реального выпуска, но меняет структуру выпуска, т.e. имеет реальный эффект: в среднесрочном периоде государственные закупки полностью вытесняют частные инвестиции (+G = –I)

и гибкой заработной платой
i
Y
Y1
i4
Р
Y
SRAS(W2)
Y1
Y3
i3
Y3
i2
i1
SRAS(W1)
Р3
Р1
S  C  AEP (обе

кривые IS и AD сдвигаются влево)  Y (дo Y2) и также P (дo P2) 
(MS/P)  кривая LM сдвигается вниз дo LM(P2)  i (дo i3)  I  Y (дo Y3)
в то же время (W/P)  фирмы снижают номинальную заработную плату  W (дo W2)  издержки фирм  кривая SRAS сдвигается вниз  Y дo исходного уровня (Y1), а P (дo P3) 
(MS/P) опять  кривая LM сдвигается вниз еще дальше до LM(P3)  i (дo i4)  I  Y (дo Y1) (точка D).
Так как Y вернулся на исходный уровень, то увеличение сбережений привело к более высокому уровню сбережений (они равны инвестициям, которые увеличились благодаря снижению ставки процента (полный эффект «crowding-in»)  парадокса сбережений нет.

IS(C2)

IS(C1)

LM(P3)

LM(P2)

LM(P1)

AD(C2)

AD(C1)

Y2

C

D

D

B

С

A

A

B

при гибких ценах и гибкой заработной

плате

IS

i

Y

Y1

i1

Р

Y

SRAS(W1,P1)

Y1

Y2

i2

Y2

A

B

A

Р1

Предположим, что в экономике происхо-дит технологическое изменение. Это ведет к росту MPL, и поэтому к росту и спроса на труд LD ( номинальная заработная плата растет до W2), и совокупного предложения AS ( уровень цен падает до Р2, что увеличивает реальное предложение денег). В результате выпуск увеличивается до Y2. Экономика приходит в точку В.

LM(P1)

LM(P2)

AD

B

D

SRAS'(W1,P1)

SRAS(W2,P2)

W/P

W2/P2

W1/P1

LS

LD(MPL1)

LD(MPL2)

A

B

D

L1

L2

L