СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХАНИКА

к.т.н. Мухин Д.В.

У ч е б н и к и:
1. Погорелов В.И. Строительная механика тонкостенных конструкций. СПб.: БХВ-Петербург, 2007.-528с.
Строительная механика летательных аппаратов: Учебник для авиационных специальностей/И.Ф.Образцов, Л.А. Булычев, В.В.Васильев и др. Под ред. И.Ф. Образцова. М.: Машиностроение, 1986. – 536с.
Дарков А.В., Шапошников Н.Н. Строительная механика. 2008 (2004,1987).
Электронные ресурсы :
1. http://www.stroitmeh.ru/ Сайт  к.т.н., доцента кафедры теоретической и прикладной механики Каримова Ильдара
2. Савельев, Л. М. Строительная механика летательных аппаратов [Электронный ресурс] : электрон. учеб. пособие / Л. М. Савельев, Ю. В. Скворцов, С. В. Глушков; Минобрнауки России, Самар. гос. аэрокосм. ун-т им. С. П. Королева (Нац. исслед. ун-т).– Самара, 2011.

сооружений и конструкций,
представляющих собой системы,
состоящие из элементов различных

типов
(стержневые, пластинчато-оболочечные, массивные)
на прочность, жёсткость и устойчивость
при статических и динамических воздействиях
с учётом требований
надёжности и экономичности.

или ее составляющих частей
понимается определение параметров
напряжённо-деформированного состояния –

силовых факторов и перемещений,
необходимых для оценки прочности,
жёсткости и устойчивости.

Комбинированных
систем и оболочек

систем

Математика

Детали машин
И механизмов

Конструкция самолета

Прочность конструкции самолета

Специальные
дисциплины

МЕЖПРЕДМЕТНЫЕ СВЯЗИ
СТРОИТЕЛЬНОЙ МЕХАНИКИ
И ЕЁ РОЛЬ В ПОДГОТОВКЕ
СПЕЦИАЛИСТА

Физика

Теоретическая
механика

Термодинамика

Информатика

Сопротивление
материалов

Теория упругости,
пластичности
и ползучести

точки тела с декартовыми координатами х, у, z через и,

v, w. Тогда перемещение R по произвольному направлению ρ, определенному направляющими косинусами l, m, n ( , , ), будет равно:

Примем, что возникающие относительные деформации настолько малы, что ими можно пренебречь в сравнении с единицей. В этом случае линейная деформация ερ и угловая γρ1ρ2 между двумя взаимно ортогональными направлениями ρ1 и ρ2 определяются формулами:

z из формул следуют геометрические соотношения Коши:
Рассматривая формулу, для перемещения

R в направлении ρ как сложную функцию, от координат запишем ее производную:

и, используя геометрические соотношения Коши, получим:

Данные формулы с одной стороны, преобразуют компоненты деформаций к деформациям в новых осях, а, с другой, показывают, что шесть компонент деформаций εx, εy, εz, γxy, γyz, γxz полностью определяют деформацию тела в точке в любой ортогональной системе координат ρ, ρl, ρ2.

трех функций u, v, w. Отсюда следует, что сами деформации

как функции координат не являются независимыми и должны быть связаны между собой некоторыми соотношениями, которые называются уравнениями совместимости деформаций.
Эти уравнения могут быть получены из соотношений Коши в результате исключения перемещений и, v, w, и носят названия условия совместности деформаций Сен-Венана. Последовательность их получения была рассмотрена в дисциплине «Сопротивление материалов». Они имеют следующий вид:

Справедливость данных выражений может быть проверена подстановкой выражений для деформаций из соотношений Коши, в результате которой они обращаются в тождества.

площадке, представ-ляется в виде трех компонент напряжений — нормального и

двух касательных, действующих во взаимоортогональных направлениях.
Определяя направление ρi направляющими косинусами
, ,

можно выразить компоненты напряжений σρ, τρρ1, τρρ2 через проекции суммарного напряжения σ на оси х, у, z, то есть:

их выделим из тела элементарный тетраэдр и рассмотрим его равновесие.

Составляя суммы проекции всех сил, действующих по граням тетраэдра на три оси получим:

касательных напряжений τxy=τyx, τyz=τzy, τzx=τxz в силу которого порядок индексов у касательных напряжений становится безразличным.

Здесь l, т, п — направляющие косинусы нормали к наклонной площадке.
Суммы моментов всех сил относительно трех осей дают закон парности

Получим зависимости, определяющие напряжения в произвольной ортогональной системе координат. Подставляя Xρ, Yρ, Zρ из полученных равенств в выражения для σρ, τρρ1, τρρ2 , получим:

полностью определяется шестью компонентами напряжений (с учетом парности касательных напряжений),

действующих на трех взаимно перпендикулярных площадках.
Располагая элементарный тетраэдр у поверхности тела, чтобы косая грань совместилась с элементом поверхности тела, и в силу этого считая, что компоненты Хρ, Yρ, Zρ определяют

которые называются условиями на поверхности и являются статическими граничными условиями.

поверхностную нагрузку (Хρ=Xv, Yρ=Yv, Zρ=Zv, v - нормаль к поверхности), получим три алгебраических соотношения:

v и силы, действующие на каждую единицу объема, заданы компонентами

X, Y, Z внешняя поверхность этой части S1 и поверхностные силы на ней — Xv, Yv, Zv. Поверхность, которой отсекается произвольная часть тела, обозначим через S2.

Cилы, действующие на нее, через Хρ, Yρ, Zρ. Составляя суммы проекций всех сил, действующих на рассматриваемую произвольную часть тела, получим:

К левой части первого уравнения прибавим и вычтем , к левой части второго уравнения - , третьего уравнения - , получим:

части тела и на основании теоремы Остроградского-Гаусса могут быть преобразованы

в объемные.

Или, с учетом свойств интегралов по поверхности:

Формула Гаусса – Остроградского – математическая формула, которая выражает поток непрерывно-дифференцируемого векторного поля через замкнутую поверхность интегралом от дивергенции этого поля по объему, ограниченному этой поверхностью:


то есть интеграл от дивергенции векторного поля , распространённый по некоторому объёму V, равен потоку вектора через поверхность S, ограничивающую данный объём.
Формула применяется для преобразования объёмного интеграла в интеграл по замкнутой поверхности.

объема и поверхности соответственно, l, m, n –направляющие косинусы, P=P(x,y,z),

Q=Q(x,y,z), R=R(x,y,z) – функции, непрерывные вместе со своими частными производными первого порядка в замкнутой области пространства, ограниченного замкнутой гладкой поверхностью.

Подставляем в уравнения выражения для Хρ, Yρ, Zρ

используем формулу Остроградского-Гаусса, получим

из тела и при любой внешней поверхности S1, а это

возможно лишь при тождественном равенстве нулю подынтегральных выражений, что дает уже полученные нами ранее три условия на поверхности и три дифференциальных уравнения равновесия:

условия равновесия бесконечно малого элемента, выделенного из тела и показанного

на рисунке, как это делалось в дисциплине «Сопротивление материалов»

представлены уравнениями обобщенного закона Гука в напряжениях и деформациях, имеющими

вид:

или в обратной форме

В формулах — объемная деформация, Е и G — модуль упругости и модуль сдвига; μ, λ — коэффициенты Пуассона и Ламе, между которыми имеются следующие зависимости:

При температурном воздействии уравнения закона Гука преобразуются на основании гипотез Франца Неймана, постулирующих, что полные линейные деформации εх, εу, εz связаны с перемещениями формулами Коши, а упругие деформации связаны с напряжениями уравнениями обобщенного закона Гука. Под полными деформациями понимаются сумма упругих εyх, εyу, εyz и чисто температурных деформаций αt, т. е.

воздействии
или в форме, разрешенной относительно напряжений:

три уравнения равновесия,


- шесть геометрических соотношений Коши или вытекающих из

них уравнений совместимости деформаций


шесть соотношений закона Гука.



Эта система включает 15 неизвестных: шесть напряжений, шесть относительных деформаций и три перемещения, т. е. является полной. Решение основной системы должно удовлетворять граничным условиям на поверхности тела — статическим или геометрическим, которые формулируются через перемещения.

упругости используются две классические формы записи разрешающих уравнений, к которым

сводится полученная полная система 15 уравнений.

2.1 Решение задачи в перемещениях

Решение задачи в перемещениях предусматривает введение в качестве неизвестных, определяемых, в первую очередь, трех функций перемещений и(х, у, z), v(х, у, z), w(х, у, z).
Выражая в законе Гука деформации через перемещения с помощью геометрических соотношений и подставляя полученные выражения для напряжений в уравнение равновесия, получим три уравнения равновесия в перемещениях (уравнения Ламе):

где

отдельных точек тела) накладываются непосредственно на перемещения,
статические граничные условия

(усилия на поверхности тела) записываются через перемещения с помощью равенств



и



По найденным в результате решения системы уравнений перемещениям могут быть далее определены деформации и напряжения, т. е. получено полное решение задачи.

в качестве основных неизвестных шести компонент напряжений, которые должны удовлетворять

трем уравнениям равновесия


Поскольку три уравнения с шестью неизвестными могут иметь множество решений, существует множество систем напряжений, удовлетворяющих уравнениям равновесия. Такие системы напряжений называются равновесными. Для того чтобы выделить из статически возможных систем истинную систему напряжений, будем рассуждать следующим образом. Пусть имеется некоторая равновесная система напряжений. Тогда деформация однозначно определяются из закона Гука и для завершения решения необходимо найти перемещения. Однако при этом надо проинтегрировать шесть геометрических уравнений, включающих три неизвестных перемещения, т. е. систему в общем случае несовместную.

чтобы деформации были связаны некоторыми соотношениями, которые и были получены

выше в форме условий совместности Сен-Венана








Таким образом, истинные напряжения отличаются от всех равновесных тем, что вызываемые ими деформации удовлетворяют уравнениям совместности деформаций Сен-Венана. Эти уравнения с помощью закона Гука могут быть записаны через напряжения.

объемные силы, уравнения совместности деформаций могут быть приведены к виду
Здесь
Таким

образом, основная система уравнений для решения задачи в напряжениях включает уравнения равновесия (при X=Y=Z=0) и представленные выше уравнения совместности деформаций. Отметим, что полученная система включает девять уравнений, содержащих шесть неизвестных функций напряжений. Из вывода уравнений совместности следует, что всегда существует три дополнительные функции, которые позволяют тождественно удовлетворять эти уравнения. Такими функциями являются, например, перемещения u, v и w.

помощью геометрических соотношений Коши через три произвольные функции u, v,

w, можно убедиться в том, что уравнения совместности Сен-Венана, а, следовательно, и полученные из них разрешающие уравнения задачи в напряжениях тождественно удовлетворяются при любых функциях и, v и w.
Например:





По найденным в результате решения системы разрешающих уравнений напряжениям с помощью закона Гука определяются деформации, а затем из системы геометрических соотношений Коши (которая в силу того, что условия ее интегрируемости удовлетворены, является совместной) находятся перемещения. Построенное решение подчиняется граничным условиям — статическим в форме или геометрическим, которые накладываются на найденные перемещения.

под внешним силовым и температурным воздействием. В силу того, что

в теле при этом возникают напряжения и деформации, в нем накапливается потенциальная энергия деформации, измеряемая работой упругих сил П.
Для определения работы упругих сил рассмотрим ее приращение в функции от приращения перемещений δu, δv, δw. Тогда, рассматривая тело как совокупность бесконечно малых параллелепипедов, заполняющих внутренний объем, и бесконечно малых тетраэдров, определяющих пограничную зону, прилегающую к поверхности, подсчитываем работу, совершаемую в каждой элементарной его части.

dz и заменяя влияние отброшенных частей напряжениями, получим на его

внешних гранях интенсивность сил, представленную на рисунке. Кроме того, будем считать, что на каждую единицу объема действуют объемные силы, заданные компонентами X, Y, Z. Зададим приращения перемещений δu, δv, δw, непрерывно меняющиеся от точки к точке.

грань под нагрузкой переместилась на δu, тогда правая грань переместится

на
Ограничиваясь лишь малыми третьего порядка, получим результаты, представленные в таблице.

работу всех сил, действующих вдоль осей у и z, получим:
Таким

же образом подсчитываем работу сил, действующих на тетраэдр, в котором наклонная грань предполагается совпадающей с внешней поверхностью, и в силу этого действующая на ней нагрузка определяется поверхностными силами Хρ=Xv, Yρ=Yv, Zρ=Zv. В результате найдем:

тетраэдров, выразится теперь так:
Подставляя сюда найденные выше приращения элементарных работ,

получим:

Для тела, находящегося в состоянии равновесия, два первых интеграла в силу уравнений равновесия обращаются в нуль.

соотношений Коши, окончательно будем иметь:
В задачах строительной механики вводится гипотеза

о существовании потенциала упругих сил, заключающаяся в том, что работа упругих сил П полностью переходит в потенциальную энергию U, накапливаемую телом при деформации, т. е. δП=δU. Если ввести понятие удельной потенциальной энергии W, как энергии, отнесенной к единице объема, то:

Сопоставляя формулы выше можно сделать вывод:

С другой стороны, в силу существования потенциала упругих сил потенциальная энергия есть функция только деформаций и, следовательно, ее приращение равно:

Сопоставление выражений для δW приводит к формулам Грина

являющимся аналитическим выражением гипотезы о существовании потенциала упругих сил.

в рамках термоупругой задачи закономерно лишь при определенном ограниченном уровне

температуры, при котором в потенциальной энергии можно пренебречь чисто температурными членами в силу их малости. Кроме того, в дальнейших выкладках рассматриваются лишь такие температурные задачи, когда температура не зависит от деформации, а модули упругости — от температуры. При сделанном замечании удельная потенциальная энергия будет определяться интегрированием выражения для δW т. е.


Внося сюда выражение для δW, подставляя напряжения из закона Гука и производя интегрирование, получим выражение для удельной потенциальной энергии, записанное через деформации:


Используя выражения для деформаций из закона Гука можно получить удельную потенциальную энергию, записанную в смешанной форме:

деформации и перемещения, реализующиеся в упругой системе, удовлетворяют полной системе

уравнений теории упругости, содержащей статические, геометрические и физические соотношения.
Введенное понятие потенциальной энергии упругой системы позволяет дополнительно сформулировать некоторые энергетические свойства истинного напряженно-деформированного состояния, реализация которых эквивалентна удовлетворению отдельных групп основной системы уравнений. Эти энергетические свойства устанавливаются вариационными принципами, которые широко используются в строительной механике.

полной энергии Э, которую формально введем как разность между потенциальной

энергией и работой внешних сил:

Здесь U - потенциальная энергия деформации и А - работа внешних сил, определяемая формулой:

Здесь Xv, Yv, Zv — компоненты поверхностной нагрузки, а X, Y, Z — компоненты объемной нагрузки, интегрирование осуществляется соответственно по поверхности тела S и объему V.
Преобразуем выражение для работы внешних сил А. Для этого введем некоторую произвольную систему напряжений и систему перемещений (не обязательно соответствующую напряжениям ) и рассмотрим следующий поверхностный интеграл:

Каждое слагаемое данного интеграла подходит для использования в формуле Остроградского-Гаусса

Остроградского-Гаусса:

и, кроме того, введем в рассмотрение объемный интеграл J2, включающий

произвольную систему малых деформаций не связанную ни с компонентами перемещений, ни с компонентами напряжений:

Очевидно, выражение работы внешних сил A не изменится, если к нему прибавить и вычесть одни и те же величины. Пользуясь этим, напишем:

в данное выражение компоненты перемещений, деформаций и напряжений совершенно произвольны

и не соответствуют действительно возникающим в теле деформированному и напряженному состоянию при нагружении.

выделяющий истинную систему перемещений, возникающую в теле.
Формулировка вариационного принцип

Лагранжа: из всех кинематически возможных систем перемещений в действительности в упругой системе реализуются лишь те, которые сообщают минимум полной энергии.
Под кинематически возможными здесь понимаются перемещения, удовлетворяющие геометрическим граничным условиям на поверхности тела и связанные с относительными деформациями соотношениями Коши.
Таким образом, согласно принципу Лагранжа полная энергия тела, в котором имеет место действительное поле перемещений, должна быть минимальной. При этом деформируемая система должна быть консервативной, т. е. приращение потенциальной энергии должно являться полным дифференциалом от приращения деформаций, а внешние силы не зависеть от перемещений. Поскольку полная энергия Э=U-A выражается через интегралы, она является функционалом и согласно вариационному исчислению реализация принципа Лагранжа сводится к задаче минимизации функционала. Докажем правомочность сформулированной вариационной задачи.

приращения функционала — первой вариации:
причем, если вторая вариация меньше нуля,

то имеет место минимум. Можно показать, что в рассматриваемых задачах реализуется именно минимум.

Раскрывая выражение для полной энергии имеем

Входящую в данное выражение вариацию потенциальной энергии деформации δU можно определить используя полученные ранее равенства


Для записи вариации работы внешних сил δА воспользуемся соотношением

удовлетворяться соотношения Коши и третий интеграл в выражении для A

равен нулю.

Выражение для работы внешних сил упрощается

Кроме того, положим , , и соответственно ,.., . Тогда выражение для полной энергии примет вид:

δw произвольны и взаимно независимы, из данного выражения вытекают полученные

ранее уравнения равновесия и статические граничные условия, что и доказывает справедливость принципа.

Для реализации вариационного принципа Лагранжа в задачах в перемещениях необходимо записать условия минимума полной энергии Э, выраженной через перемещения.
Подставляя в равенство Э=U-A , где W выражено через деформации


в которой функции деформации выражены через перемещения с помощью соотношений Коши и работу внешних сил А согласно зависимости


окончательно будем иметь:

относительно функций u, v, w и естественные граничные условия, которые

совпадают соответственно с уравнениями равновесия в перемещениях и статическими граничными условиями, записанными через перемещения. Таким образом, принцип Лагранжа является вариационным аналогом метода решения в перемещениях.
Полученному равенству можно придать и другую трактовку, если считать δu, δv и δw малыми возможными перемещениями тела в состоянии равновесия. В этом случае равенство описывает принцип возможных перемещений, согласно которому в состоянии равновесия сумма работ всех внешних и внутренних сил должна быть равна нулю. При этом требование консервативности системы отпадает.

задачу об изгибе балки, показанной на рис. В этом случае

отличны от нуля перемещения и(х, у), v (х, у), а интегралы в функционале берутся по длине балки и сечению с площадью F.

Полагая w, t=0, X=Y=Z=0 (сил инерции и тяжести нет), Xv=Zv=0, Yv=q (распределенная поверхностная нагрузка только вертикальная) получим:

Исходный функционал

вдоль оси у и остается плоским и нормальным к нейтральной

оси у=0. Отсюда следует, что:

Интегрируя эти уравнения, получим:

Пренебрегая эффектом Пуассона, который не учитывается в энергии изгиба балок (μ=0), и подставляя перемещение u в функционал, будем иметь:

где, например, v'= dv/dx, J — центральный момент инерции сечения. Выражение представляет собой функционал, который символически записывается в следующем виде:

второе слагаемое под знаком интеграла и один раз третье, получим:
Полученное

выражение будет тождественно равно нулю при произвольных вариациях перемещений δv и δu0 лишь тогда, когда подынтегральные выражения и внеинтегральные члены будут равны нулю, т. е.:

а внеинтегральные члены — естественными граничными условиями. Для ряда задач

уравнения Эйлера—Лагранжа и естественные граничные условия могут быть взяты в готовом виде из курсов вариационного исчисления.
Вычислим входящие в данные уравнения производные:

Вносим эти производные в уравнения Эйлера-Лагранжа, получим:

Для истолкования полученных соотношений напомним, что согласно сопротивлению материалов в сечении балки действуют изгибающий момент М, перерезывающая сила Q и осевая сила N, которые определяются формулами:

С учетом этого соотношения полученные выше соотношения принимают вид

линии балки, а второе — уравнением растяжения оси. Три последних

равенства определяют граничные условия. Если перемещения u0, v и угол поворота v' на крае балки заданы, то вариации и условия заданные в данных равенствах удовлетворяются автоматически. На свободном крае кинематические факторы не заданы, их вариации отличны от нуля и согласно этих равенств получим М=Q=N=0, т. е. статические граничные условия. Таким образом, полученные соотношения включают уравнения равновесия и статические граничные условия, записанные через перемещения.

при решении задачи в напряжениях истинное поле напряжений выделяется из

статически возможных путем удовлетворения уравнений неразрывности деформаций. Аналогами этих уравнений при энергетической постановке являются вариационные принципы, вводимые на основании понятия дополнительной энергии.

5.1 Дополнительная потенциальная энергия

Введем по аналогии понятие дополнительной потенциальной энергии деформации:

причем приращение удельной дополнительной энергии будем связывать с приращениями напряжений

для сравнения

выражения по компонентам напряжений дает формулы Кастильяно, свидетельствующие о том,

что дополнительная удельная потенциальная энергия является потенциалом упругих деформаций:

Для того чтобы выявить соотношение между удельной потенциальной энергией W, и дополнительной энергией , рассмотрим одноосное растяжение стержня вдоль его оси х при отсутствии температурного воздействия. В этом случае все компоненты напряжений, за исключением σх, обращаются в нуль и согласно выражения на предыдущем слайде имеем

Из закона Гука имеем σх = Е∙εх

. Из геометрического смысла интегралов следует, что W

и в рассматриваемом случае представляют собой площади треугольников, показанных на рисунке а. Для нелинейно упругого материала W и не совпадают (рис. б).

записанной через дополнительную энергию
Основной закон, позволяющий строить решение задачи в

напряжениях, сформулирован Кастильяно в виде следующего принципа: из всех статически возможных систем напряжений в действительности в упругой системе возникают лишь те, которые сообщают стационарное (минимальное) значение полной энергии, записанной через дополнительную потенциальную энергию.
Поскольку полная энергия есть функционал, то условием стационарности его является обращение в нуль первой вариации:

Напомним, что статически возможными называются системы напряжений, удовлетворяющие уравнениям равновесия и условиям на поверхности. Будем считать также, что напряжения связаны с деформациями законом Гука. Тогда для решения задачи в напряжениях необходимо удовлетворить уравнения совместности деформаций Сен-Венана.
Покажем, что эти уравнения можно получить из принципа Кастильяно.

и имеем:
Находим

выражение для из зависимостей

Выражение для получаем варьируя напряжения в зависимости для А. Получаем:

равновесия и в первый интеграл полученного выражения, являются заданными и,

следовательно, их вариации равны нулю. Что касается поверхностных сил Xv, Yv, Zv, то статические возможные системы напряжений не обязательно должны сводиться на поверхности тела к заданным нагрузкам и можно ввести их вариации, например
Тогда поверхностный интеграл в полученном выражении исчезает. Для того чтобы входящие в полученное выражение компоненты напряжений были статически возможными, введем в рассмотрение шесть функций напряжений φt, связанных с компонентами напряжений следующими зависимостями:

Непосредственной подстановкой этих выражений в первый интеграл выражения для можно убедиться, что он обращается в нуль благодаря тому, что введенное выражение для напряжений тождественно удовлетворяет уравнения равновесия.

только последний интеграл, который принимает вид:
Отметим, что при варьировании функций

напряжений, интегралы, содержащие объемные силы, исчезают, так как последние не варьируются.
Преобразуем полученное выражение интегрированием по частям. Например, для первого члена будем иметь:

от функций напряжений. Значения их первых производных и самих функций

φi на границе тела несущественны и могут быть приняты равными нулю. Таким образом, поверхностный интеграл может быть отброшен и выражение для принимает вид:

В силу произвольности вариации функций напряжений отсюда вытекают уравнения совместимости деформаций Сен-Венана. Таким образом доказано, что уравнение при удовлетворении уравнений равновесия эквивалентно уравнениям совместимости деформаций, т. е. принцип Кастильяно является энергетическим аналогом метода решения задачи теории упругости в напряжениях.

интегралу формулу Остроградского и учитывая, что δХ=δF=δZ=0, окончательно получим:
Тут первый

интеграл представляет собой вариацию , а второй — работу вариаций поверхностных нагрузок.

принципа Кастильяно, называемая принципом наименьшей работы или принципом минимума дополнительной

потенциальной энергии. Предположим, что сравниваются не все статически возможные системы напряжений, а те из них, которые сводятся на поверхности тела к заданным нагрузкам Xv, Yv, Zv. Тогда и из



с учетом
и

получим

Полученный результат и является принципом наименьшей работы и формулируется следующим образом: из всех статически возможных систем напряжений, сводящихся на поверхности тела к заданным нагрузкам, в действительности в упругой системе возникают лишь те, которые сообщают экстремальное (минимальное) значение дополнительной потенциальной энергии.

потенциальной энергии, выраженной через напряжения.
Согласно равенствам

получим:

Здесь входящие функции напряжений должны удовлетворять уравнениям равновесия и статическим граничным условиям. Минимизация данного функционала методами вариационного исчисления приводит к системе уравнений, которые являются уравнениями совместимости деформаций, записанными через напряжения.

а. При действии силы Р в стержнях возникают нормальные напряжения,

которые распределены равномерно по сечению и длине стержней и обычно заменяются усилиями в стержнях (F — площадь сечения, которая считается одинаковой для

всех стержней так же, как и модуль упругости материала Е). В силу симметрии усилия в стержнях 1 ... 4 и 3 ... 4 будут одинаковыми, т. е. для решения задачи необходимо найти усилия N1 и N2.

Решение методом сопромата

Вырежем узел 4 и составим сумму проекций всех сил на вертикальную ось:

Определяя отсюда усилие N2 получим:

следует непосредственно из рис. а и имеют вид

. Согласно закону Гука , где , , т. e. окончательно получим уравнение совместности дефор-маций в виде:

Совместное решение уравнений равновесия и совместности деформаций дает:

Рассматриваемая система один раз статически неопределима:

Смещение точки 4 по вертикали, очевидно, равно удлинению стержня 2 ... 4, т. е.

работают на растяжение, то все напряжения кроме нормальных продольных равны

нулю. Следовательно дополнительная потенциальная энергия стержня имеет вид:

Дополнительная энергия всей системы равна сумме дополнительных энергий стержней

Согласно принципу наименьшей работы из всех статически возможных систем усилий, сводящихся в узле 4 к силе Р, т. е. удовлетворяющих уравнению равновесия, действительные усилия сообщают минимальное значение.

уравнения равновесия:
записываем условие минимума функции
отсюда
Из уравнения равновесия

воздействием, напряженное состояние которой определено и требуется найти смещение некоторой

точки k по направлению, заданному направляющими косинусами lk, mk, nk. Для решения задачи приложим в точке k неизвестную силу Pk по направлению искомого перемещения. Тогда, относя рассматриваемую систему к декартовой системе координат х, у, z, запишем составляющие силы Pk, действующие по осям:

Вычисляя работу этой силы на перемещениях иk, vk, wk, имеющих место в точке k, получим:

Записанное в скобках выражение представляет собой интересующее нас перемещение fk, т. е.

Выражение для вариации работы сил будет равно:

Pk и, следовательно, ее вариация примет вид:
Используя принцип Кастильяно в

форме получим равенство:

которое в силу произвольности вариации дает:

Полученное равенство формулируется в виде теоремы Кастильяно: частная производная от дополнительной потенциальной анергии по обобщенной силе равна перемещению по направлению этой силы (проекции полного перемещения на направление силы). Под обобщенной силой здесь понимается сила или момент. В последнем случае fk будет представлять собой соответствующий угол поворота.

Кастильяно можно найти перемещение точки 4 стержневой системы показанной на

рисунке. Решение этой задачи методами «Сопротивления материалов» было показано в подвопросе 4.3

Запишем как функцию силы P, действующей в этом узле. Подставляя значение найденных усилий


в выражение для дополнительной потенциальной энергии


получим:

консольной балки постоянной жесткости ЕJ, загруженной равномерной поперечной нагрузкой.
Поскольку в

месте искомого прогиба внешней силы Р нет, приложим ее дополнительно (такой же прием использовался при выводе формулы Мора). Тогда изгибающий момент в произвольном сечении х от заданной нагрузки q и введенной силы Р будет равен:

Нормальные напряжения выразятся в соответствии с теорией изгиба балок формулой:

Здесь J — момент инерции сечения: у — расстояние по вертикали от центральной главной оси инерции сечения.

сил намного меньше работы изгибающего момента, то учитываем только напряжения,

возникающие от изгиба, т.е. σx. Интегрирование по объему заменяем интегрированием по площади поперечного сечения и длине, получаем

Подставляем в полученное выражение полученные ранее зависимости для нормального напряжения σx и изгибающего момента M. Получаем

в полученном выражении есть момент инерции

сечения J.

Интегрируем полученное выражение.

Для нахождения перемещения используем теорему Кастильяно

Полученное значение прогиба соответствует задаче, когда балка кроме распределенной нагрузки на свободном конце нагружена силой P а поскольку в исходной задаче ее нет, то следует положить Р равным нулю. В результате прогиб будет равен:

Использованный при решении задачи прием аналогичен тому, который использовался в «Сопротивлении материалов» при получении формулы Мора

изменений деформированного состояния (принцип Лагранжа) и возможных изменений напряженного состояния

(принципы Кастильяно и наименьшей работы), позволяющие построить энергетическим методом соответственно статические соотношения и уравнения совместности деформаций. Можно построить также функционал, из которого будут вытекать физические соотношения для упругого тела.
Для этого используем принцип наименьшей работы. Ввиду того, что этот принцип требует, чтобы варьируемые напря­жения удовлетворяли уравнениям равновесия и статическим граничным условиям, воспользуемся известным из вариационного исчисления методом множителей Лагранжа и запишем расширенный функционал:

Здесь u, v и w — множители Лагранжа. Из дальнейшего будет видно, что эти множители являются перемещениями, что и учтено в обозначениях.

.
Отметим, что при этом можно варьировать как множители Лагранжа

(т. е. перемещения), так и напряжения, в связи с чем излагаемый вариационный принцип и назван смешанным. При варьировании u, v и w из функционала вытекают уравнения связей, т. е. уравнения равновесия и статические граничные условия.

Осуществим варьирование по функциям напряжений, причем следует иметь в виду, что внешние нагрузки являются заданными, т. е. их вариации равны нулю, а вариации функций напряжений можно считать взаимно независимыми, т. е. соотношения, связывающие функции напряжений, уже учтены в функционале. Проводя операцию варьирования функций напряжений и преобразуя объемный интеграл в функционале F с помощью формулы Остроградского-Гаусса, окончательно получим:

равенства с соотношениями Коши и законом Гука, можно заключить, что

они являются обобщенным законом Гука, в котором функции деформаций выражены через перемещения с помощью соотношений Коши. Очевиден также физический смысл множителей Лагранжа и, v, w — они являются перемещениями по осям x, y, z.
Таким образом, можно заключить, что равенство является аналитической интерпретацией смешанного вариационного принципа, являющегося вариантом принципа Рейсснера, из которого вытекают соотношения упругости.

что эти принципы позволяют по существу построить функционалы, из которых

методами вариационного исчисления могут быть получены те или иные группы уравнений теории упругости. Поскольку эти уравнения были выведены в первых вопросах лекции, непосредственно может сложиться впечатление о том, что роль вариационных принципов не столь велика. Однако это далеко не так. Отметим прежде всего, что при расчете сложных, состоящих из большого числа взаимодействующих элементов конструкций непосредственный вывод основных уравнений является часто задачей далеко не элементарной — при проектировании силовых факторов и записи геометрических связей он часто требует достаточно сложных пространственных построений, что может явиться причиной ошибок. В то же время потенциальная энергия, являющаяся суммой энергий отдельных элементов, как правило, записывается достаточно просто, а последующие формальные операции минимизации функционала практически гарантируют от ошибок.

при расчете конструкций, позволяет получить корректную систему уравнений и, что

не менее важно, естественные граничные условия, число и точность которых соответствуют порядку и степени точности вариационных уравнений. Отметим, что неудачные или физически необусловленные гипотезы аппарат минимизации функционала перерабатывает, естественно, так же, как удачные, поэтому, осуществляя формальные операции, не следует упускать из виду их физическое содержание.
И, наконец, одна из основных возможностей, которую открывает использование вариационных принципов связана с построением так называемых прямых методов получения приближенных решений, когда интегрирование основной системы уравнений заменяется приближенной минимизацией функционала. Эти методы будут изложены в следующей лекции.