Слайд 2Регулирование
МСА 320 «Существенность при планировании и проведении аудита»
Слайд 3Классификация возможных ошибок (Кочинев Ю.Ю.)
по причинам возникновения;
по распределению в бухгалтерской
отчетности;
по месту возникновения;
по содержанию;
по характеру;
по возможным последствиям;
по связи со стоимостью
документа, содержащего ошибку.
Слайд 4По причинам возникновения
Ошибки и нарушения
Непреднамеренные
Преднамеренные
Утомление
Небрежность
Некомпетентность
Незнание законодательных
и нормативных актов
Несовершенство
организации
учета
Сбои в работе
компьютерной техники и др.
Слайд 5По распределению в бухгалтерской отчетности
Ошибки и нарушения
Случайные
Систематические
Утомление
Небрежность
Некомпетентность, несовершенство
организации учета,
несовершенство
законодательных и нормативных актов,
сбои в работе техники и
др.
Незнание
законодательных
и нормативных
актов
Давление
со стороны
руководства
Слайд 6По месту возникновения
Ошибки и нарушения
В первичных
документах
В учетных
регистрах
В налоговых
декларациях
и регистрах налогового учета
В системных
документах
В бухгалтерской
отчетности
Слайд 14По характеру
Ошибки и нарушения
Количественные
Качественные
Арифметические
Пересчетные
Не отражение операций
Неправильное отражение
операций и т.д.
Отражение
операций по сделкам,
совершенным с нарушением
законодательных
и нормативных актов
Отсутствие
регистров
бухгалтерского учета
Неуплата налога
Отсутствие системных
документов и т.д.
Слайд 15По возможным последствиям
Ошибки и нарушения, вызывающие
Ответственность,
предусмотренная ГК РФ
Санкции, предусмотренные
условиями
хозяйственных
договоров
Искажение
бухгалтерской
отчетности
Санкции,
предусмотренные
НК РФ
Санкции,
предусмотренные
КоАП РФ
Лишение
доказательств
достоверности
бухгалтерской
отчетности
Слайд 16По связи со стоимостью документа, содержащего ошибку
Количественные ошибки
Размер ошибки связан
со стоимостью документа
Размер ошибки не связан
со стоимостью документа
Формальные ошибки
в обязательных реквизитах
счетов-фактур
Неотражение операций
Отражение операций
без оснований
Необоснованное применение
налоговых вычетов и льгот
Арифметические
Пересчетные
Слайд 17Зависимость уровня существенности и аудиторского риска
Зависимость ОБРАТНАЯ
Чем выше уровень существенности,
тем ниже уровень аудиторского риска
Если уровень существенности повышается, то уровень
аудиторского риска снижается
Компенсация возможна посредством
снизив предварительно оцененный уровень риска средств контроля и поддерживая его посредством проведения дополнительных или расширенных тестов средств контроля
снизив риск необнаружения путем изменения характера, сроков проведения и объема запланированных процедур проверки по существу
Слайд 18Действия аудитора после завершения проверки
Аудитор вправе сделать вывод о том,
что отчетность является достоверной во всех существенных аспектах
Аудитор обязан сделать
вывод о том, что отчетность в существенных отношениях не может быть признана достоверной
Слайд 19Действия аудитора после завершения проверки
Аудитор, используя свое профессиональное суждение, обязан
взять на себя ответственность и принять решение о том, какой
вывод сделать в данной ситуации
Для уточнения может потребоваться проведение дополнительных аудиторских процедур
Слайд 20Оценка уровня существенности
В отношении отчетности в целом
В отношении отдельных статей
(сальдо счетов, оборотов и т.д.)
Слайд 21Выборочное исследование
Существенность в выборочном исследовании и проверке – это общий
показатель, однако он применяется в отношении конкретных сальдо счетов как
наибольшая по размеру ошибка, которая может быть допущена
Допустимая ошибка
Устанавливая допустимую ошибку ниже уровня существенности, аудитор уменьшает вероятность того, что сумма расхождений (как выявленных, так и невыявленных) превысит уровень существенности
Допустимая ошибка = 0,5(0,75) от уровня существенности
Слайд 22Выборочное исследование
Чем важнее область аудита
Тем меньше допустимая ошибка
Для получения достаточной
очевидности, что исследуемое сальдо отражено объективно
Тем больший объем выборки
Слайд 23Метод расчета уровня существенности
на основе долей от базовых показателей
В
качестве базовых показателей могут быть взяты:
объем реализации товаров, работ, услуг;
себестоимость
реализованной продукции;
бухгалтерская прибыль до налогообложения;
валюта баланса;
внеоборотные активы;
чистая прибыль.
Слайд 24Метод расчета уровня существенности
на основе долей от базовых показателей
Доля
(процент) от каждого базового показателя жестко НЕ установлена
Как правило, берется
в интервале 0,5 – 10 %
Слайд 25Метод расчета уровня существенности
на основе долей от базовых показателей
Пример
по ФПСАД №4 «Существенность в аудите» (старая редакция)
Слайд 26Метод расчета уровня существенности
на основе долей от базовых показателей
Среднее
значение
Требуется корректировка
Отличается ли от расчетных базовых показателей более, чем на
30%?
Нет
Да
Итоговое значение округляется
в пределах 20%
Слайд 27Метод расчета уровня существенности
на основе долей от базовых показателей
1.
2 090 > 1 050 (расчетный показатель по чистой прибыли)
более, чем на 30%
2. Корректировка: исключение из расчета среднего значения показателя чистой прибыли
3. Пересчет среднего значения: (2700+2600+2100+2000)/4=2350
4. Округление полученного значения
в пределах 20%: 2350 => 2000
Уровень существенности = 2000
Слайд 28Вариант определения базовых показателей
Слайд 29Вариант определения базовых показателей
Слайд 30Другие методы расчета уровня существенности
Слайд 31Метод, предлагаемый в работах Кочинева Ю.Ю.
Определение ошибки
К
Сравнение ошибки с
уровнем существенности
S
Общий метод аудита
Если
К
S
= 1 - P) информация, представленная в бухгалтерской отчетности достоверна
Слайд 32Выработанная опытом ведущих аудиторских фирм «золотая середина» уровня существенности
Устанавливается в
процентах от значения показателя, отраженного в отчетности
1% – 10%
1% –
5%
5% – 10%
1% – 10%
Выручка от продаж
Прибыль до налогообло-жения
Валюта баланса
Слайд 33Пример
Базовый показатель: валюта баланса. Доля: 5%.
УС валюты баланса =
6 280 тыс. руб.
Слайд 34Пример (продолжение)
Сравниваем отдельные статьи с уровнем существенности валюты баланса
Статьи 1240,
1250, 1260
1210, 1230
Статьи, не подвергаемые документальной проверке (проверка ограничивается аналитической процедурой – сравнением с результатами поверки пред. отчетного года)
Статьи 1240, 1260
Статья, для которой УС не будет установлен, но которая подвергнется документальной проверке
Статья 1250
Слайд 35Пример (продолжение)
Распределение S для статей баланса
А = А1 + А2
+ … + Аn
S = S1 + S2 + …
+ Sn
поскольку
то
Слайд 36Пример (продолжение)
S1 = (29,3 / 90,4) × 6,3 = 2,1
млн. руб.;
S2 = (35,2 / 90,4) × 6,3 = 2,4
млн. руб.;
S3 = (25,9 / 90,4) × 6,3 = 1,8 млн. руб.
Проверка S1 + S2 + S3 = 2,1 + 2,4 + 1,8 = 6,3
Слайд 37Пример (продолжение)
Распределение уровня существенности между дебетовыми и кредитовыми оборотами
Счет 62
Конечное
сальдо (дебетовое) =
32 520 тыс. руб.
Обороты по дебету (Од)
= 68 720 тыс. руб.
Обороты по кредиту (Ок) = 63 275 тыс. руб.
Начальное сальдо (дебетовое) =
27 075 тыс. руб.
S (62) =
1 800 тыс. руб.
S для оборотов по дебету:
(Од / (Од+Ок)) × 1800 = 937 тыс. руб. (950 тыс. руб.)
S для оборотов по кредиту:
(Ок / (Од+Ок)) × 1800 = 863 тыс. руб. (850 тыс. руб.)
Слайд 38Пример (продолжение)
Если в качестве базовых показателей выбраны прибыль до налогообложения
и другие статьи отчета о финансовых результатах
S для прибыли до
налогообложения (5%) = 600 тыс. руб.
Слайд 39Пример (продолжение)
Sв = (В / (В+С+Д+Р))×Sп = 270 тыс. руб.;
Sc
= (C / (В+С+Д+Р))×Sп = 230 тыс. руб.;
Sд = (Д
/ (В+С+Д+Р))×Sп = 41 тыс. руб.;
Sр = (Р / (В+С+Д+Р))×Sп = 59 тыс. руб.;
Слайд 40Методические подходы к расчету уровня существенности
Дедуктивный
Индуктивный
определение общей величины допустимого уровня
существенности и последующего его распределения между статьями отчетности
определение существенности отдельных
статей отчетности, а потом на основании суммирования всех оценок расчет общего уровня существенности
Слайд 41Индуктивный метод (пример)*
* Руденко И.В. Уровень существенности в аудите: методы
определения
Суммарная граница существенности ошибки, рассчитанная таким способом, как правило, не
должна превышать 5-10% валюты баланса
Слайд 42Индуктивный метод (пример)
НДС по приобр. ценностям, Резервный капитал и Доходы
будущих периодов
оценены как несущественные и исключены из проверки
Слайд 43Метод Монтгомери*
*Дефлиз Д. Ф. Аудит Монтгомери / Д. Ф. Дефлиз,
Г. Р. Дженик, В. М. О’Рейли, М. Б. Хирш; пер.
с англ.: под ред. Я. В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 542 с.
Расчет уровня существенности происходит по формуле:
G = 1,6×N2/3
где N – базовый показатель, руб.
Адаптация подхода к российским компаниям:
G = k×N2/3, G = 20×N2/3
G = N×g.
где k – искомый коэффициент уравнения дробно-степенной функции;
g – рекомендуемое «точечное» значение существенности по базовому показателю
Слайд 44Методика, учитывающая существенность раздела в валюте баланса*
*А.В. Линецким, М.Ю. Гаспарян,
Е.Ю. Родиной
где УС – уровень существенности в денежном выражении, руб.;
В
– валюта баланса на конец отчетного периода, подлежащего аудиторской проверке, руб.;
p – установленный аудитором процент существенности, %, определяемый по формуле:
где Т – денежный оборот по счетам бухгалтерского учета за отчетный период (итоговая строка оборотно-сальдовой ведомости);
В – валюта баланса на конец отчетного периода.
Слайд 45Примерные критерии существенности (из учебника Шеремета А.Д.)
Слайд 46Способы расчета УС в зависимости от типа компании (Шеремет А.Д.)
для
публичных компаний
5-10% от выбранного критического компонента (как правило нераспределенная прибыль
отчетного периода)
для непубличных компаний
Варианты:
2% от оборотных активов или от уставного капитала;
10% от нераспределенной прибыли отчетного периода;
3-0,5% от выручки от реализации товаров, продукции, работ, услуг с использованием «скользящей шкалы»
Слайд 48Пример
Выручка 12 500 000 долл.,
Существенность = 12 500 000 *
0,011 = 137 500 долл.