Тема 41/1

обвиняемого заведомо невиновного (ст. 393 УК). Фальсификация доказательств (ст. 395

УК).
Принуждение к даче показаний (ст. 394 УК).
Инсценировка получения взятки, незаконного вознаграждения или коммерческого подкупа (ст. 396 УК).

деяния, предусмотренные главой 34 УК, посягающие на установленный порядок правосудия.

Объект - установленный порядок правосудия. Правосудие – осуществляемая в процессуальном порядке от имени государства на основе Конституции и принятых в соответствии с ней иных нормативных правовых актов, независимая от личных пристрастий и любого стороннего воздействия деятельность судов по рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных, административных и экономических дел в целях реализации законных прав, интересов и свобод личности, общества и государства, а в целом – поддержания установленного правопорядка.

и др.).
С объективной стороны, в основном, действия, составы –

формальные.
Все деяния – умышленные.
Субъект, как правило, специальный (должностное лицо, судья, следователь, участник процесса, осужденный, ранее судимый и др.), возможен общий.

установленного порядка осуществления уголовного преследования (ст. 393-409 УК);
преступления против установленного

порядка исполнения приговора, решения или иного судебного акта (ст. 410-423 УК).

УК).
Объект: общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов предварительного следствия.
Дополнительный

объект: права и законные интересы граждан.
Потерпевший: лицо, заведомо невиновное в совершении конкретного преступления.

при отсутствии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления лицу обвинения

в совершении преступления и предъявление обвинения. Т.е. общественно опасного деяния, указанного в обвинении, не было в наличии либо лицо не имело отношения к его совершению, либо лицом совершено одно преступление, а ему инкриминируются несколько или более тяжкое.
Состав формальный. Окончено с момента, когда лицу было объявлено постановление. Вынесение постановления без объявления – покушение.

м.б. халатность (ст. 428 УК). Мотивы и цели на квалификацию

не влияют.
Субъект преступления: следователь СК или КГБ, прокурор (если проводит предварительное следствие в полном объеме), ?заявитель по делам частного обвинения – частный обвинитель?
(Т.к. привлечение – это постановление, вопрос о частном обвинителе как субъекте преступления рассматривается неоднозначно).

тяжком преступлении либо с искусственным созданием доказательств обвинения.
Искусственное создание

доказательств – фальсификация доказательств (приобщение подложных документом, получение подписи обманным путем, фабрикация вещдоков, со стороны частного обвинителя – предъявление ложных орудий преступления и т.п.). Квалификации по совокупности со ст. 395 УК не требуется (*в науке – спор).

Оценочное понятие, например, длительное содержание под стражей, наступление заболевания, самоубийство

и т.п. С учетом санкции следует оценивать последствия. Если умысел по отношению к последствиям – возможна совокупность.
Если данное преступление сопряжено с иными незаконными действиями – принуждение к даче показаний, незаконный обыск – совокупность.

Объективная сторона: сознательное искажение фактов, входящих в предмет доказывания, и

их предоставление для оценки суду или органу уголовного преследования. Субъектом фальсификации доказательств по ч. 2 ст. 395 УК являются (за исключением защитника) те лица, на которых лежит обязанность по их проверке и оценке – дознаватель, следователь, прокурор и судья + защитник (в отличие от ч. 1, где субъекты – лица, участвующие в деле, или их представители).

либо в процессуальном оформлении в порядке, установленном законом, искусственно созданных

доказательств. Не обязательно, чтобы изготавливал сам субъект. Главное, чтобы субъект, используя служебные полномочия, придал заведомо сфабрикованным данным видимость источника доказательства по уголовному делу.
Характер доказательств как обвинительный, так и оправдательный.

– с момента предоставления органу, ведущему процесс.
Субъективная сторона: вина умышленная,

умысел прямой. Мотивы и цели на квалификацию не влияют.
Вопрос о совокупности со ст. 380 либо 427 УК.

со ст. 27 Конституции Республики Беларусь никто не должен принуждаться

к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.
Объект: законная деятельность органов следствия, дознания, суда. Установленный порядок собирания доказательств. Дополнительными объектами являются процессуальные права и законные интересы, честь, достоинство, здоровье граждан, которых принуждают к даче показаний.
Потерпевший: подозреваемый, обвиняемый, свидетель, эксперт.

показаний;
принуждение эксперта к даче заключения.

Принуждение – это добывание показаний

или заключения против воли потерпевшего. Следовательно, принуждение охватывает все незаконные методы допроса или иных следственных действий, которые нарушают принцип добровольности дачи показаний.
Тактические приемы – законно (м.б. некий обман, обещание льгот, смягчение наказания и т.п.).

иных незаконных действий.
Угроза – психическое воздействие как в отношении потерпевшего,

так и его близких (например, обещание применить физическое насилие, лишить пищи или свидания, ухудшить положение и т.п.).
Шантаж выражается в угрозе распространить позорящие потерпевшего или его близких сведения либо иные сведения, которые они хотят сохранить в тайне.

должности и т.п.
Состав преступления имеет место и в случаях, когда

виновный добивался незаконным способом как ложных, так и правдивых показаний.
Состав формальный. Окончено с момента принуждения к даче показаний.

указанные в ч. 1 ст. 394 УК, сопряженные с насилием

или издевательством.
Насилие предполагает физическое воздействие на потерпевшего (побои, причинение телесных повреждений различных степеней тяжести, в т.ч. использование спецсредств, травля собаками, использование наркотических или сильнодействующих препаратов). Ст. 139 и 147 УК – совокупность.
Издевательство – совершение в грубой и циничной форме действий, унижающих честь и достоинство потерпевшего или его близкого. Оно может быть выражено в глумлении над потерпевшим, насмешках над его физическими недостатками и т.п.

действия, указанные в ч. 1 ст. 394 УК, сопряженные с

применением пытки.
Пытка представляет собой умышленное причинение человеку сильной боли, особого физического или нравственного страдания с целью получения от него сведения или признания, запугать его, принудить к чему-либо. Это жестокое и, как правило, продолжительное воздействие на потерпевшего.

видов обращения и наказания (Заключена в г.Нью-Йорке 10.12.1984):
1. Пытка означает

любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включаются боль или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно.
2. Эта статья не наносит ущерба какому-либо международному договору или какому-либо национальному законодательству, которое содержит или может содержать положения о более широком применении.

потерпевшего дать показания либо заключение.
Мотивы на квалификацию не влияют. Ими

могут выступать различные побуждения, как личного характера, так и ложно понятые интересы службы.
Субъект специальный (лицо, производящее дознание, предварительное следствие или осуществляющее правосудие), с 16 лет.

квалифицировать по совокупности преступлений по ст. 144 УК и ст.

394 УК.
Принуждение к даче показаний, сопряженное с причинением тяжких телесных повреждений или убийством квалифицируется по совокупности преступлений по ст. 147 УК или ст. 139 УК и ст. 394 УК.
Данная статья – частный случай превышения власти (ст. 426 УК). Совокупности нет.
Если от свидетеля добились ложных показаний – ст. 36 по отношению к ст. 401 УК (если есть условия правомерности). Если частное лицо принуждает – ст. 404 УК.

(ст. 396 УК).
Объект: нормальная деятельность правоприменительных органов. Права, законные

интересы, деловая репутация потерпевшего.
Предмет: деньги, ценные бумаги, имущество, услуги имущественного характера.
Потерпевший: должностное лицо, работник государственного органа либо иной государственной организации, не являющееся должностным лицом, или работник индивидуального предпринимателя либо юридического лица.

оказание услуг имущественного характера лично виновным либо опосредованно.
Осуществляется без согласия

(ранее прямо было указано в УК) и зачастую без ведома потерпевшего (т.е. вопреки или помимо воли), т.е. у потерпевшего нет намерения принять предмет. Вручается публично, подбрасывается, передается через третьих лиц и т.п.
Состав формальный. Окончено с момента предоставления денег, имущества, услуг имущественного характера.
Субъективная сторона: вина умышленная, умысел прямой. Специальная альтернативная цель: искусственное создание доказательств совершения преступления или шантаж.
Субъект общий, с 16 лет.

исключением ч. 3, если повлекло тяжкие последствия).
Следует отличать от провокации.

У провокатора – стремление добиться, чтобы лицо приняло предмет. Возбуждение решимости взять предмет – подстрекательство.
Возможен и эксперимент, а не провокация, если в строгом соответствии с Законом об ОРД. Не должно быть инициативных действий со стороны лиц, проводящих эксперимент, у экспериментируемого лица должна оставаться свобода выбора.

«Об оперативно-розыскной деятельности». Ст. 2 п. 15) оперативный эксперимент -

искусственное создание обстановки, максимально приближенной к реальности, с целью вызвать определенное событие либо воспроизведение события или проведение определенных опытов в полностью управляемых условиях и под контролем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с вовлечением лица, в отношении которого имеются данные о противоправной деятельности, без уведомления его об участии в оперативном эксперименте в целях подтверждения совершения данным лицом противоправных действий, а также предупреждения, выявления, пресечения тяжкого, особо тяжкого преступления или преступления, могущего принести вред национальной безопасности.