Разделы презентаций


Уголовная ответственность

Содержание

ОпределениеУголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, основным содержанием, которого выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления. Уголовная ответственность является формой негативной реакции общества на противоправное поведение и заключается

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Уголовная ответственность
Предмет: Право
Выполнила: студентка группы 19ком2 Юдинцова Кристина Ивановна

Уголовная ответственностьПредмет: ПравоВыполнила: студентка группы 19ком2 Юдинцова Кристина Ивановна

Слайд 2Определение
Уголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, основным содержанием, которого выступают

меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления.
Уголовная

ответственность является формой негативной реакции общества на противоправное поведение и заключается в применении к лицу, совершившему преступление, физических, имущественных и моральных лишений, призванных предотвратить совершение новых преступлений
ОпределениеУголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, основным содержанием, которого выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с

Слайд 3Функции уголовной ответственности
Выделяют регулятивную, превентивную, карательную, восстановительную и воспитательную функции уголовной ответственности.

Регулятивная функция направлена на формирование поведения граждан и организаций, на определение границы

между правомерным и преступным. Суть превентивной функции заключается в предупреждении совершения преступлений как самим лицом, которое подвергается уголовной ответственности так и другими участниками общественных отношений. Карательная функция предполагает наложение на субъект, несущего ответственность, неблагоприятных для него ограничений его прав и свобод. Воспитательная функция связана с формированием у лица убеждения о недопустимости совершения действий, влекущих уголовную ответственность; она тесно соприкасается с превентивной. Восстановительная функция направлена на достижения цели реставрации нарушенных преступлением общественных отношений, восстановление общественного спокойствия, которое было поколеблено совершением преступления
Функции уголовной ответственности Выделяют регулятивную, превентивную, карательную, восстановительную и воспитательную функции уголовной ответственности. Регулятивная функция направлена на формирование поведения граждан и

Слайд 4Реализация уголовной ответственности
Реализация уголовной ответственности, воплощение абстрактных уголовно-правовых норм в

конкретные формы начинается с момента совершения лицом запрещённого уголовным законом общественно

опасного деяния; этот процесс осуществляется в несколько этапов (возбуждение уголовного дела, привлечение лица в качестве обвиняемого, вынесение обвинительного приговора, исполнение наказания), причём в силу внешних обстоятельств он может оборваться на любом из них
Реализация уголовной ответственностиРеализация уголовной ответственности, воплощение абстрактных уголовно-правовых норм в конкретные формы начинается с момента совершения лицом

Слайд 5Основание уголовной ответственности
С точки зрения социальной философии, основанием уголовной ответственности является свобода

воли лица, его способность самостоятельно выбирать способ поведения: ответственность наступает потому,

что лицо, хотя и могло выбрать путь, одобряемый обществом и государством, дозволенный законами, всё же выбрало путь правонарушения, приносящий вред правам и законным интересам других индивидов и общества в целом. Там, где нет свободы выбора поведения, не может быть и уголовной ответственности.
Основание уголовной ответственности С точки зрения социальной философии, основанием уголовной ответственности является свобода воли лица, его способность самостоятельно выбирать способ

Слайд 6С. С. Алексеев выделял два звена, являющихся основанием ответственности: состав правонарушения и

правоприменительный акт
А. Б. Сахаров называл в качестве основания уголовной ответственности

состав преступления и личность
С. С. Алексеев выделял два звена, являющихся основанием ответственности: состав правонарушения и правоприменительный актА. Б. Сахаров называл в качестве

Слайд 7по другому мнению, основанием уголовной ответственности выступают состав преступления и

само совершённое лицом преступление (М. П. Карпушин, В. И. Курляндский и др.); Т. В. Церетели называет три равнозначных

элемента, выступающих в роли основания уголовной ответственности (общественная опасность деяния, соответствие деяния признакам состава, описанного в законе, и вина)
по другому мнению, основанием уголовной ответственности выступают состав преступления и само совершённое лицом преступление (М. П. Карпушин, В. И. Курляндский и др.); Т. В. Церетели

Слайд 8В рамках нормативистской теории уголовного права получило развитие мнение о разделении фактического

(реального, социального) и юридического (формального) оснований уголовной ответственности.

В рамках нормативистской теории уголовного права получило развитие мнение о разделении фактического (реального, социального) и юридического (формального) оснований уголовной

Слайд 9Реальным основанием уголовной ответственности являются совершённые вредные деяния

Реальным основанием уголовной ответственности являются совершённые вредные деяния

Слайд 10Юридическим основанием уголовной ответственности служат признаки состава преступления, предусмотренные уголовным

законом.

Юридическим основанием уголовной ответственности служат признаки состава преступления, предусмотренные уголовным законом.

Слайд 11головная ответственность может дифференцироваться в зависимости от различных обстоятельств. В классической

школе уголовного права предполагалось, что за равные деяния, совершённые различными преступниками,

должно назначаться равное наказание. Так, В. Спасович писал, что наказание должно быть определенным и в качественном, и в количественном отношении; чтобы быть равномерным качеству и количеству содеянного зла, оно должно содержать равную ему ценность. Представители этой правовой школы считали, что объём и характер уголовной ответственности должен устанавливаться законодателем в зависимости от объективных признаков деяния, то есть дифференцироваться; позднее под влиянием антропологической и социологической школы в число признаков, дифференцирующих уголовную ответственность, стали включаться и признаки, относящиеся к лицу, совершившему преступление (субъективные признаки)
головная ответственность может дифференцироваться в зависимости от различных обстоятельств. В классической школе уголовного права предполагалось, что за равные деяния,

Слайд 12Литература
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уголовная_ответственность

Фотографии взяты:
Яндекс.Картинки

Литератураhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Уголовная_ответственностьФотографии взяты:Яндекс.Картинки

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика