Внутренняя политика Александра I после Отечественной войны 1812г

общество после войны 1812г.
2. Конституция царства Польского.
3.Либеральные проекты Александра I.
4.Военные

поселения.

сердце при слове «Отечество»! Как сладки были слёзы свидания! С

каким единодушием мы соединяли чувства народной гордости и любви к государю! А для него какая была минута!»

Введение конституции;
Отмена крепостного права;
Ослабление национальной политики и введение законов

по западно- европейскому образцу.

антиреформаторские:

-дворяне- консерваторы восприняли победу над Наполеоном как доказательство превосходства российских порядков над западно-европейскими.
Они считали, что реформы опасны.

войны 1812 г. ?
Крестьянский вопрос ( указ о
«

вольных хлебопашцах 1803)

Вопрос государственного переустройства
( проект М. Сперанского, возможное введение сословно представительного органа)

в национальной политике
Консервативные дворяне: отказ от проведённых реформ. Победу над

Наполеоном объясняли как превосходство российских порядков над западными.

Король

(Российский император)
право законодательной
инициативы


Сейм
(сословно- представительное учреждение)
законодательная власть
созывался 1 раз в 2 года, имущественный, возрастной ценз


Государственный
совет
действовал постоянно

Населению предоставлялись:

-свобода печати, вероисповедания;
-право неприкосновенности личности;
-вводился равный для всех сословный суд.

Март 1818г.
« Образование, существовавшее в вашем краю, дозволяло

мне ввести немедленно то, которое я вам даровал, руководствуясь правилами законносвободных учреждений, бывших непрестанно предметом моих помышлений «…»
Вы мне подарили средство явить моему отечеству то, что я уже с давних лет ему приуготовляю и чем оно воспользуется, когда начала столь важного дела достигнут надлежащей зрелости.
Вы призваны дать великий пример Европе, устремляющей на вас свои взоры.»

Как объяснил Александр причины введения
Конституции в Царстве Польском?

поляков за образец, и всё останется при одних обещаниях всеобъемлющей

перемены.»
М.М.Сперанский: «Опасность не в существе дела «…», но опасность состоит именно в сём страхе, который везде разливается. «…»помещики, класс людей без сомнения просвещеннейший, ничего более в сей речи не видят как свободу крестьян «…»
Н.М.Карамзин: «Варшавские речи сильно отозвались в молодых сердцах. Спят и видят Конституцию.»
С.Г.Волконский (декабрист): «…слова о намерении его распространить и в России вводимый им конституционный порядок управления сильное произвели впечатление в моём сердце…»
Как восприняло общество речь
Александра I ?







Как восприняло российское общество
речь Александра I?

освободительное движение . Крестьяне остались бесправны.

2.В Российском обществе

одни ожидали скорейшего введения конституции,
другие считали, что конституция не возможна без освобождения крестьян, которое в итоге приведёт к революции и неповиновению народа властям.

1834гг.)
С 1815г. Руководил Государствен-ным советом и деятельностью министров

Проект
Отмена крепостного права

Российской империи».

предполагалось предоставить свободу слова, вероисповеданий, равенство перед законом, неприкосновенность личности,

право на частную собственность.
Граждане – представители «свободных сословий».

Император

Верховный государственный
Суд.

Законосовещательный парламент.

Государственный Совет

Министерства.

Сенат

Польская палата

2 десятины
на душу.

Познакомьтесь с фактами и подумайте насколько
было реально

осуществление проекта в России.
-упадок помещичьих хозяйств;
-задолженность помещичьих хозяйств, закладывали имения за долги;
-десятки тысяч крепостных крестьян ежегодно продавались за долги.
-после войны тяжёлое финансовое положение;
-расходы на войну – 200 млн. рублей, материальные потери- 1 млрд. рублей.

продажу поместий,
Ежегодное выделение на эти цели 5 млн. руб.(таких образом

процесс освобождения крестьян растянулся бы на 200 лет).

в Прибалтике
(крестьяне получили свободу, но лишились земли. Которую должны были

арендовать у помещиков).

1815 – конституции Польши.
Система управления в Польше.

опереться только на очень узкий круг высших сановников и отдельных

представителей дворянства.
2.В подавляющей своей массе дворянство не хотело преобразований. Пренебречь мнением большинства дворян Александр не мог, опасаясь дворцового переворота.
Таким образом, не встретив поддержки в господствующем сословии, проекты реформ оказались нежизнеспособными.
3. Революции в ряде стран Западной Европы (Италии, Испании) пугали и заставляли отказаться от радикальных преобразований, которые, по мнению многих, могли привести к революции в России.

военщины, проводившаяся Аракчеевым в Российской империи в начале XIX века

◆ 

переносное., неодобрительное: деспотизм, насаждение неоправданно жёсткой дисциплины ◆

был высок ростом, худощав и жилист; в его складе не

было ничего стройного; так как он был очень сутуловат и имел длинную тонкую шею, на которой можно было бы изучать анатомию жил, мышц и т. п. Сверх того, он как-то судорожно морщил подбородок. У него были большие, мясистые уши, толстая безобразная голова, всегда наклоненная в сторону; цвет лица его был нечист, щеки впалые, нос широкий и угловатый, ноздри вздутые, рот большой, лоб нависший. Чтобы дорисовать его портрет — у него были впалые серые глаза, и всё выражение его лица представляло странную смесь ума и злости.

учитель,     А царю он — друг и брат.     Полон злобы, полон мести,     Без

ума, без чувств, без чести…     

ТЯЖЕЛЫМ ФИНАНСОВЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ КАЗНЫ БЫЛО ПРОДАНО ЧАСТНЫМ ЛИЦАМ СВЫШЕ 10

000 КРЕСТЬЯН
1815 – РОССИЙСКИМ КРЕСТЬЯНАМ ЗАПРЕЩЕНО ОТЫСКИВАТЬ «ВОЛЬНОСТЬ»
1822 – ВОЗОБНОВЛЕНО ПРАВО ПОМЕЩИКОВ ССЫЛАТЬ КРЕСТЬЯН В СИБИРЬ

Министерство духовных дел и народного просвещения
1820 – в университеты направлена

инструкция о «правильной» организации учебного процесса

службу с занятием производительным трудом, прежде всего, сельскохозяйственным.

О военных поселениях:

«Государство Аракчеева, но придумал их сам царь».

Преследовали 2 цели: фискальную (позволяли сократить расходы на армию и карательную (подавление восстаний).

в армию сроком на 3 года, затем зачислялся в запас,

время от времени призывался на военные сборы.

Почему подобную систему нельзя использовать в России?

бы пришлось уложить трупами дорогу от Петербурга до Чудова.»

Александр I

г. В Могилёвской губернии.
Почему этот опыт не удался в то

время?

Война 1812 г.

В 1816 г. Александр вновь возобновил попытки внедрения военных поселений. Военные поселения сочетали 2 неволи: солдатскую и крестьянскую.

в 2 метра.
Живого человека рубили как мясо. Даже самые здоровые

солдаты не выдерживали 6 000 ударов, но наказание могло быть –
8 – 10 000 ударов.
Сначала солдата вели между 2 шеренгами солдат, затем тащили, затем везли на тележке, 2 – 4 000 ударов были уже по мёртвому телу.

приговорены к смертной казни.
Александр l: «Военные поселения будут во что

бы то ни стало, хотя бы пришлось уложить трупами дорогу от Петербурга до Чудова». (100 километров).

А. Аракчеев: «Повелеть изволите – всю Россию военными поселениями сделаем».

затем всего Семеновского полка.

Как

вы внимательно слушали?

Какие реформы пыталось провести правительство Александра I после Отечественной войны 1812г.
В чём причины отказа от проведения реформ?
Почему период правления Александра I с 1812-1825гг. называют «Аракчеевщиной»?

странах Европы.
Нерешительность Александра l .

не шутя?»
А мать ему: «Бай – бай!
Закрой свои ты глазки;
Пора

уснуть уж наконец,
Послушавши, как царь – отец
Рассказывает сказки».
(А.С.Пушкин).

сестры Екатерины Павловны.
1824 – пожар В Москве, наводнение в Петербурге.

Кара

господняя за смерть Павла.

Мистицизм.

от горячки с воспалением мозга. А. Пушкин написал эпитафию: «Всю жизнь

свою провел в дороге, простыл и умер в Таганроге».
Легенда: Александр, измученный угрызениями совести (якобы как соучастник убийства своего отца), инсценировал свою смерть вдалеке от столицы и начал скитальческую, отшельническую жизнь под именем старца Фёдора Кузьмича (умер 20 января (1 февраля) 1864 года в Томске).

нахмурены, а на губах улыбка.
Напрасно видишь тут ошибку:
Рука искусства навела
На

мрамор этих губ улыбку,
А гнев на хладный лоск чела.

Не даром лис сей двуязычен.
Таков и был сей властелин:
К противочувствиям привычен.
В лице и в жизни арлекин.

Чем объясняется критическая оценка Пушкина?

политики Александра l в 1815 – 1825гг.

молодости и дал ход открытой реакции против всех тех преобразовательных

начинаний, какими раньше увлекался».

необходимости очевидно. Польская конституция, отмена крепостного права в Прибалтике доказывают,

что власть была готова проводить реформы, но при их поддержке большей частью населения. Сопротивление дворянства, являвшегося опорой царской власти, а также события в Европе привели к отказу от политики реформ и усилению реакции.

Тем не менее, несмотря на то, что многие из реформаторских проектов так и не были реализованы, внутренняя политика Александра I, проекты, разработанные по его поручению, готовили почву для масштабного экономического и политического реформирования.