Разделы презентаций


Мониторинг в образовании

Содержание

Определение понятия «мониторинг» система сбора, обработки, хранения и распространения информации об образовательной системе или отдельных ее элементах, ориентированная на информационное обеспечение управления, которая позволяет судить о состоянии объекта в любой момент

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1Мониторинг в образовании

Мониторинг  в образовании

Слайд 2Определение понятия «мониторинг»
система сбора, обработки, хранения и распространения информации

об образовательной системе или отдельных ее элементах, ориентированная на информационное

обеспечение управления, которая позволяет судить о состоянии объекта в любой момент времени и может обеспечить прогноз его развития (А.Н. Майоров, Т.А. Степанова и др.)
Определение понятия «мониторинг» система сбора, обработки, хранения и распространения информации об образовательной системе или отдельных ее элементах,

Слайд 3Сферы применения мониторинга
По областям применения: в экологии, биологии, медицине, экономике,

бизнесе, в промышленности и образовании.
По средствам проведения: педагогический,

психологический, социологический, медицинский, демографический мониторинг;
По способам сбора информации:
1 гр. – непосредственное описание объектов без каких-либо изменений;
2 гр. – непосредственное физическое измерение параметров объектов;
3 гр. – параметры объекта измеряются с использованием хорошо разработанных и общепринятых критериев или индикаторов;
4 гр. – измерение проводится опосредованно, с привлечением технологий научного исследования, использованием особо оговоренных систем критериев и показателей.
Сферы применения мониторингаПо областям применения: в экологии, биологии, медицине, экономике, бизнесе, в промышленности и образовании. По средствам

Слайд 4Системы мониторинга в образовании
1-я гр. – накопление и структуризация

информации (# мониторинг законодательной базы управления образованием);
2-я гр. –

мониторинг развития знаний уч-ся ( модель «цель – результат» и учет характеристик процесса обучения; объект – знания ученика, по которым допускаются выводы о ситуации в учебной группе);
Системы мониторинга в образовании 1-я гр. – накопление и структуризация информации (# мониторинг законодательной базы управления образованием);

Слайд 5 3-я гр. – построены по модели «вход – выход»

( в качестве входа – характеристики ученика, на выходе –

эффект влияния школы);
4-я гр. – системы мониторинга на уровне ОУ (попытка оценить эффективность той или иной технологии обучения, выделить факторы, влияющие на качество обучения, найти примеры связи квалификации педагога и результатов преподавания и т.д.).
3-я гр. – построены по модели «вход – выход» ( в качестве входа – характеристики ученика,

Слайд 6Виды мониторинга
по целям:
- информационный: предполагает структуризацию, накопление, распространение

информации и не предусматривает специально организованного обследования на этапе сбора

информации;
- базовый: выявляет проблемы и опасности до того, как они будут осознаны в сфере управления;
Виды мониторинга по целям: 	- информационный: предполагает структуризацию, накопление, распространение информации и не предусматривает специально организованного обследования

Слайд 7 - проблемный: позволяет исследовать закономерности процессов, степени опасностей, типологию проблем,

известных и насущных с точки зрения управления;
- управленческий: ставит целью

отслеживать и оценивать эффективность, последствия и вторичные эффекты принятых решений.
- проблемный: позволяет исследовать закономерности процессов, степени опасностей, типологию проблем, известных и насущных с точки зрения управления;	-

Слайд 8Виды мониторинга
по основаниям экспертизы:
- динамический: основанием для экспертизы служат

данные о динамике развития объекта, явления или показателя;
- конкурентный: выбираются

результаты идентичного обследования других образовательных систем;
- сравнительный: в качестве основания выступают результаты идентичного обследования одной или двух систем более высокого уровня;
Виды мониторинга по основаниям экспертизы:	- динамический: основанием для экспертизы служат данные о динамике развития объекта, явления или

Слайд 9 - комплексный: используется несколько оснований для экспертизы;
- безосновной: предметом анализа

являются результаты, полученные в одном исследовании. Такой способ не может

быть корректным, но существует, порождая массу ошибок и недоразумений.
- комплексный: используется несколько оснований для экспертизы;	- безосновной: предметом анализа являются результаты, полученные в одном исследовании. Такой

Слайд 10Виды мониторинга
по уровням управления:
- школьный,
- районный,
- областной (региональный),
- федеральный.

Виды мониторинга по уровням управления:	- школьный,	- районный,	- областной (региональный),	- федеральный.

Слайд 11Различия между мониторингом и исследованием
обладая признаками эмпирического исследования, мониторинг

имеет следующие существенные отличия:
- причина возникновения – отсутствие качественной информации

(причина любого научного исследования – осознание недостаточности имеющихся знаний для удовлетворительного описания какого-либо явления);
Различия между мониторингом и исследованием обладая признаками эмпирического исследования, мониторинг имеет следующие существенные отличия:	- причина возникновения –

Слайд 12 - его результаты ценны в ограниченный период времени: чем выше

динамика развития системы, тем короче период ценности данных;
- научное исследование

предполагает минимизацию количества показателей – для мониторинга важен более широкий выбор;
- его результаты ценны в ограниченный период времени: чем выше динамика развития системы, тем короче период ценности

Слайд 13 - мониторинг близок к наблюдению – он не предполагает на

этапе проведения вмешательства в функционирование системы;
- мониторинг не имеет целью

подтверждение или опровержение гипотез, хотя в результате могут быть получены данные, имеющие научную ценность.

- мониторинг близок к наблюдению – он не предполагает на этапе проведения вмешательства в функционирование системы;	- мониторинг

Слайд 14Организация мониторинга
Принципы мониторинга
- Объективность информации: процесс мониторинга должен опираться

на объективные, максимально формализованные и легко проверяемые данные.
- Сравнимость данных:

мониторинг предполагает не только констатацию состояния системы, но и изучение ее изменений. Возможность для сравнения появляется только тогда, когда изучается один и тот же объект на основе одинаковых показателей.

Организация мониторинга Принципы мониторинга- Объективность информации: процесс мониторинга должен опираться на объективные, максимально формализованные и легко проверяемые

Слайд 15Принципы мониторинга
- Адекватность: предполагает изучение системы с учетом изменяющихся внешних

условий (на соответствие им).
- Прогностичность: получение данных, позволяющих прогнозировать будущее

системы, возможные изменения в путях достижения цели.
- Принцип целевого назначения: получение необходимой и достаточной информации, исходя из обозначенной цели деятельности.
Принципы мониторинга	- Адекватность: предполагает изучение системы с учетом изменяющихся внешних условий (на соответствие им).	- Прогностичность: получение данных,

Слайд 16Организация мониторинга
Факторы и условия проведения мониторинга
- качество инструментария: контролируемый

фактор; общеметодологические требования к инструменту – валидность, надежность, удобство использования,

соответствие целям обследования, корректность статистических процедур, стандартизированность, апробированность и т.д.;
Организация мониторинга Факторы и условия проведения мониторинга	- качество инструментария: контролируемый фактор; общеметодологические требования к инструменту – валидность,

Слайд 17 - профессионализм и подготовленность специалистов: контролируемый фактор; процесс измерения

разбивается на несколько этапов: создание инструментария, измерения, интерпретация результатов, подготовка

рекомендаций, которые могут использовать специалисты;
- изменение экспертов в процессе измерения: контролируемый при определенных условиях фактор; причина изменений – научение, появление опыта, согласование позиций, когда мнение одного, более авторитетного эксперта начинает смещать оценки других;
- профессионализм и подготовленность специалистов: контролируемый фактор; процесс измерения разбивается на несколько этапов: создание инструментария, измерения,

Слайд 18 - статистическая регрессия: искажение результатов в процессе обследования;
- цикличность: неконтролируемый,

но учитываемый фактор; социальные процессы имеют ярко выраженный циклический характер,

что необходимо учитывать;
- отбор испытуемых: варианты отбора и формирование экспериментальных групп – один из центральных факторов, контроль за которым позволяет не только выровнять оценки, но и решить проблему распространения результатов обследования на более широкую аудиторию;
- статистическая регрессия: искажение результатов в процессе обследования;	- цикличность: неконтролируемый, но учитываемый фактор; социальные процессы имеют ярко

Слайд 19 - нарушение в информационных потоках: объект измерения может обладать информацией,

специальное знакомство с которой при измерении не предполагается, или часть

этой информации отсутствует, или владение информацией недостаточно;
- различные мотивации участников в естественных условиях: часто оказывается, что одни и те же действия в ситуациях управления осуществляются с неодинаковыми целями;
- эффект повторного измерения: если какое-то задание уже выполнялось, это скажется на его повторении. Вопрос в том, при каких условиях можно считать такие влияния достаточно малыми с точки зрения их воздействия на конечный результат.
- нарушение в информационных потоках: объект измерения может обладать информацией, специальное знакомство с которой при измерении не

Слайд 20 - изменение группы под влиянием отношений окружающих, вызванных экспериментальным влиянием:

в экспериментальных условиях люди начинают оценивать свое положение относительно тех,

кто в такие условия не попал. Если эти оценки активно поддерживаются окружением, то у представителей группы начинает вырабатываться иная система оценивания;
- групповая фальсификация результатов: респонденты договариваются, какие оценки будут давать;
- изменение группы под влиянием отношений окружающих, вызванных экспериментальным влиянием: в экспериментальных условиях люди начинают оценивать свое

Слайд 21 - изменение группы в процессе эксперимента: изменения могут иметь как

случайный, так и системный характер; они могут быть естественными и

спровоцированными;
- естественное развитие: в процессе эксперимента происходит естественное развитие как всей группы, так и ее отдельных членов; чем меньше дети, тем динамика их развития больше;
- социально-территориальные особенности групп: выбирая, например, в качестве единицы измерения класс, чтобы не получить смещенных оценок и иметь возможность для корректного сравнения, необходимо учитывать его социально-демографические характеристики;

- изменение группы в процессе эксперимента: изменения могут иметь как случайный, так и системный характер; они могут

Слайд 22 - разные события для разных групп: различные воздействия в межэкспериментальный

период могут вызвать различные смещения оценок;
- различия во внутренней жизни

группы: существуют объективные закономерности жизни группы, связанные с ее морфологией и определяющие качественные изменения, различные в каждом конкретном случае;
- различия в скорости протекания внутригрупповых процессов: экспериментальное или управленческое воздействие на группы могут дать одинаковый эффект, но скорость их проявления может быть разной. Существует реальная опасность зафиксировать отсутствие эффекта, хотя он просто еще не проявился;
- разные события для разных групп: различные воздействия в межэкспериментальный период могут вызвать различные смещения оценок;	- различия

Слайд 23 - условия, вызывающие реакцию на эксперимент: реальные изменения, наблюдаемые в

условиях и вне эксперимента, могут оказаться неэквивалентными;
- интерференция воздействий: возникает

тогда, когда один и тот же испытуеый подвергается различным воздействиям, разнесенным по времени;
- синергизм: в случае совместного проявления некоторых воздействий, одно из которых может иметь естественный, а другое экспериментальный (отслеживаемый) характер, эффект может превзойти предполагаемые и вероятные эффекты каждого из них. Существует опасность восприятия эксперимента как неудавшегося;
- условия, вызывающие реакцию на эксперимент: реальные изменения, наблюдаемые в условиях и вне эксперимента, могут оказаться неэквивалентными;	-

Слайд 24 - компенсаторность: один эффект может компенсировать другой: два или несколько

воздействий, проявляясь одновременно, могут скомпенсировать эффект, который вызывается иными событиями.

Например, повышение субъективных оценок уровня удовлетворенности заработной платой при наличии дополнительных возможностей для творчества.
- компенсаторность: один эффект может компенсировать другой: два или несколько воздействий, проявляясь одновременно, могут скомпенсировать эффект, который

Слайд 25Организационно-правовые основы мониторинга в ОУ
Положение о службе мониторинга (задачи,

направления, содержание деятельности службы, права и обязанности членов, формы отчета,

сроки предоставления) – утверждается на педсовете.
Приказ о составе службы мониторинга на текущий учебный год.
Объекты мониторинговой оценки зафиксированы в годовом плане, программе развития, образовательной программе.

Организационно-правовые основы мониторинга в ОУ Положение о службе мониторинга (задачи, направления, содержание деятельности службы, права и обязанности

Слайд 26Критерии эффективности мониторинга В.Г.Горб:
информация этически выдержана и не нарушает личностных

прав субъектов образовательного процесса
информация способствует конкретизации личностных и групповых целей

образовательной деятельности ДОУ
корректно заданы норм и стандарты мониторинговой оценки
информация помогает лучше оценивать уровень профессиональной подготовки и определять наиболее эффективные пути профессионального совершенствования педагогов
информация мотивирует индивида к повышению своего профессионального уровня и стимулирует личностное саморазвитие
Критерии эффективности мониторинга В.Г.Горб:информация этически выдержана и не нарушает личностных прав субъектов образовательного процессаинформация способствует конкретизации личностных

Слайд 27Критерии эффективности мониторинга В.Г.Горб:
информация способствует конструктивному диалогу между участниками образовательной

деятельности
информация создает условия для рационального разрешения проблем, возникающих в профессиональной

группе
информация носит неагрессивный характер и в достаточной степени доступна всем субъектам образовательного процесса
информация способствует повышению культуры общения
информация помогает оценить качество реализации в образовательном процессе требований Государственного образовательного стандарта.

Критерии эффективности мониторинга В.Г.Горб:информация способствует конструктивному диалогу между участниками образовательной деятельностиинформация создает условия для рационального разрешения проблем,

Слайд 28Технологическая карта мониторинга
Нормативно-установочный этап
Аналитико-диагностический этап
Прогностический этап
Деятельностно-технологический этап
Промежуточно-диагностический этап
Итогово-диагностический этап
Научно-методический этап

Технологическая карта мониторингаНормативно-установочный этапАналитико-диагностический этапПрогностический этапДеятельностно-технологический этапПромежуточно-диагностический этапИтогово-диагностический этапНаучно-методический этап

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика