Разделы презентаций


АРХЕОЛОГИЯ В КОНТЕКСТЕ КОНСТРУИРОВАНИЯ ИСТОРИИ

Археология в системе авторитарных и тоталитарных идеологий.Археология в постреволюционной России и СССР 20-х-30-х гг.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1АРХЕОЛОГИЯ В КОНТЕКСТЕ КОНСТРУИРОВАНИЯ ИСТОРИИ
Григорий Петрович Головчанский
89024799055
griggolo@mail.ru

АРХЕОЛОГИЯ В КОНТЕКСТЕ КОНСТРУИРОВАНИЯ ИСТОРИИГригорий Петрович Головчанский89024799055griggolo@mail.ru

Слайд 2Археология в системе авторитарных и тоталитарных идеологий.
Археология в постреволюционной России

и СССР 20-х-30-х гг.

Археология в системе авторитарных и тоталитарных идеологий.Археология в постреволюционной России и СССР 20-х-30-х гг.

Слайд 3Этапы в развитии Советской археологии археологии (1917-1930-ее гг.)
1917-1924 – Организационный

период. Период определения структуры археологической науки в СССР.
1925-1927 – Период

обозначившихся противоречий между наукой и властью
1928 – начало 1929 – Период усиления противоречий. Шельмование отдельных научных направлений и школ.
Конец 1929-1930-е гг. – Период разгрома и ломки организационных структур.

Этапы в развитии Советской археологии археологии (1917-1930-ее гг.)1917-1924 – Организационный период. Период определения структуры археологической науки в

Слайд 4Демонтаж дореволюционной системы археологических институтов
Ликвидация Московского археологического общества (1923)
Ликвидация Императорской

археологической комиссии (1917)
Эмиграция видных деятелей (П.С.Уварова, А.А.Бобринской, Н.Кондаков, М.И.Ростовцев и

др.)
Гибель исследователей (А.А.Инострацев, А.В.Адрианов и др.)





Демонтаж дореволюционной системы археологических институтовЛиквидация Московского археологического общества (1923)Ликвидация Императорской археологической комиссии (1917)Эмиграция видных деятелей (П.С.Уварова, А.А.Бобринской,

Слайд 5Археология в постреволюционный период
Рост сети музеев
Рост краеведческих обществ
Деятельность Центрального бюро

краеведения (Д.Н.Анучин, С.Ф.Ольденбург, А.А.Спицин)
Эволюция университетской науки:
Закрытие Московского и Петроградского археологических

институтов (1922)
Открытие археологических направлений в провинциальных и столичных университетах
Археология в постреволюционный периодРост сети музеевРост краеведческих обществДеятельность Центрального бюро краеведения (Д.Н.Анучин, С.Ф.Ольденбург, А.А.Спицин)Эволюция университетской науки:Закрытие Московского

Слайд 6Складывание научных школ в столичных вузах и музеях:
МГУ, факультет общественных

наук: В.А.Городцов (техника раскопок, музейное дело, обработка коллекций), Ю.В.Готье (опыт

исторической реконструкции на базе археологического материала) (связана с Историческим музеем)
МГУ, физико-математический факультет, кафедра антропологии. Д.Н.Анучин, Б.С.Жуков, Б.А.Куфтин и др. Формирование палеоэтнологии как совокупности археологии, антропологии и этногафии, использующей естественнонаучные методы исследования. (Музей антропологии МГУ)
Петроградский университет: А.А.Спицин, А.А.Миллер, Б.Ф.Фармаковский, П.П.Ефименко. История материальной культуры (Этнографический отдел Русского музея).

Складывание научных школ в столичных вузах и музеях:МГУ, факультет общественных наук: В.А.Городцов (техника раскопок, музейное дело, обработка

Слайд 7Институализация археологии
Деятельность Археологической комиссии под руководством Н.Я.Марра
1919 – Российская академия

истории материальной культуры (с 1926 – ГАИМК) (В пику Бердяевской

Академии духовной культуры) (Д.Н.Анучин, В.А.Городцов, Ю.В.Готье, И.Э.Грабарь, Б.С.Жуков и др.)
Всеукраинская археологическая комиссия, 1921
Туркестанский комитет по делам охраны памятников искусства и старины, 1921
Азербайджанский археологический комитет, 1921
Российская ассоциация научных институтов общественных наук (РАНИОН), 1923. В.А.Городцов – завсектором археологии.
Институализация археологииДеятельность Археологической комиссии под руководством Н.Я.Марра1919 – Российская академия истории материальной культуры (с 1926 – ГАИМК)

Слайд 8Археология в годы НЭПа
РАНИОН и ГАИМК – два центра советской

археологии
Публикаторская деятельность
Возрождение экспедиционной деятельности (Костенки, Нижний Дон, Кабардино-Балкария, Дагестан и

т.д.).
Расцвет археологии каменного века
Внимание к национальным окраинам
1921 – ликвидация историко-филологических факультетов и создание факультетов общественных наук (ФОН)
«Классовые» чистки. Изгнание старой профессуры. Арест директоров украинских музеев (1925)
Статья И.И.Мещанинова «О доисторическом переселении народов» – программная основа будущей «советской археологии» (1928).

Археология в годы НЭПаРАНИОН и ГАИМК – два центра советской археологииПубликаторская деятельностьВозрождение экспедиционной деятельности (Костенки, Нижний Дон,

Слайд 9Период разгрома (1929-1933)
1929 – начало «методологических дискуссий» и господства стадиальной

теории в археологии. ВИ.Равдоникас и его брощюра «За марксистскую историю

материальной культуры».
1929 – начало кампании против краеведения, закрытие всех обществ изучения края в 1933 г., создание Общества краеведов-марксистов (1930). «Работа этих вредителей была направлена в основном к тому, чтобы сузить краеведов до круга знатоков и любителей российских древностей, чтобы отвлечь идущие в краеведение массы от проблем настоящего и будущего, чтобы повернуть краеведение только к прошлому, превратив краеведные органы в некие сплошные «органы охраны старины» (охраны от революции)»
Сокращение сети музеев. Репрессии среди музейных работников. Увольнение В.А.Городцова как белогвардейца. Аресты С.А.Теплоухова, М.П.Грязнова, Г.А.Бонч-Осмолоского, А.А.Миллера.
Уничтожение памятников старины. Китайгородская стена, Сухаревская башня, Симонов монастырь и т.д.
Упразднение преподавания археологии на естественнонаучных факультетах.
Археология и этнография передаётся в ведение «историко-лингвистических институтов»
1929. Упразднение РАНИОН. М.Н.Покровский: «нанятых на время спецов пора разогнать».
Превращение ГАИМК в идеологический центр
Период разгрома (1929-1933)1929 – начало «методологических дискуссий» и господства стадиальной теории в археологии. ВИ.Равдоникас и его брощюра

Слайд 10Археология или история материальной культуры?
1932 Всероссийское археолого-этнографическое совещание и упразднение

археологии.
«Новая генерация» – Ф.В.Кипарисов, С.Н.Быковский, В.И.Равдоникас
Ненаучные методы ведение дискуссий
Утверждение об

опасности эмпиризма (Равдоникас)
Идеи автохтонизма. «Теория миграций – сгусток идеологии империализма» (Равдоникас)
(потомки киммерийцев – скифы, скифов – сарматы, сарматов – готы). Быковский: миграционизм – суть расизм и фашизм.
Археология или история материальной культуры?1932 Всероссийское археолого-этнографическое совещание и упразднение археологии.«Новая генерация» – Ф.В.Кипарисов, С.Н.Быковский, В.И.РавдоникасНенаучные методы

Слайд 11Благодарю за внимание!

Благодарю за внимание!

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика