Разделы презентаций
- Разное
- Английский язык
- Астрономия
- Алгебра
- Биология
- География
- Геометрия
- Детские презентации
- Информатика
- История
- Литература
- Математика
- Медицина
- Менеджмент
- Музыка
- МХК
- Немецкий язык
- ОБЖ
- Обществознание
- Окружающий мир
- Педагогика
- Русский язык
- Технология
- Физика
- Философия
- Химия
- Шаблоны, картинки для презентаций
- Экология
- Экономика
- Юриспруденция
БИБЛИОМЕТРИЯ: основные методы и индикаторы
Содержание
- 1. БИБЛИОМЕТРИЯ: основные методы и индикаторы
- 2. Gross P. L. K., Gross E. M.
- 3. Garfield E. Citation indexes for science //
- 4. суммарная цитируемость сильно зависит от объема журнала
- 5. Импакт-фактор: для журнала J в 2010 г.выход
- 6. существенная зависимость от области наукипроизвольный временной отрезок
- 7. Существенная зависимость от области наукиМедианные импакт-факторы журналов
- 8. Влияние «публикационного окна»
- 9. Попытка преодолеть недостатки импакт-фактораMoed H. F. Measuring
- 10. В показателе учитываются ссылки, сделанные в текущем
- 11. Вводится специальное определение «индивидуальной области науки» для
- 12. SNIP: Определение «потенциала цитирования» окружения журналаНеобходимо соотнести
- 13. SNIP: Определение «потенциала цитирования»Для определения потенциала подсчитывается
- 14. SNIP: Окончательное вычислениеСреднее число ссылок, полученных в
- 15. «Взвешенный» показатель цитируемости: ссылка из высокоцитируемого журнала
- 16. SCImago Journal Rank (SJR): итеративная процедурана старте
- 17. h-индекс ученого, опубликовавшего N статей, равен h,
- 18. h-index (индекс Хирша)статьичисло полученных каждой статьей цитированийy = x
- 19. h-index (индекс Хирша)
- 20. Метод анализа ко-цитирований (H. Small, 1973; I.
- 21. Метод анализа ко-цитирований: как используетсявыделение высокоцитируемых документов
- 22. БИБЛИОМЕТРИЯ: основные методы и индикаторыВладимир Владимирович
- 23. Скачать презентанцию
Gross P. L. K., Gross E. M. College libraries and chemical education // Science. 1927. Vol. 66, No. 1713. P. 385–389.ссылки из одного журнала,Journal of American Chemical SocietyКак всё начиналось:
Слайды и текст этой презентации
Слайд 1БИБЛИОМЕТРИЯ:
основные методы и индикаторы
Владимир Владимирович Писляков
зам. директора по управлению электронными
ресурсами
Библиотека НИУ ВШЭ
2011 г.
Слайд 2Gross P. L. K., Gross E. M. College libraries and
chemical education // Science. 1927. Vol. 66, No. 1713. P.
385–389.ссылки из одного журнала,
Journal of American Chemical Society
Как всё начиналось:
Слайд 3Garfield E. Citation indexes for science // Science. 1955. Vol.
122, No. 3159. P. 108–111.
Garfield E., Sher I. H. New
factors in evaluation of scientific literature through citation indexing // American Documentation. 1963. Vol. 14, No. 3. P. 195–201.Garfield E. Citation analysis as a tool in journal evaluation // Science. 1972. Vol. 178, No. 4060. P. 471–479.
Как всё начиналось:
Слайд 4суммарная цитируемость сильно зависит от объема журнала
нужно считать среднюю
цитируемость одной статьи
...и, конечно, строго зафиксировать временные интервалы наблюдения:
— по
времени публикации оцениваемых статей;
— по времени цитирования оцениваемых статей.Каким индикатором оценивать
цитируемость журналов?
Слайд 5Импакт-фактор: для журнала J в 2010 г.
выход (публикация) журнала J
2008
2007
цитирования
из всех остальных журналов
2010
2009
2008
2007
N цитирований
импакт-фактор =
N
число статей в журнале J
за 2008–2009 гг.2010
2009
Слайд 6существенная зависимость
от области науки
произвольный временной отрезок «публикационного окна» (два года)
различие
типов документов
в числителе и знаменателе формулы IF
Основные недостатки импакт-фактора:
Слайд 7Существенная зависимость
от области науки
Медианные импакт-факторы журналов (2010):
цитология — 3,4
хирургия —
1,3
математика — 0,6
--------------
экспериментальная психология — 1,8
менеджмент — 1,2
история — 0,3
Слайд 9Попытка преодолеть
недостатки импакт-фактора
Moed H. F. Measuring contextual citation impact of
scientific journals // Journal of Informetrics. 2010. Vol. 4, No.
3. P. 265–277.Введение показателя SNIP:
Source-Normalized Impact per Paper
Слайд 10В показателе учитываются ссылки, сделанные в текущем году на статьи,
вышедшие в течение трех предыдущих лет:
Публикационное окно = 3 года
Окно
цитирования = 1 годТипы документов — одинаковые для всех этапов подсчета показателя
SNIP: Публикационное окно
и окно цитирования
Слайд 11Вводится специальное определение «индивидуальной области науки» для журнала («окружения журнала»): все
статьи, опубликованные в текущем году (в любом издании), которые хотя
бы однажды цитировали выпуски журнала, вышедшие за последние десять летSNIP: Определение «области науки»
Слайд 12SNIP: Определение
«потенциала цитирования»
окружения журнала
Необходимо соотнести полученные журналом ссылки с «потенциалом
цитирования» его окружения.
Потенциал — это среднее число позиций, средняя «длина»
списков цитируемой литературы в статьях «окружения».Он характеризует «плотность цитирования» в индивидуальной области журнала.
Слайд 13SNIP: Определение
«потенциала цитирования»
Для определения потенциала подсчитывается среднее число ссылок в
статьях, составляющих «окружение журнала». Но учитываются только те ссылки, которые:
а)
ведут на статьи, вышедшие в течение трех предыдущих лет;б) ведут на статьи, имеющиеся в базе данных, по которой идет расчет.
Слайд 14SNIP: Окончательное вычисление
Среднее число ссылок, полученных в текущем году статьями
журнала, опубликованными за три предыдущих года
———————————————
Потенциал цитирования для данного журнала
Слайд 15«Взвешенный» показатель цитируемости: ссылка из высокоцитируемого журнала должна весить больше, чем
из низкоцитируемого
González-Pereira B., Guerrero-Bote V. P., Moya-Anegón F. A new
approach to the metric of journals scientific prestige: The SJR indicator // Journal of Informetrics. 2010. Vol. 4, No. 3. P. 379–391.Введение показателя SJR:
SCImago Journal Rank
Слайд 16SCImago Journal Rank (SJR):
итеративная процедура
на старте каждый журнал получает «престиж»
(вес), равный единице
на первом шаге итерации журнал «делит» свой единичный
престиж между всеми ссылками,
которые он «посылает» другим журналамт.к. журнал также цитировали другие журналы, к нему поступает «принятый» от них престиж
на следующем шаге итерации уже новое значение престижа вновь делится между другими журналами
и т. д. (до квазистабильного состояния)
Слайд 17h-индекс ученого, опубликовавшего N статей, равен h, если:
h его статей
получили
не менее h цитирований
остальные N–h его статей получили не более
h цитированийИндикатор иного типа (J. E. Hirsch, 2005): индекс Хирша (h-index)
Слайд 20Метод анализа ко-цитирований
(H. Small, 1973; I. V. Marshakova, 1973)
какую задачу
решает?
если два разных документа цитируются в одной и той же
статье, то, возможно, эти два документа тематически связаныособенно, если эта пара документов попадается вместе в списках литературы большого числа статей
простейшая мера интенсивности ко-цитирования:
|AB| / |AB|
A — множество статей, цитирующих документ 1;
B — множество статей, цитирующих документ 2.
Слайд 21Метод анализа ко-цитирований:
как используется
выделение высокоцитируемых документов (часто встречающихся в списках
литературы)
построение матрицы ко-цитирования, с использованием той или иной меры ко-цитирования
определение
«расстояния» друг от друга различных документоввыделение объединенных кластеров документов методами кластер-анализа
приписывание остальных статей к тому или иному кластеру на основании содержащихся в статьях ссылок на документы кластеров
Слайд 22БИБЛИОМЕТРИЯ:
основные методы и индикаторы
Владимир Владимирович Писляков
зам. директора по управлению электронными
ресурсами
Библиотека НИУ ВШЭ
http://library.hse.ru
pislyakov@hse.ru
Научно-практический семинар
«Оценка результативности научно-исследовательской деятельности»
Казань, 20 октября
2011 г.
