Дифференциальная психофизиология

кампуса ЮФУ http://incampus.ru/campus.aspx?id=10425548
Вам необходимо зайти в Цифровой кампус и зарегистрироваться;
На моей

странице размещены:
-УМК по дифференциальной психофизиологии;
- учебник Е.П. Ильина «Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины»

между людьми. Изучает зависимость индивидуальных особенностей психики от индивидуальных различий

в деятельности мозга.

и психологических параметров, полученных в независимых экспериментах и изучение изменений

физиологических функций во время той или иной деятельности.

не типов ВНД;
Признание у одного и того же свойства многих

проявлений, образующих синдром;
Выделение в синдроме основного показателя, наиболее значимого (референтного) для данного свойства;
Отказ от оценочного подхода к свойствам нервной системы, от признания свойств слабости и инертности отрицательными свойствами.

нервной клетки или нервного волокна от состояния покоя к состоянию

активности, проявляющейся в генерации нервных импульсов или увеличении их частоты.

(центральное торможение, открытое в 1863 г. И.М. Сеченовым) или рабочих

органов (периферическое, открытое в 1840 г. Эр. и Эд. Вебер).

И.П.Павловым – основа дифференциальной психофизиологии.

подвижность;
Уравновешенность.

Индивидуальные особенности ВНД всегда обусловлены не каким-либо одним из свойств,

а всегда – их сочетанием.

сангвиническому темпераменту;
Сильный уравновешенный медленный (спокойный) – флегматическому темпераменту;
Сильный неуравновешенный (безудержный)

( сильный возбудительный процесс и относительно слабое торможение)– холерическому темпераменту;
Слабый тип (слабые и возбуждение и торможение, в особенности) – меланхолическому темпераменту.

элементарных характеристик нервной ткани (клеток) экзогенных по отношению к сущности

организации поведения;
Так, например, сила нервной системы связана с индивидуальным уровнем содержания гипотетического «возбудимого вещества»;

быть соотнесены с любым измеримым (непрерывным или дискретным) индивидуальным параметром,

а не только с некоторыми типами поведения (например, с Павловскими типами).

свойствах нервной системы
В.Д. Небылицын, Л. А. Шварц, К. М. Гуревич;

Н.С. Лейтес, В.И. Рождественская, И.В. Равич-Щербо и др.
Исследования этой школы показали, что можно выделить (кроме Павловских) – дополнительные свойства нервной системы (лабильность, динамичность, концентрированность).

Б.М. Теплова – В.Д. Небылицына
Необходимость изучения свойств нервной системы, а

не типов ВНД;
Установление связи свойств нервной системы с динамическими, формальными особенностями поведения, а не с содержательной стороной психики;
Использование не одной, а нескольких методик для диагностики каждого свойства нервной системы, предпочтительность непроизвольных показателей свойств;

к свойствам, утверждение одинаковой биологической ценности полярных свойств (сила-слабость, подвижность-инертность);
Широкое

использование математико-статистических методов (корреляционного, факторного анализа) для выделения и исследования природы свойства нервной системы.

Положения, лежащие в основе исследований свойств нервной системы в школе Б.М. Теплова – В.Д. Небылицына

деятельности личности);
Предпосылки способностей (общих и специальных).

нервной системы проявляют себя, прежде всего и преимущественно, в динамическом

(или формально-динамическом) аспекте поведения (скорость, темп, напряженность, вариабельность и др.) и в меньшей степени обнаруживаются в содержательных аспектах деятельности ( побуждения, мотивы, цели, знания и др.).

типологических исследований определялась первичным детальным изучением отдельных свойств нервной системы

исходя из их физиологического содержания, а в отдаленной перспективе — выделением характерных сочетаний данных фундаментальных характеристик мозга и их психологических проявлений в определенных типах высшей нервной деятельности (1954-1959).

свойств нервной системы.

обозначения мультидисциплинарной области психологии, которая образовалась на пересечении физиологии высшей

нервной деятельности (и нейрофизиологии) и дифференциальной психологии (психологии индивидуальных различий).

с изучением конституциональных, природных, стабильных, генотипически обусловленных свойств индивида, в

том числе и свойств его нервной системы (И.В. Равич-Щербо, 1975).

различий (в том числе и различий в темпераменте и способностях

особенностями нейродинамической организации индивидуальности.

параметры целого мозга как задатки целостных общеличностных особенностей человека
(В.Д.Небылицын,

1968).

имеющихся фактах, полученных в работах П.К. Анохина, А.Р. Лурия, Е.Д.

Хомской, В.Д. Небылицын полагал, что индивидуальные проявления таких существенных функций, как организация целенаправленных движений и действий, сложные интеллектуальные операции, высшие гностические процессы, программирование конструктивной деятельности, целенаправленная активность, высшие формы эмоций и потребностей, должны быть так или иначе связаны с общими свойствами как фундаментальными особенностями регуляторной системы мозга человека.

общих свойств нервной системы, которые являются детерминантами индивидуальных особенностей поведения

в наиболее его общих проявлениях и чертах;
Согласно гипотезе Небылицына, в качестве общих свойств нервной системы следует рассматривать физиологические параметры комплексов мозговых структур, которые имеют значение для целостной психической деятельности индивида и детерминируют проявления общеличностных характеристик индивидуальности.

параметры, характеризующие мозг как целое и лежащие в основе общеличностных

проявлений.
Как возможный субстрат общих свойств, позволяющий приблизиться к пониманию индивидуальных особенностей поведения, рассматривались фронтальные мозговые структуры.

круга нейро- и психофизиологических данных В.Д. Небылицын предположил, что морфологическим

субстратом общих свойств является регуляторная система, куда входят лобные доли или антецентральная кора, лежащие кпереди от центральной борозды, и функционально связанные с ними нижележащие подкорковые образования.

с общими способностями) выступает одним из важнейших референтов при выделении

показателей общих свойств нервной системы.
В структуре темперамента выделяются два параметра:
- общая активность;
- эмоциональность.

потребность, тенденцию индивида к эффективному освоению внешней действительности, к самовыражению

относительно внешнего мира».
Три уровня (аспекта) внешней активности:
- моторный;
- интеллектуальный;
- социальный.

индивидуальные качества, которые соответствуют понятию формально-динамических особенностей личности, образующих континуум

от «инертности и пассивного созерцательства.. до высших степеней энергии»;
Индивидуальные характеристики активности связаны с особенностями лобно-ретикулярного комплекса мозговых структур.

описывающих динамику возникновения, протекания и прекращения различных эмоциональных состояний»;
Три аспекта

эмоциональности:
- впечатлительность (эмоциональная чувствительность);
- импульсивность;
- эмоциональная лабильность.

системой мозга.

стимулам (или ситуациям).

без их предварительного обдумывания.

как возможном субстрате общих свойств основное внимание исследователей уделено детальному

изучению ее двух основных комплексов — фронто-лимбическому и фронто-ретикулярному.

нервной системы имеют 2 уровня организации: уровень нервных элементов (нейронов)

и уровень структурных комплексов мозга;
Роль и проявление одного и того же свойства нервной системы на разных уровнях могут быть совершенно различными. При этом, наиболее общие формально-динамические характеристики индивидуального поведения (включая свойства темперамента) связаны преимущественно с более высоким уровнем комплексов мозга.

различий, с поиском нейрофизиологических факторов индивидуального человеческого поведения (1968). Такая

ориентация работ должна была способствовать разрешению ряда проблем, выявившихся в ходе развития учения о типологии человека. В частности, остро встала проблема парциальности или региональности основных свойств нервной системы, возникшая из-за несовпадения индивидуальных особенностей разных областей головного мозга (В.Д. Небылицын, 1968; В.М. Русалов, 1979 и др.).

влияние на развитие ее теоретических и методологических оснований);
Психофизиология

3.5 Гц (Walter, 1936). Нижней границей дельта в клинической ЭЭГ

является, как правило, 0.3-0.5 Гц. В зависимости от уровня бодрствования и локализации дельта колебания свидетельствуют либо о локальной/диффузной церебральной дисфункции (опухоль, кровоизлияние, кома, и др.), либо отражают физиологическое снижение уровня активации головного мозга (сон). Отдельная медленная волна может являться также компонентом патологических комплексов, например, эпилептиформного паттерна спайк-волна, и др.
Тета (theta) ритм – 4-7.5 Гц (Walter and Dovey, 1944). Так же как и дельта, колебания тета-диапазона могут отражать локальную или диффузную церебральную дисфункцию, или физиологически обусловленное снижение уровня бодрствования. 

в задних отделах, у взрослых имеет в сред-нем амплитуду до

70-80 микровольт, бло-кируется при открывании глаз, связан со зрительными структурами мозга (Berger, 1929). Альфа-ритм формируется в пер-вые месяцы и годы жизни, имеет вначале частоту 3-4 Гц, постепенно достигая таких же значений, как и у взрослых, к возрасту 3-х лет. Это первый описанный и наибо-лее изученный ритм, наиболее выражен в нормальной ЭЭГ расслабленного бодр-ствования, с его описания обычно начи-нается составление заключения ЭЭГ.

Гц и выше. На практике верхней границей бета активности обычно

являются значения 30-35 Гц. Частоты выше 30 Гц иногда описываются как гамма ритм. В норме у взрослого челове-ка в состоянии расслабленного бодрст-вования амплитуда бета-ритма обычно зна-чительно ниже, чем амплитуда альфа, чаще менее 20-30 микровольт, с тенденцией к максимуму в передних отделах. Доминиро-вание бета-активности может являться следствием воздействия различных меди-каментов. Следует различать собственно бета активность мозгового происхождения от электромиографических артефактов.

(mu) ритм – та же частота, что и альфа, но

имеет другую пространственную организацию (максимум в центральных отделах), форму, реактивность, блокируется при произвольных движениях, связан с сенсомоторной корой (Jasper and Andrews, 1938).
Лямбда (lambda) волны – колебания, возникающие в задних отделах при следящих движениях глаз (Gastaut, 1951; Evans, 1952).  

необязательно в клинической практике
Каппа (kappa) – колебания в альфа-диапазоне с

максимумом в передне-височных отделах (Laugier and Liberson, 1937) Пи (pi) - медленные колебания (3-4 Гц) в задних отделах мозга (Dutertre, 1977), отличающиеся от основного затылочного ритма и не являющиеся его гармоникой. Фи (phi) – медленные колебания дельта диапазона в задних отделах, характерно возникающие при закрытии глаз (Belsh et al., 1983) Сигма (sigma) – аналогично «сонным веретенам» (Kugler, 1981) Ро (rho) - аналогично позитивным затылочным острым компонентам (POSTS) (Kugler, Laub, 1973).

психологии РАН», 1997.
Небылицын В. Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М.:

Наука, 1976.
Поворинский А. Г. , Заболотных В. А. ПОСОБИЕ ПО КЛИНИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛОГРАФИИ http://www.mks.ru/library/books/eeg/kniga01/index.html
Психофизиология. Учебник для вузов 2-е издание, дополненное и переработанное. Под редакцией Ю. И. Александрова Серия «Учебник нового века» СПб.: Питер, 2003. -496 с. 363-378.

психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «Модек», 2008.- 160 с.