Слайд 1Дивизиональная структура. Матричная структура.
Подготовил Пархомчук М.А.
Слайд 2Дивизиональная структура.
Подготовил Пархомчук М.А.
Слайд 3Дивизиональные структуры —
это специфические виды структур бюрократического типа, в
которых варьируются принципы межфирменного и межфункционального взаимодействия на основе линейно-функциональных
связей.
Слайд 4Дивизиональная структура создает условия для использования в рамках единого предприятия
(организации, компании) частичной децентрализации процесса принятия решений
Слайд 5Дивизиональная структура управления имеет свои
положительные моменты и недостатки:
Слайд 7Таким образом, область применения дивизиональной структуры управления:
Многопрофильные предприятия;
Предприятия, расположенные в
различных регионах;
Предприятия, осуществляющие сложные инновационные процессы.
Слайд 8С увеличением размеров фирм, внедрением новых технологий, повышением изменчивости внешней среды
происходит структуризация органов управления путем выделения управленческих звеньев
специализирующихся по видам
товаров (продуктовая структура — рис. 11.5)
группам потребителей (структура, ориентированная на потребителя — рис. 11.6)
географическим районам (территориальный принцип — рис. 11.7)
смешанные структуры такого типа (рис. 11.8)
Слайд 13Отход от использования строго функциональных схем управления корпорациями в пользу
дивизиональной, организованной по отделениям структуры достаточно отчетливо прослеживается по мере
увеличения степени диверсификации производства.
Основу структуры этого типа составляет довольно устойчивая неизменная форма — отделение (филиал), специализированное на одном из параметров: продукте (изделии, услуге), районе расположения, функции. Естественно, что организационная структура самих отделений может быть самой разнообразной, соответствующей их целям и задачам. Эти отделения (филиалы) и другие организационные формы могут гибко, часто и подвижно меняться, использовать различные временные формы — рабочие группы, проектные центры. Конфигурация организации в этом случае будет меняться, в целом сохраняя отделения.
Слайд 14Широкому распространению и живучести организационных структур по отделениям способствуют:
очевидная целесообразность
отделений.
Все главные функции управления и деятельности: производство, финансы, сбыт, кадры
— имеют место в каждом отделении;
четкая система правил, определяющих условия, при которых для нового измерения (продукта, географии, функции) автоматически создается независимое отделение;
упорядоченность перераспределения людей и даже продуктов или ассортимента между отделениями.
Слайд 15Простота структурного построения такого типа фактически реализует в явной форме
принцип делегирования полномочий и ответственности на нижние уровни управления, развития
(расширения) горизонтальных связей и гибкости. Благодаря простоте формы повышается мобильность базовой структуры путем создания для решения проблем рабочих групп, проектных центров и других временных целевых органов.
Важным преимуществом такой организации является сокращение штата управления.
Заслуживает внимания тот факт, что, несмотря на рост числа отделений и, соответственно, числа руководителей, в целом число управленцев сокращается. Это сокращение касается в первую очередь высших уровней управления.
Слайд 16Мировая практика показала: с введением дивизиональных принципов усиливается ее иерархичность,
т.е. управленческая вертикаль. В результате существенно уменьшается нагрузка на верхний
эшелон управления, который сосредоточивается на стратегическом менеджменте организации в целом, а отделения, обретающие оперативно-хозяйственную самостоятельность, начинают работать как «центры прибыли», активно использующие предоставленную им свободу для повышения эффективностисвоей деятельности).
Слайд 17Неопределенность внешних факторов внутрифирменного развития требует перехода к органическим адаптивным
формам организации, характеризующимся отсутствием бюрократической регламентации деятельности органов управления. Неопределенность
внешних факторов и ускорение их изменения ведут к тому, что в деятельности управляющих все реже повторяются одни и те же работы, становится сложно регламентировать выполнение различных функций.
Поэтому в 1980-е гг. усилилась тенденция к созданию временных органов управления, а также централизации важнейших функций на высшем уровне управления организациями, что проявилось в формировании органических адаптивных типов организационных структур и прежде всего таких, как проектная и матричная организации.
Слайд 19Матричная организационная структура (англ. matrix organizational structure) предприятия базируется на принципе
множественного (чаще всего, двойного) подчинения. С этой точки зрения она
является противоположностью линейной оргструктуры, базирующейся на единоначалии.
В то же время, на практике в современной крупной компании одновременно практикуется как множественное подчинение, так и единачалие. Поэтому, строго говоря, более правильно писать о матричном взаимодействии в рамках организационной структуры.
Слайд 20Принцип построения матричной организационной структуры
Слайд 21В матричных структурах по вертикали показано управление структурными подразделениями организации,
по горизонтали — управление отдельными программами и проектами (например, при
организации исследований и разработок), для выполнения которых на время привлекаются специалисты и ресурсы из различных подразделений организации.
Матричная структура предусматривает больший объем информации и принятых решений, чем в предыдущих организационных системах. Отличительной чертой матричного подхода является формальное наличие у работника одновременно двух руководителей с равными правами. Эта система двойного подчинения основана на комбинации двух начал — функционального и продуктового.
Слайд 22Функциональная (или техническая) часть матрицы ответственна за обеспечение работы спецификациями,
техническим руководством, квалифицированным персоналом и его развитием.
Продуктовая (или административная) часть матрицы отвечает
за планирование работы, управление и оценку результатов, выполнение рабочих операций, достижение поставленных целей.
Комбинация этих двух частей направлена на поддержание баланса между техническими (как хорошо работа выполнена) и административными (какая работа сделана и во сколько это обошлось) целями. Эффективное переплетение вертикальных (административная часть) и горизонтальных (техническая часть) связей и коммуникаций обеспечивает требуемый баланс.
Слайд 23Каждая матрица отношений включает три типа ролей в организации:
главный руководитель,
поддерживающий баланс в схеме двойного подчинения;
руководители функциональных и продуктовых подразделений,
«делящие» подчиненного в ячейке матрицы между собой;
руководители ячеек матрицы, равно отчитывающиеся и перед функциональным, и перед продуктовым руководителем.
Слайд 24Преимущества матричной системы управления:
— значительная активизация деятельности руководителей и работников
управленческого аппарата за счет формирования программных подразделений, активно взаимодействующих с
функциональными подразделениями, усиление взаимосвязи между ними;
— разделение функций управления между руководителями, ответственными за обеспечение высоких конечных результатов (руководители проектных и программных групп и управлений) и руководителями, ответственными за обеспечение наиболее полного использования имеющихся производственных, материальных и трудовых ресурсов (начальники функциональных подразделений), при этом руководители совместно контролируют работы по составлению оперативных производственных планов и их выполнению;
Слайд 25Преимущества матричной системы управления:
— вовлечение руководителей всех уровней и специалистов
в сферу активной творческой деятельности по ускоренному техническому совершенствованию производства;
—
четкое разграничение ответственности по проектам;
— высокая гибкость и адаптивность основных подразделений;
— хозяйственная и административная самостоятельность подразделений;
— простота разработки и реализации единой политики.
Слайд 26Недостатки использования матричных структур управления
Слайд 27Недостатки использования матричных структур управления в организации и предложения по их устранению
Тенденция
к анархии
Нечетко распределены права и ответственность между двумя частями матричной структуры. Необходимо
четко их распределить
Слайд 28Недостатки использования матричных структур управления в организации и предложения по их устранению
Борьба
за власть
Четко не определены властные полномочия.
Необходимо сбалансировать отношения между
функциональными и проектными руководителями
Слайд 29Недостатки использования матричных структур управления в организации и предложения по их устранению
Развитие
групповщины
Становится нормой все решения принимать только в группе. Необходимо изменить
политику руководства и ввести мотивирование индивидуальных усилий
Слайд 30Недостатки использования матричных структур управления в организации и предложения по их устранению
Крах
в период общеэкономического кризиса
Матричные ячейки (или группы) не очень решительны в
период ухудшения общей ситуации. Необходима помощь высшего руководства в области стратегии и планирования
Слайд 31Недостатки использования матричных структур управления в организации и предложения по их устранению
Высокие
накладные расходы
Требуется больше денег для содержания большего количества руководителей. Необходимо развивать множественность ролей
в организации
Слайд 32Недостатки использования матричных структур управления в организации и предложения по их устранению
Разрыв
между верхними и нижними уровнями в организации
По матричной схеме работают
нижние звенья, а «верхи» ею не пользуются. Необходимо поддержать маленький размер матриц, чтобы вовлечь высшее руководство
Слайд 33Недостатки использования матричных структур управления в организации и предложения по их устранению
Отсутствие контроля по
уровням управления
Матрицы существуют на каждом уровне, и система становится сложной.
Необходимо выявить критические центры в организации и вокруг них создавать матрицы
Слайд 34Недостатки использования матричных структур управления в организации и предложения по их устранению
Самолюбование
Организация
замыкается сама в себе. Высшему руководству необходимо постоянно уделять внимание
критическим видам деятельности
Слайд 35Недостатки использования матричных структур управления в организации и предложения по их устранению
Трудности
в принятии решения
Решения не принимаются вовремя. Необходимо делегировать принятие решений
на более низкие уровни управления, т.е. туда, где они реализуются
Слайд 36Таким образом, можно определить, что механистическая организационная структура характеризуется
высокой
специализацией,
жесткой департаментализацией,
невысокими нормами управляемости,
высоким уровнем формализации,
ограниченным
информационным обменом (причем передача информации происходит главным образом по нисходящей, т.е. сверху вниз),
рядовые сотрудники принимают незначительное участие в процессе принятия решений.
Слайд 37Благодарю за внимание!
Подготовил Пархомчук М.А.