Слайд 1Дифференциальная
психология
доц. Орлов А.В.
Слайд 2Методология
дифференциальной
психологии
Лекция 2
Слайд 3МЕТОДОЛОГИЯ — это система принципов научной деятельности, определяющих способы познания
объективной реальности и построение научной картины мира
Слайд 5Методология каждой науки разрабатывает систему ключевых понятий этой науки, обозначает
ключевые парадигмы и на основе их формирует соответствующую картину мира.
Ключевые
понятия дифференциальной психологии:
личность,
вариативность (изменчивость),
индивидуальность,
уникальность,
типичность,
идентичность,
состояния,
активность,
адаптивность,
субъектность и др.
Слайд 6В ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ КАТЕГОРИЯ «ЛИЧНОСТЬ» ОТНОСИТСЯ К ЧИСЛУ БАЗОВЫХ ПОНЯТИЙ
Слайд 7Личность — это… :
живой конкретный индивид, реальный человек (Меграбиан А.А.,
1978)
то, что позволяет предсказать, что сделает человек в данной ситуации
(Кеттелл Р. Б., 1950)
сумма психических функций (Д. Дьюи, Р. Вудвортс)
доступный наблюдению, привычный, … и в обычных обстоятельствах относительно предсказуемый поведенческий паттерн, характеризующий повседневную жизнь индивида (Б. Э. Мур)
целостность врожденных и приобретенных психических свойств, характеризующих индивида и делающих его уникальным. (Э. Фpомм)
осуществление процесса жизни в свободном, социально интегрированном индивиде, наделенном духовном началом (Р. Мэй)
Слайд 8Личность — это… :
субъект общественного поведения и коммуникации (Б.Г.
Ананьев)
…особое качество, которое приобретается индивидом в обществе, в совокупности
отношений, общественных по своей природе, в которые индивид вовлекается... Личность есть системное и поэтому "сверхчувственное" качество, хотя носителем этого качества является вполне чувственный телесный индивид со всеми его прирожденными и приобретенными свойствами...". (А.H. Леонтьев)
человеческий индивид как часть общества, интегрированые в нем социально-значимые черты (И.С. Кон)
человек как носитель совокупности психических свойств и качеств, определяющих социально-значимые формы деятельности и поведения (Е.В. Шорохова)
человек как общественный индивидуум, субъект познания и активного преобразования мира, разумное существо, обладающее речью и способностью к трудовой деятельности» (Петровский А.В., 1965)
человек в совокупности его социальных качеств, формирующихся в различных видах общественной деятельности и отношений» (Буева Л.П., 1968)
общественный индивид, субъект и объект социальных отношений в историческом процессе, проявляющий себя в деятельности, поведении, общении, облике (В.А. Ганзен).
Слайд 9Личность — это… :
"Человек есть личность в силу того, что
он сознательно определяет отношение к окружающему" (С.Л. Рубинштейн)
человек как
носитель сознания (Платонов К.К., 1981)
способ бытия человека в обществе в конкретно-исторических условиях, это индивидуальная форма существования и развития социальных связей и отношений (Анцыферова Л.И., 1981)
интегральное понятие, характеризующее человека в качестве объекта и субъекта биосоциальных отношений и объединяющее в нем общечеловеческое, социально-специфическое и индивидуально-неповторимое (Парыгин Б.Д., 1971)
саморегулируемая динамическая функциональная система непрерывно взаимодействующих между собой свойств, отношений и действий, складывающихся в процессе онтогенеза человека (Щербаков А.И., 1977)
организованное и организующее целое (структура) относительно постоянных свойств (черт) характера, динамически развивающихся из врожденных задатков индивида во взаимодействии с жизненной средой (Мышляев С).
Слайд 10Является ли данный объект личностью?
робот,
лягушка,
ёжик,
крыса,
собака,
эмбрион,
ребенок до 3-х лет
дошкольник, младший
школьник
отшельник-одиночка,
бомж,
наркоман,
преступник,
душевнобольной,
умерший человек
Слайд 11Является ли данный объект личностью?
Слайд 12Личность – прижизненно формирующаяся, индивидуально своеобразная совокупность психофизиологических характеристик, которыми
определяется своеобразие для данного человека мышления и поведения
Гордон Олпорт
Слайд 13В определениях личности чаще всего подчеркиваются 4 момента:
1)
Каждая личность несет в себе некую совокупность определенных психических качеств,
функционально организованных в психические структуры,
2) Личность – это существо биосоциальное,
3) Личность – это система, в которой составляющие интегрированы в единую целостную систему,
4) Каждая личность является строго индивидуальной в комплексном проявлении этих качеств, что отражается в своеобразии поведения и деятельности.
Слайд 14Организующие начала психики:
1) Наследственно-биологические свойства психики: анатомо-физиологические особенности, свойства нервной
системы, динамика нервных процессов, адаптивность (приспособляемость), реактивность – реагирование на
внешние обстоятельства.
2) Социально-культурные свойства психики: социальные роли, навыки общественного поведения, социальные установки, социальный опыт, идеалы, убеждения, высшие ценности, морально-этические нормы и др.
3) Я-детерминированные свойства психики, выражающиеся в способности и возможности выбора и организации поведения и деятельности. Основой таких свойств является внутренняя активность – стремление к преобразованию, изменению чего-либо с определенной целью. Внутренняя активность дает возможность не пассивно реагировать на те или иные обстоятельства, а влиять на внешние или внутренние факторы влияния, добиваясь нужного результата.
Слайд 15Наследственность даёт базис, потенциал развития;
Среда даёт возможности развития,
Я-детерминация даёт направленность
развития
Слайд 16Связь типичности и индивидуальности с организующими началами психики
Слайд 18Термин «ПАРАДИГМА» (от греч. paradeigma — пример, образец) обозначает систему
основных научных достижений, по образцу которых организуется исследовательская практика ученых
в конкретной области знаний.
Слайд 19По мнению Куна, в истории любой дисциплины периоды «нормальной науки»,
когда находящийся в распоряжении исследовательского сообщества фонд теоретических построений и
результатов не встречает серьезных возражений, располагаются между революционными моментами смены парадигм. В эпоху научных революций формируются и побеждают новые парадигмы исследования.
Слайд 21В психологии нет устоявшейся картины мира, существует множество течений и
школ, зачастую противоречащих друг другу, имеющих собственный категориальный аппарат, свою
терминологию и принципы организации системы познания, изучения психологических явлений
Слайд 22Основные методологические парадигмы дифференциальной психологии
Слайд 23ОСНОВНАЯ МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА ПСИХОЛОГИИ – ОТСУТСТВИЕ ЕДИНОЙ КАРТИНЫ МИРА И
ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ПАРАДИГМ
Слайд 24Научная картина мира — целостная система представлений об общих свойствах
и закономерностях действительности, построенная в результате обобщения и синтеза фундаментальных
научных понятий и концепций.
Слайд 25Принцип инвариантности М. Борна:
изучение свойств некоторого объекта следует рассматривать как
получение ряда "проекции" объекта (инвариантов) на некоторые "элементарные плоскости"
Слайд 26Горизонтальная и вертикальная проекции объекта на плоскость
Слайд 27Цель научного исследования должна состоять в отыскании возможно более полного
набора инвариантов, наиболее точно характеризующих данный объект.
Слайд 28Ключевые демаркационные линии в методологии психологии
Идеографический и номотетический подходы,
Качественный и
количественный подходы
Слайд 29ИДЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД – опора в процессе познания на изучение частных
случаев
НОМОТЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД – поиск в процессе познания общих закономерностей
Слайд 30Одна из задач науки — описать объективную реальность, в которой
мы существуем
Слайд 31ОПИСАНИЕ, как процесс получения данных, может строиться на двух подходах:
ПОНИМАНИЕ – описание посредством смыслов
ИЗМЕРЕНИЕ – описание посредством цифр
Слайд 32ПОНИМАНИЕ — это форма познания человека, его души, основанная на
непосредственном восприятии.
Слайд 34В. Дильтей выдвинул для наук о культуре МЕТОД ПОНИМАНИЯ
Этот
метод, близкий по своей природе интуитивному проникновению, "вживанию", "вчувствованию", Дильтей
противопоставил методу объяснения, который связан с конструирующей деятельностью рассудка.
Особенность метода понимания - рассмотрение психических явлений через призму целостного личностного видения и сопереживания.
Слайд 35Процесс понимания в каком-то смысле противоположен процессу измерения. При измерении
мы максимально стремимся объективировать результаты исследования, а используя понимание, наоборот,
субъективно интерпретируем поведение испытуемого в своих собственных смысловых единицах
Слайд 36СТИВЕНС Стэнли Смит
По определению С. Стивенса, ИЗМЕРЕНИЕ есть приписывание
каким-либо образом чисел объектам измерения
Слайд 37Правила, на основании которых происходит приписывание чисел объектам, определяют ШКАЛУ
ИЗМЕРЕНИЯ
Понятие «измерительная шкала» как способа измерения введено в 1950 г.
С. С. Стивенсом.
В зависимости от того, какая операция лежит в основе измерения признака, выделяют разные измерительные шкалы
Слайд 38Согласно С. Стивенсу (1951), существует четыре типа измерительных шкал (или
способов измерения):
номинативная, номинальная или шкала наименований;
порядковая, ординарная или ранговая
шкала;
интервальная или шкала равных интервалов;
шкала равных отношений, или шкала отношений.
Слайд 40ПРОТИВОРЕЧИЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО И КАЧЕСТВЕННОГО ПОДХОДОВ В ИЗУЧЕНИИ ЛИЧНОСТИ
Слайд 41Абсурд может найти свое выражение как в словесной, так и
в цифровой форме. Однако знание логики является надежной гарантией от
некритического принятия словесного абсурда, а знание статистики представляет собой лучшую защиту от абсурда цифрового.
Дж. Гласс, Дж. Стэнли